Sapy
Maestro
- Registrato
- 13 Aprile 2011
- Messaggi
- 208
- Sesso
- Maschio
ciao a tutti,
ho letto e riletto centinaia di commenti e discussioni sull'argomento.
vi riassumo la situazione, simile a molte altre ma che non mi hanno soddisfato a pieno.
come dal titolo si capisce che ho una 1000D e vorrei trovare un obiettivo in sostituzione al classico 18-55.
stavo optando per il Tamron 17-50 non VC per la sua nitidezza... prima di fare la spesa ho deciso di vedere come la mia reflex si comporta con un 50mm f1.8, famoso per la sua nitidezza... si lo so che sono due categorie completamente diverse, ma la mia domanda (da principiante) era "a me escono foto nitide?!"...
dopo le prove effettuate il risultato è che le foto scattate con la mia 1000D non avevano la stessa nitidezza delle foto scattate con la 550D di un mio amico...
stesso obiettivo, stesso soggetto e stessi parametri di scatto.
quindi la mia domanda è:
è sprecato, per la mia 1000D, "investire" sul Tamron 17-50?
ringrazio tutti anticipatamente!
ho letto e riletto centinaia di commenti e discussioni sull'argomento.
vi riassumo la situazione, simile a molte altre ma che non mi hanno soddisfato a pieno.
come dal titolo si capisce che ho una 1000D e vorrei trovare un obiettivo in sostituzione al classico 18-55.
stavo optando per il Tamron 17-50 non VC per la sua nitidezza... prima di fare la spesa ho deciso di vedere come la mia reflex si comporta con un 50mm f1.8, famoso per la sua nitidezza... si lo so che sono due categorie completamente diverse, ma la mia domanda (da principiante) era "a me escono foto nitide?!"...
dopo le prove effettuate il risultato è che le foto scattate con la mia 1000D non avevano la stessa nitidezza delle foto scattate con la 550D di un mio amico...
stesso obiettivo, stesso soggetto e stessi parametri di scatto.
quindi la mia domanda è:
è sprecato, per la mia 1000D, "investire" sul Tamron 17-50?
ringrazio tutti anticipatamente!