frinodavide
PRO
- Registrato
- 15 Settembre 2013
- Messaggi
- 714
- Località
- bientina-pisa
- Sito Web
- www.flickr.com
- Corpo macchina
- konica hexar RF
- Sesso
- Maschio
Sono arrivato al dunque che mi ci vuole un 70-200,l'ennesimo 70-200...si perchè ne ho già avuti 2,Canon f4 liscio e IS.
Questa volta sarei orientato sul 2.8 perchè le cose o si fanno bene oppure no e,visto che al massimo in questo momento arrivo a 105 f4 col 24-105 e,a 70 f2.8 col tamron 24-70 penso che forse ci vuole una spuntatina più alta e ogni tanto il tele mi farebbe comodo quindi mi trovo nell'indecisione (dato che bisogna superare la fatidica quota 1000 euri)
Scarto a prescindere il Canon 70-200 f2.8 IS MKII perchè è super fuori budget quindi le opzioni sono 3:
- Canon 70-200 f2.8 IS MkI
- Sigma 70-200 f2.8 OS
- Tamron 70-200 f2.8 VC
ho evitato volutamente le versioni non stabilizzate perchè nella maggior parte dei casi lo userei a mano libera e quindi il peso qui non è cosa da poco.
Come fascia di prezzo siamo vicini dato che il Canon usato costa circa come gli altri nuovi,il Sigma è un pò un'incognita per i motivi di sempre e quindi la partita la vedo a 2,Canon vs Tamron.
Il nuovo Tamron sembra molto valido ma è realmente alla pari o meglio del canon prima serie?...soprattutto lo è anche a f2.8?
Inutile comprare una lente f2.8 che poi diventa buona a f4,a quel punto mi riprendo il canon f4 is.
Altro punto a sfavore del canon è il colore,non ho mai visto di buon occhio quel bianco sgargiante,viste le dimsnioni si nota ancora di più...soprattutto per una persona monocromatica come me!
Da notare che l'eventuale acquisto dovrà richiedere un sacrificioumano,vendere la Fuji X100S.
Questa volta sarei orientato sul 2.8 perchè le cose o si fanno bene oppure no e,visto che al massimo in questo momento arrivo a 105 f4 col 24-105 e,a 70 f2.8 col tamron 24-70 penso che forse ci vuole una spuntatina più alta e ogni tanto il tele mi farebbe comodo quindi mi trovo nell'indecisione (dato che bisogna superare la fatidica quota 1000 euri)
Scarto a prescindere il Canon 70-200 f2.8 IS MKII perchè è super fuori budget quindi le opzioni sono 3:
- Canon 70-200 f2.8 IS MkI
- Sigma 70-200 f2.8 OS
- Tamron 70-200 f2.8 VC
ho evitato volutamente le versioni non stabilizzate perchè nella maggior parte dei casi lo userei a mano libera e quindi il peso qui non è cosa da poco.
Come fascia di prezzo siamo vicini dato che il Canon usato costa circa come gli altri nuovi,il Sigma è un pò un'incognita per i motivi di sempre e quindi la partita la vedo a 2,Canon vs Tamron.
Il nuovo Tamron sembra molto valido ma è realmente alla pari o meglio del canon prima serie?...soprattutto lo è anche a f2.8?
Inutile comprare una lente f2.8 che poi diventa buona a f4,a quel punto mi riprendo il canon f4 is.
Altro punto a sfavore del canon è il colore,non ho mai visto di buon occhio quel bianco sgargiante,viste le dimsnioni si nota ancora di più...soprattutto per una persona monocromatica come me!
Da notare che l'eventuale acquisto dovrà richiedere un sacrificio