I contenuti più recenti di nicobellic

chiudendo cosi tanto c'è la diffrazione..in effetti sarebbe bastato anche 5.6 a 18mm,comunque scatto notevole.Anch io avrei tagliato la ragazza in secondo piano a destra..

molto bella..peccato per il taglio alla fronte..

ma visto che non paghi tu,non ti conviene fartelo comprare per canon,cosi te lo tieni?magari spiegandogli che hai canon e lavori bene solo con quella marca che conosci.....

si,in effetti,dopo aver provato un fisso ti accorgi della differenza in termini di colori,resa,e nitidezza..per il 50ino però a volte la messa a fuoco è un po sbarazzina..per il prezzo però..va benone.

ti consiglio anch io il 15-85,hai un po più di escursione sia nel lato tele che nel wide,e vedrai che cambiamento di resa..

complimenti,di sicuro hai fatto un salto di qualità,che un giorno farò anch io.

si,comunque gli automatismi sono a volte da prendere con le pinze..dipende sempre come vuoi TU la foto..

notevole!!

ahhahahaha bella questa!! io ho la beck's dici che puo andare???

dipende.. comunque dalla tua passione e se ti serve un tele direi... perchè "ne vale la pena"??

lo dicevo che non c'è molta differenza dal 18-55 is... ma qualcuno non ci credeva....vabè..

io ho il 55-250,non avendo provato gli altri posso dire che sono felice con questo,certo a 250 a tutt apertura è un po morbido,ma niente di tragico,comunque anche il tammy a 300 è morbido,per sentito dire..

il 50ino è un must da avere per forza,poi per il prezzo direi che ci sta..se non senti corto il 18-55 ok,io ho preso prima il 50ino per motivi di budget,sentivo già corto il 18-55,adesso ho il 55-250 e per un po sono a posto,anche se devo dire che sto pensando al 10-22... insomma, non si finisce...

forse serve leggere che ho scritto scusate per il maiuscolo???

SE PRENDI IL TAMRON VEDRAI POCA DIFFERENZA RISPETTO AL 18-55 is.. sarebbero soldi spesi male (imho) scusate il maiuscolo..