Risultati della ricerca

Manco io lo sapevo, ma stasera proverò a vederla :)

...se siamo in tema di riesumazioni...eccomi qua anche io!!! Ho messo la fotografia in pausa preso da mille altre cose, ma spero di riprendere prima o poi!! Ciao Antonioooooo!!!

Per l'amor di Dio...la foto va bene, ma il fungo non è assolutamente una mazza di tamburo. Mi sa che è meglio se scatti le foto senza raccattare i funghi :)

Non sai quante analogie rivedo col nostro matrimonio :). Anche io e Eli sposati con rito civile in una fortezza, da una carissima amica di famiglia, i testimoni di nozze gli amici di sempre di entrambi e compagni di scuola...le grafiche di tutto, il tableau marriage fatto da noi...con temi che...

Auguriiiiii!!!! Anche io ultimamente sono super preso da un milione di cose e la fotografia, mio malgrado, sta vivendo un momento molto grigio. Ma mi ha fatto un sacco piacere ripassare e trovare le foto del vostro matrimonio!!! Tantissimi auguri per una vita lunga e felice a te e Claudia!!!

Io in ogni caso concordo con Roberto!...eventualmente, taglio per taglio, per dare maggiore importanza all'uomo, potevi croppare un po' tagliando in basso e a sinistra, riducendo il "volume" dell'auto nel fotogramma

Direi proprio che non va bene, nemmeno per cominciare. Aspetta di avere un budget più alto...già sulle 300 euro si trovano compatte evolute che sicuramente ti daranno più soddisfazione, oppure qualche vecchia reflex nel mercato dell'usato, e comunque stiamo ad anni luce rispetto a ciò che...

Ottima posa, compo e post produzione, peccato per il corpo in primo piano non bene a fuoco...

Anche perchè 1+1 non fa 2, ma 4... Bentornato!! Belle entrambe, con una preferenza sulla seconda.

Anche io mi butterei sulla Nikon...però non disdegnerei affatto il 50-250 e la batteria extra, perchè rappresenta un buon kit completo per iniziare. Il 50-250 per la paesaggistica e qualche ritratto va benissimo. Quei 2 mm in più sul lato grandangolare del 16-50 rispettoa al 18-55 fanno una...

Anche secondo me non serve a una mazza...a meno che non stai facendo street con un 200mm a 2.8 per le ragioni espresse da @bebboy inoltre come specificato da @Abraxas ormai quasi tutte le mirrorless di fascia alta, ma anche media hanno la messa a fuoco sull'occhio, che dopo anni di utilizzo, vi...

Mi accodo! Spettacolare la prima, anche la post azzeccatissima, peccato proprio per il poco spazio sotto.

A me per essere fatta al volo piace! Il taglio in alto non mi disturba affatto, avrei preferito uno sfondo più pulito e soprattutto più aria davanti al volto. Così mi sembra un po' soffocata, comunque per me non è affatto male.

Cercando online direi che sono proprio vacche scozzesi. Bellissimo il momento colto, molto tenero!

Io concordo con Roberto. Puoi renderti conto di quanto migliora scorrendo la foto a schermo e facendo "sparire" in basso quella parte sfocata. Mi associo però ai complimenti perchè stai trovando una tua strada e una tua impronta personale nelle foto

Anche per me va benissimo!! Anche se il soggetto non è nitidissimo, nell'insieme la foto funziona, la composizione, lo sfondo, il contrasto di colori, sono tutti OK

Il modello che comprai su Amazon nel lontano 2016 non è più disponibile, ma era quasi identico a quello che hai postato te con le vitine rosse. Ovviamente stiamo parlando di una placca in metallo con viti da stringere sugli spallacci, non c'è bisogno di spendere 60-70 euro per gli originali...

Sì è solo l'effetto del grandangolo, non sono mosse, ma "distorte". @hauk bentornato!! Tra le due versioni molto meglio la seconda, però sì, una desaturatina al cielo la darei

Io la uso da tempo e mi sono sempre trovato benissimo. La metto sullo spallaccio dello zaino e per maggiore sicurezza, la tracolla me la passo intorno al collo, che se per qualche motivo dovesse cadere la salvo io col collo, ma non è mai successo niente.

La strada è giusta...sperimentare fa bene e la foto ha un suo perché. Però ci sono dei limiti tecnici di composizione, nitidezza del soggetto e aberrazione cromatica che ancora la rendono immatura