Acquisto II corpo macchina digitale, mirrorless? reflex?

maxuser

GURU
Registrato
29 Dicembre 2011
Messaggi
3.005
Località
Tra Rimini e Brescia
Corpo macchina
Sony A7 II
Sesso
Maschio
... piccolo excursus,Sony sui sensori APS-C sta facendo cose notevoli ... oggi come oggi tra serie fufu A7 e serie APS-C A6xxx penso andrei sulla seconda.
Proprio qualche giorno fa guardavo una puntata di Tony e Chelsea live dove ne parlavano (Tony Northrup .. per chi non conosce il soggetto).
CaNikon sembrano un po fermi al palo sulle innovazioni (sopratutto per il discorso stabilizzazione su 5 assi di Sony che sembra una bomba).
Ragazzi la reflex sta morendo ..... bisogna farsene una ragione !
Quando gli EVF saranno perfetti (gli AF già lo stanno diventando) non ci sarà più assolutamente ragione di avere lo specchio !

edit: ... e mezzo mondo fotografico "serio" sta sputt....ndo apertamente la 5d Mark IV
 

Doxaliber

PRO
Registrato
11 Agosto 2014
Messaggi
2.481
Sito Web
www.flickr.com
Corpo macchina
Canon M50
Sesso
Maschio
... piccolo excursus,Sony sui sensori APS-C sta facendo cose notevoli ... oggi come oggi tra serie fufu A7 e serie APS-C A6xxx penso andrei sulla seconda.
Proprio qualche giorno fa guardavo una puntata di Tony e Chelsea live dove ne parlavano (Tony Northrup .. per chi non conosce il soggetto).
CaNikon sembrano un po fermi al palo sulle innovazioni (sopratutto per il discorso stabilizzazione su 5 assi di Sony che sembra una bomba).
Ragazzi la reflex sta morendo ..... bisogna farsene una ragione !
Quando gli EVF saranno perfetti (gli AF già lo stanno diventando) non ci sarà più assolutamente ragione di avere lo specchio !

edit: ... e mezzo mondo fotografico "serio" sta sputt....ndo apertamente la 5d Mark IV
Sono d'accordo sul fatto che Canon e Nikon dormono un po' sugli allori.

Il discorso compattezza però per me non esiste. La mia 600d con pancake sarebbe più piccola di una a6000 con 18-55 e peserebbe forse anche meno.
Le vere compatte intercambiabili sono le olympus. La Sony è un'alternativa, ma non in termini di leggerezza e portabilità. Quando ci monti le ottiche ti serve spazio lo stesso.

Inviato dal mio MotoG3 utilizzando Tapatalk
 

apa69

PRO
Registrato
15 Gennaio 2015
Messaggi
1.731
Corpo macchina
Canon 6d, Olympus E-M10
Sesso
Maschio
Io ho la em-10 prima versione.
posso dirti che a me il m4/3 piace tantissimo come formato ( ma è un gusto personale...... magari ci sono tanti altri ai quali non piace).
Se non si fa fotografia di un certo livello, dove ogni singolo dettaglio fa la differenza, secondo me, la vera differenza la fanno le ottiche. dopo anni di spese insensate mi rendo conto che alla fine l'ottica pesa di più del corpo macchina.
Somo passato da una sony a77 ad una mirorless e d a una ff....... il limite della macchina non l'ho mai raggiunto ! Ma i veri cambiamenti li ho iniziati a vedere quando ho cominciato a montare ottiche f1.8.... poco importa il marchio o il formato.
Fotografgare con un 85 mm f1.8 produce degli scatti bellissimi sia con mirrorles , che con aps che con ff. Cosa che non succede con i più comuni e meno costosi zoom kit.
Com meno di 2 kg nella mia "borsetta" fotografica copro dal 18 mm al 300 mm (equivalente) con incluse un paio di ottiche russe (non guasta mai avere un helios 42), un flash, trigger e poco altro
Alla fine le mirrorles hanno il vantaggio della compattezza e del peso.... e qui aggiungo anche le compatte da 1 pollice come la sony rx100 che per chi fa foto generaliste secondo me non ha rivali ...
Io sinceramente non andrei troppo dietro alle specifiche caratteristiche tecniche dei vari sensori, delle gamme dinamiche o delle zommate al 100% a meno che non ce ne sia un vero e proprio bisogno ( ma soprattutto ritorno economico).
 

DaniloDees

Esperto
Registrato
9 Gennaio 2014
Messaggi
33
Località
Sant'Eufemia Lamezia, Calabria, Italy
Sesso
Maschio
Io ho la em-10 prima versione.
posso dirti che a me il m4/3 piace tantissimo come formato ( ma è un gusto personale...... magari ci sono tanti altri ai quali non piace).
Se non si fa fotografia di un certo livello, dove ogni singolo dettaglio fa la differenza, secondo me, la vera differenza la fanno le ottiche. dopo anni di spese insensate mi rendo conto che alla fine l'ottica pesa di più del corpo macchina.
Somo passato da una sony a77 ad una mirorless e d a una ff....... il limite della macchina non l'ho mai raggiunto ! Ma i veri cambiamenti li ho iniziati a vedere quando ho cominciato a montare ottiche f1.8.... poco importa il marchio o il formato.
Fotografgare con un 85 mm f1.8 produce degli scatti bellissimi sia con mirrorles , che con aps che con ff. Cosa che non succede con i più comuni e meno costosi zoom kit.
Com meno di 2 kg nella mia "borsetta" fotografica copro dal 18 mm al 300 mm (equivalente) con incluse un paio di ottiche russe (non guasta mai avere un helios 42), un flash, trigger e poco altro
Alla fine le mirrorles hanno il vantaggio della compattezza e del peso.... e qui aggiungo anche le compatte da 1 pollice come la sony rx100 che per chi fa foto generaliste secondo me non ha rivali ...
Io sinceramente non andrei troppo dietro alle specifiche caratteristiche tecniche dei vari sensori, delle gamme dinamiche o delle zommate al 100% a meno che non ce ne sia un vero e proprio bisogno ( ma soprattutto ritorno economico).
Quindi in definitiva em-10 ?
 

apa69

PRO
Registrato
15 Gennaio 2015
Messaggi
1.731
Corpo macchina
Canon 6d, Olympus E-M10
Sesso
Maschio
A me è piaciuta molto.....
 

apa69

PRO
Registrato
15 Gennaio 2015
Messaggi
1.731
Corpo macchina
Canon 6d, Olympus E-M10
Sesso
Maschio
Ma sul 4/3 un 85mm è proprio lungo no?

Inviato dal mio MotoG3 utilizzando Tapatalk
Sul m4/3 si utilizza il 40m f1.8 equivalente all 85 (m piu o meno )su ff.... un obiettivo fantastico..... per i ritratti ma non solo

Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk
 
Alto