Fearless
GURU
- Registrato
- 20 Ottobre 2010
- Messaggi
- 14.605
- Località
- Casavatore
- Corpo macchina
- Nikon D600
- Sesso
- Maschio
Eh ti ringrazio tanto enzo. E' che quando rivedo le mie foto spesso trovo le composizioni scontate, non che vengano male, però seguo troppo le regole classiche, le foto di querty86 mi impressionano spesso perchè oltre ad essere fatte bene, come molti fanno qui, sono fatte in un modo diverso. Cioè io non mi sarei mai messo a scattare la ruota panoramica di lato per riprenderne gli intrecci dei cavi di acciao, l'avrei fatta frontale, o magari dal basso per darne un senso di grandezza. La foto del metro da sarto avvolto su se stesso di querty te la ricordi? Chi l'avrebbe mai scattata! Lui ci ha fatto un fotone, è in questo che devo migliorareRispondi citando enzo il 07 aprile 2011, 12:09
...eh bhe !!!!!
Se proprio devi usare un termine credo che sia bravissimo... altro che nullità !!!
La penso uguale uguale uguale a te !!!!!Rispondi citando Fearless il 07 aprile 2011, 12:53
Eh ti ringrazio tanto enzo. E' che quando rivedo le mie foto spesso trovo le composizioni scontate, non che vengano male, però seguo troppo le regole classiche, le foto di querty86 mi impressionano spesso perchè oltre ad essere fatte bene, come molti fanno qui, sono fatte in un modo diverso. Cioè io non mi sarei mai messo a scattare la ruota panoramica di lato per riprenderne gli intrecci dei cavi di acciao, l'avrei fatta frontale, o magari dal basso per darne un senso di grandezza. La foto del metro da sarto avvolto su se stesso di querty te la ricordi? Chi l'avrebbe mai scattata! Lui ci ha fatto un fotone, è in questo che devo migliorareRispondi citando enzo il 07 aprile 2011, 12:09
...eh bhe !!!!!
Se proprio devi usare un termine credo che sia bravissimo... altro che nullità !!!
Esatto è il concetto di ispirazione il problema. Settimana scorsa sono stato al lungomare di Pozzuoli, poi posto qualche scatto... avevo il mare di sera, con le barche attraccate, i lampioni di notte, e non riuscivo a trovare un modo di scattare decentemente, mi giravo e rigiravo, e non riuscivo a trovare dal mirino un angolo di visuale che mi sorprendesse, per cui alla fine ho scattato senza pensarci con leggerezza, e sono tornato a casa con foto che seppure fossero fatte bene, dicevano poco o nulla..Biosgnerebbe avere sempre la reflex con se per crescere da questo punto di vista, ma almeno per me per ora non è possibileRispondi citando jorel il 07 aprile 2011, 14:33
Capisco il ragionamento di Fearless...anch'io MOLTO spesso non trovo la giusta ispirazione, e riguardando le foto mi dico: niente di chè...già visto...troppo classico etc...Poi se vedo che anche alcune foto "facili" non vengono come voglio allora mi rendo conto che bisogna procedere per gradi...
PS: le tue foto non sono per niente una schifezza.
Te lo spiego io! Arrivato in piazza mi metto su F /11 per fare scene panoramiche con foto nitide dall'inizio alla fine del monumento appunto, e poi perchè so che a quella focole la mia lente da il meglio di se. Comincio a girare sui fianchi del colosseo, con i miei parenti avanti e io indietro, di norma stavo scattando ad iso 200 poi quando ho guardato l'esposimetro prima del 3° scatto avevo un stop in meno, siccome nel casino, il pollice era appoggiato sul tasto FN (doppia funzione) routando la rotellina, invece di diminuire il tempo di scatto ho aumentato gli iso, senza capire nulla mi sono trovato sottoesposto e ho aperto F 7.1 ho scattato e senza guardare il display sono andato di corsa avanti per recuperare findanzata e famiglia.Rispondi citando dik75 il 07 aprile 2011, 15:03
Personalmente trovo le foto di fearless tecnicamente molto valide (non sono un grande esperto ma comincio a farci l'occhio); riguardo al discorso originalità della composizione: la terza di questa serie non è per niente scontata, anzi ha un suo perchè e la trovo la più interessante.
P.S. solo non ho ancora capito il motivo di scattare ad 1/400 di secondo con iso 400. Qualcuno me lo spiega??
Ti capisco benissimo, ache a me capita spesso di trascurare cose banali ma fondamentali, non ti dico che frustrazione certe volte.Rispondi citando Fearless il 07 aprile 2011, 17:53
Te lo spiego io! Arrivato in piazza mi metto su F /11 per fare scene panoramiche con foto nitide dall'inizio alla fine del monumento appunto, e poi perchè so che a quella focole la mia lente da il meglio di se. Comincio a girare sui fianchi del colosseo, con i miei parenti avanti e io indietro, di norma stavo scattando ad iso 200 poi quando ho guardato l'esposimetro prima del 3° scatto avevo un stop in meno, siccome nel casino, il pollice era appoggiato sul tasto FN (doppia funzione) routando la rotellina, invece di diminuire il tempo di scatto ho aumentato gli iso, senza capire nulla mi sono trovato sottoesposto e ho aperto F 7.1 ho scattato e senza guardare il display sono andato di corsa avanti per recuperare findanzata e famiglia.Rispondi citando dik75 il 07 aprile 2011, 15:03
Personalmente trovo le foto di fearless tecnicamente molto valide (non sono un grande esperto ma comincio a farci l'occhio); riguardo al discorso originalità della composizione: la terza di questa serie non è per niente scontata, anzi ha un suo perchè e la trovo la più interessante.
P.S. solo non ho ancora capito il motivo di scattare ad 1/400 di secondo con iso 400. Qualcuno me lo spiega??
Ho fatto le cose di corse, questo è il problema, avevo il vr disattivo e me ne sono accorto al ritorno a Napoli. Questi sono i problemi, i miei nervi..
Cmq ti ringrazio Diego, anche grazie al tuo occhio e ai tuoi consigli riesco a fare di meglio, quindi è sempre un piacere leggerti