Differenza tra esposizione multipla e bracketing

hauk

PRO
Registrato
8 Dicembre 2018
Messaggi
1.762
Sesso
Maschio
Buongiorno a tutti.
Ho alcuni dubbi in merito a queste due tecniche fotografiche simili.
Cioè l'esposizione multipla e il bracketing.

Credo di aver capito che quando si parla di esposizione multipla si parli di una fotografia con 2 esposizione diverse, usando la compensazione dell'esposizione. Utile per ritrarre nello stesso scatto due condizioni di luminosità molto differenti, tipo cielo azzurro soleggiata e prati e colline brune, oppure utile per la fotografia notturna quando le luci dei palazzi nascondono il cielo stellato o con la luna.

Invece quando si parla di bracketing parliamo di una sequenza di più scatti che con leggere differenze di esposizione tra uno scatto e l'altro si vanno a raccogliere più informazioni e unite insieme tramite un software. Diciamo che bracketing e HDR potrebbero essere la stessa tecnica.

Spero che qualcuno mi aiuti a chiarire quale sia la differenza tra queste tecniche.

Grazie
 

Abraxas

GURU
Registrato
8 Settembre 2013
Messaggi
6.361
Sito Web
pannelli-photoshop.blogspot.it
Sesso
Maschio
Molte volte i nomi sono diversi ma il succo e lo stesso

Comunque l'esposizione multipla possono essere scatti diversi ma sovrapposti
Una volta con la pellicola questa tecnica era un po complessa
Ora con il digitale non serve piu perché con programmi di fotoritocco fai tutto e subito.

Il braketing invece serve per avere una serie di scatti per il recupero gamma dinamica e di luminanze
Oppure semplicemente chiamato hdr.
 

Benedetto

GURU
Registrato
10 Febbraio 2016
Messaggi
4.084
Località
Chioggia
Corpo macchina
Nikon D7200
Sesso
Maschio
l'esposizione multipla ti da la possibilità di sovrapporre al primo scatto altri (mi sembra al max 3) al fine di effettuare immagini creative, mentre il bracketing serve (utilizzando specifici programmi) ad estendere la gamma dinamica, cioè ad avere la gamma tra scuri e chiari molto estesa senza perdita di dettaglio.
 

hauk

PRO
Registrato
8 Dicembre 2018
Messaggi
1.762
Sesso
Maschio
Ok, però in entrambi i casi si agisce sempre e solo sull'esposizione e niente altro.
Cioè sotto esponendo i toni chiari per accentuare i colori e sovra esponendo i toni scuri per estrarre più dettagli.

Praticamente tra una tecnica e l'altra tranne cambiando il tastino sulla macchina fotografica cambia solo il numero di scatti effettuati per la stessa scena, due o massimo tre per esposizione multipla o 5 o più scatti per il bracketing.

Poi forse con l'esposizione multipla è la macchina stessa ad elaborare l'immagine finale, invece col bracketing (HDR) è l'apposito software a sovrapporre le immagini...

...o sbaglio ?
 

Benedetto

GURU
Registrato
10 Febbraio 2016
Messaggi
4.084
Località
Chioggia
Corpo macchina
Nikon D7200
Sesso
Maschio
la gamma dinamica non centra con l'esposizione multipla, ti faccio un esempio: entri in esposizione multipla (2 foto), inquadri degli alberi (per semplicità teniamo in considerazione che hai messo la fotocamera tutta in auto) come dicevo inquadri degli alberi e scatti, questa immagine degli alberi non la vedi finchè non effettui il secondo scatto, magari un ritratto quindi inquadri una persona e scatti. A quel punto l'immagine che ne risulta sarà un volto sovrapposto a degli alberi. Mentre il bracketing se lo imposti ti darà un tot di immagini (sempre della stessa scena) ma con esposizioni diverse secondo i parametri che hai impostato precedentemente la fotocamera (es: 3 scatti con + - 1EV) a quel punto i tre scatti li vedrai uno molto scuro -1EV, il secondo correttamente esposto quindi 0EV, mentre il terzo sara sul sovraesposto + 1EV, a questo punto le tre immagini vanno caricate con un software per HDR e il software le sovrapporrà tutte e tre tenendo il meglio dell'esposizione delle 3 questo appunto per avere l'immagine finale con la massima gamma dinamica. Logicamente sulle immagini multiple puoi (anzi devi) variare la ripresa, mentre in modalità bracketing devi necessariamente essere su tripode e scattare sempre alla stessa scena con lo stesso diaframma, quello che può cambiare sono i tempi di scatto, ininfluenti in foto HDR.
 

Abraxas

GURU
Registrato
8 Settembre 2013
Messaggi
6.361
Sito Web
pannelli-photoshop.blogspot.it
Sesso
Maschio
Poi forse con l'esposizione multipla è la macchina stessa ad elaborare l'immagine finale,
Appunto
Lo puoi fare in macchina oppure tramite software.

Ma stiamo parlando di unire piu immagini di soggetti diversi.

invece col bracketing (HDR) è l'apposito software a sovrapporre le immagini...
Si più o meno e cosi.
 

49luciano

PRO
Registrato
28 Luglio 2014
Messaggi
1.699
Località
Bergamo
Sito Web
www.flickr.com
Corpo macchina
D7100
Sesso
Maschio
Appunto
Lo puoi fare in macchina oppure tramite software.
Ma stiamo parlando di unire piu immagini di soggetti diversi.

Si più o meno e cosi.

@hauk esatto, l'esposizione multipla è fare scatti a soggetti diversi e la fotocamera, "digitale" mischia le due fotografie compensando le esposizioni per non avere il doppio della luce sul risultato finale, ad esempio, fotografi un gruppo di alberi e vuoi inserire un ritratto in mezzo a loro, il risultato non sarà certo quello sperato ma avrai comunque il faccione del ritratto in mezzo a un gruppo di alberi, cosa che con l'analogico, alcune macchine lo permettevano ma si doveva sottoeporre di almeno uno stop e scattare le due foto sullo stesso fotogramma, e il risultato il più delle volte finiva che buttavi tutto.
il bracketing, invece prevede più scatti dello stesso soggetto con lo stesso diaframma scattati dallo stesso punto e che ti forniva il numero di scatti con esposizioni diverse, uno ( o più) che legge le parti scure, uno normale e uno (o più)che legge le parti chiare, poi interviene un software che li unisce e sceglie la parte di pixel del fotogramma che ha la giusta esposizione per darti un risultato ottimale, oggi questo modo di fare scatti bracketing è abbastanza facilitato perche il software allinea e corregge eventuali sfasamenti che hai ottenuto scattando a mano libera, quindi traendo le conclusioni, gli scatti multipli è meglio farli in post produzione, dove con i livelli fai e disfi come vuoi, mentre il bracketing lo fai fare alla fotocamera e hai (quasi) sempre un risultato ottimale, vedi che @Benedetto ha esposto in modo magistrale il processo, ma devi farti tu l'esperienza con prove e risultati sotto gli occhi, e poi deciderai che dopo qualche scatto dimenticherai tutto perchè... in fondo, il bracketing serve pochissime volte, mentre un bello scatto lo gusti subito., ciao a tutti e buon week end
 

mashiro2004

Maestro
Registrato
26 Febbraio 2014
Messaggi
182
Località
Aosta
Corpo macchina
Nikon d800 + Nikon d300 + Panasonic lx5
Sesso
Maschio
Diciamo che bracketing e HDR potrebbero essere la stessa tecnica.
Circa la tua domanda principale ti hanno già risposto ottimamente sopra, riguardo a quanto hai scritto nel testo sopra citato, io la vedo così (non è detto che sia giusto):
il bracketing è la tecnica utilizzata per estendere la gamma dinamica (HDR) con opportuni software.
Bracketing = tecnica, HDR = risultato che otterrò
Poi anche lì si apre un mondo, ci sono software che date in pasto le foto fanno tutto loro in automatico, oppure c'è anche la tecnica del digital blending con le maschere di livello o con le maschere di luminanza o con le tonality mask, dove puoi avere un maggior controllo di tutta la fase di ampliamento della gamma dinamica.
Ogni tanto uso il digital blending con le maschere di luminanza, soprattutto per gli scatti di paesaggio al tramonto o controluce, e francamente non uso il bracketing della macchina, bensì prendo prima varie esposizioni spot su tutta l'area, mi appunto tutto su un taccuino e poi sapendo che nelle alte luci posso recuperare senza perdere dettaglio 0.7EV e nelle ombre 1EV senza introdurre troppi artefatti (gli EV sono basati sul mio gusto personale, non su valori dichiarati per la d800 i quali sarebbero molto più alti) faccio una media delle esposizione e valuto quanti scatti fare (molto raramente più di 3 altrimenti poi mi passa la voglia in post) ed a che esposizione, metto la macchina in M imposto il diaframma fisso, iso 100 e cambio i tempi a seconda dei dati del mio taccuino. In post faccio il resto....

Ciao ciao
Simone
 

hauk

PRO
Registrato
8 Dicembre 2018
Messaggi
1.762
Sesso
Maschio
Grazie Simone per la tua spiegazione.

Praticamente il bracketing della macchina cambia il valore dell'esposimetro come tu lo fai cambiando i tempi.

Unica differenza che cambiando i tempi in manuale impieghi più tempo invece col bracketing impostato fai tutto in una raffica di sequenze.

Per cui cambiare i tempi con riprese di Alba o Tramonti , fatto in fretta non hai molta variazione di luci. Invece se devi riprendere un paesaggio urbano dove luci di insegne e automobili cambiano in fretta magari la velocità della funzione bracketing possono essere utili.
 

mashiro2004

Maestro
Registrato
26 Febbraio 2014
Messaggi
182
Località
Aosta
Corpo macchina
Nikon d800 + Nikon d300 + Panasonic lx5
Sesso
Maschio
Grazie Simone per la tua spiegazione.

Praticamente il bracketing della macchina cambia il valore dell'esposimetro come tu lo fai cambiando i tempi.

Unica differenza che cambiando i tempi in manuale impieghi più tempo invece col bracketing impostato fai tutto in una raffica di sequenze.

Per cui cambiare i tempi con riprese di Alba o Tramonti , fatto in fretta non hai molta variazione di luci. Invece se devi riprendere un paesaggio urbano dove luci di insegne e automobili cambiano in fretta magari la velocità della funzione bracketing possono essere utili.
Esatto quello che dici. Ci sono pro e contro. I pro sono una maggiore precisione di esposizione con meno scatti fatti in manuale i contro appunto maggior tempo e col bracketing della macchina riesci a fare anche 3 scatti a mano libera, ovviamente con soggetti completamente immobili e l'allineamento automatico dei livelli di Photoshop....

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk
 

49luciano

PRO
Registrato
28 Luglio 2014
Messaggi
1.699
Località
Bergamo
Sito Web
www.flickr.com
Corpo macchina
D7100
Sesso
Maschio
La prima domanda da farsi però è "qui è consigliato fare un bracketing? la risposta è valutare quello che stiamo fotografando, un esempio, se stiamo fotografando un gatto bianco su uno sfondo nero, il bracketing è perfettamente inutile come è fotografare un gatto nero su uno sfondo bianco, in tutti e due i casi la nostra esposizione va fatta sul soggetto e lasciare che lo sfondo sia come viene, se invece anbbiamo una gruppo di gatti colorati, ( ne ho visti anche di verdi...) allora guardiamo anche lo sfondo, magari parte in ombra e parte al sole pieno, vogliamo una foto brillante e perfetta, dobbiamo fare una serie di scatti e ottenere una buona fusione, da ex matrimonialista il bracketing l'ho usato ogni volta che dovevo fare la "classica panoramica della chiesa", perchè la vogliono gli sposi, il prete, la mamma della sposa e il fiorista, quindi si aspetta il momento dove tutti fingono di seguire la cerimonia, il famoso "santus" della messa, dove tutti stanno quasi immobili come se dovesse scoppiare una bomba, e qui, il fotografo, rompe il silenzio con tre/cinque click e poi fa lo gnorry e si trincera dietro qualche colonna, allora è in quel frangente che si vede la differenza di uno scatto e di quella serie che ti fa il bracketing .

https://flic.kr/p/2hF2zEz 5 scatti nella cattedrale di clusone

https://flic.kr/p/2hF2zoT tre scatti nella parrocchiale di Cizzago

https://flic.kr/p/2hFJe2s i tre file originali

https://flic.kr/p/2hF1vJu tre scatti in una chiesa in centro a Brescia

https://flic.kr/p/2hFKfRi i tre file originali

quando c'èra solo l'analogico, beh ci si accontentava.
buona notte.
 

mashiro2004

Maestro
Registrato
26 Febbraio 2014
Messaggi
182
Località
Aosta
Corpo macchina
Nikon d800 + Nikon d300 + Panasonic lx5
Sesso
Maschio
La prima domanda da farsi però è "qui è consigliato fare un bracketing? la risposta è valutare quello che stiamo fotografando, un esempio, se stiamo fotografando un gatto bianco su uno sfondo nero, il bracketing è perfettamente inutile come è fotografare un gatto nero su uno sfondo bianco, in tutti e due i casi la nostra esposizione va fatta sul soggetto e lasciare che lo sfondo sia come viene, se invece anbbiamo una gruppo di gatti colorati, ( ne ho visti anche di verdi...) allora guardiamo anche lo sfondo, magari parte in ombra e parte al sole pieno, vogliamo una foto brillante e perfetta, dobbiamo fare una serie di scatti e ottenere una buona fusione, da ex matrimonialista il bracketing l'ho usato ogni volta che dovevo fare la "classica panoramica della chiesa", perchè la vogliono gli sposi, il prete, la mamma della sposa e il fiorista, quindi si aspetta il momento dove tutti fingono di seguire la cerimonia, il famoso "santus" della messa, dove tutti stanno quasi immobili come se dovesse scoppiare una bomba, e qui, il fotografo, rompe il silenzio con tre/cinque click e poi fa lo gnorry e si trincera dietro qualche colonna, allora è in quel frangente che si vede la differenza di uno scatto e di quella serie che ti fa il bracketing .

https://flic.kr/p/2hF2zEz 5 scatti nella cattedrale di clusone

https://flic.kr/p/2hF2zoT tre scatti nella parrocchiale di Cizzago

https://flic.kr/p/2hFJe2s i tre file originali

https://flic.kr/p/2hF1vJu tre scatti in una chiesa in centro a Brescia

https://flic.kr/p/2hFKfRi i tre file originali

quando c'èra solo l'analogico, beh ci si accontentava.
buona notte.
Condivido il tuo ragionamento, aggiungerei anche che con la gamma dinamica dei sensori moderni si può avere un recupero importante e soprattutto se lo scopo finale non è un poster da 1 metro si possono recuperare tranquillamente 4/5 stop nelle ombre....

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk
 

Benedetto

GURU
Registrato
10 Febbraio 2016
Messaggi
4.084
Località
Chioggia
Corpo macchina
Nikon D7200
Sesso
Maschio
spesso amplio la gamma dinamica dando in pasto un unico scatto (Aurora HDR) e devo dire che il risultato è tutt'altro che trascurabile, comunque l'immagine deve essere abbastanza ben esposta, e non avere ne neri ne luci abbondantemente in clipping.
 
Alto