folaga con prurito nella zona anteriore dell'ala vicino la schiena

[andreaD]

Sì, volevo mettere un titolo cretino
So che c'è un po' di rumore, ma è a causa del gande taglio che ho fatto.
Come scatto però mi ha dato molte soddisfazioni, per soggetto e post usata; che ne dite?
A vero, rigorosamente con l'obbiettivo predefinito per avifauna, il 18-55


AAA_2920 (2) by andrea dominizi, su Flickr

 

[Abraxas]

Bravo
Prendi la cosa con entusiasmo e allegria.

 

[bebboy]

Eccessivamente sottoesposta secondo me

 

[andreaD]

Eccessivamente sottoesposta secondo me

Dici? Più esposta si perdeva ad esempio il dettaglio nell'acqua.
Poi, per i miei gusti, così mi sembra giusta

 

[bebboy]

Andrea, se andassimo a rileggere tutte le tue risposte alle critiche potremmo riassumere tutte in "a me piace così".
Inutile a questo punto perder tempo a darti consigli.

 

[andreaD]

Io non le giustifico, le spiego.
Era per dire che è così perché mi piaceva. Ho poi spiegato che era un pò sotto esposta per il dettaglio dell'acqua.
Non è che quindi ho giustificato, ho spiegato perché è così. Anche perché a me non sembra molto sotto esposta

 

[hauk]

La fotografia ha un buon dettaglio, secondo me, per aumentare un pò di luce senza togliere dettagli hai bianchi, potresti provare con un pò di vignettatura bianca, anche perchè, a dire il vero sembra che sia stata applicata quello nera.

 

[andreaD]

Eh sì, ho applicato una vignettatura scura, dici che non Con una bianca possa diventare in generale più luminosa?
Sicuramente proverò Comunque

 

[Andrea85]

Io non le giustifico, le spiego.
Era per dire che è così perché mi piaceva. Ho poi spiegato che era un pò sotto esposta per il dettaglio dell'acqua.
Non è che quindi ho giustificato, ho spiegato perché è così. Anche perché a me non sembra molto sotto esposta

Ricordati però che si possono recuperare un po' le ombre senza bruciare le luci

 

[Max vlogger]

Perdonami Andrea se ho preso la tua immagine per dare un'idea di come avrei fatto io. E' una post fatta in fretta non prenderla come post finale ma solo per capire se ti potrebbe piacere. Non ho fatto altro che enfatizzare il dettaglio sia dell'animale sia dell'acqua, volendo si potrebbe agire con il dodge e burn per dare un aspetto più tridimensionale. Cosa ne pensi?

 

[andreaD]

Bella bella, il mio problema è che in post sono abbastanza negato
Sicuramente è meglio, grazie della versione

 

[Max vlogger]

Bella bella, il mio problema è che in post sono abbastanza negato
Sicuramente è meglio, grazie della versione

Tieni presente che intervenire su un jpg non è mai cosa semplice, anzi sarebbe meglio non farlo perche é un file già post prodotto dalla fotocamera, se invece scattassi in raw cambierebbe tutto perché é un file che si presenta piatto ma é pieno di informazioni

 

[andreaD]

Si si, infatti scatto in raw