Mirrorless Fujifilm X-T1: prime impressioni

iPol85

GURU
Registrato
24 Ottobre 2011
Messaggi
6.964
Località
Treviso
Sesso
Maschio
Mi farebbe piacere sentire invece le impressioni per quanto riguarda scatti " panoramici " o cmq di architettura ( visto l'ultimo reportage postato ). Mi pare non si comporti neanche tanto male per quel genere di foto
Tutte le foto che ho postato ultimamente sono state scattate con X-E1 o X-T1, e di architettura ne ho proposta abbastanza. Ma li credo dipenda più dalla lente utilizzata che dal corpo macchina in se.
O magari non ho capito bene io la domanda.
 

enzo

GURU
Registrato
2 Gennaio 2011
Messaggi
15.326
Località
Napoli
Sesso
Maschio
Tutte le foto che ho postato ultimamente sono state scattate con X-E1 o X-T1, e di architettura ne ho proposta abbastanza. Ma li credo dipenda più dalla lente utilizzata che dal corpo macchina in se.
O magari non ho capito bene io la domanda.
Parlavo di sensazioni provate per fotografie "studiate " , ovviamente in coppia con le lenti che hai te . Come li hai trovati i file anche in queste condizioni abbastanza wide. Si dice che sono macchine non tanto "adatte " ( non è il termine giusto forse ) , per questo genere .
In termini di tridimensionalità e gamma dinamica del file . Non so se mi so spiegato bene ora... oppure ho fatto più casino di prima !
:D
 

iPol85

GURU
Registrato
24 Ottobre 2011
Messaggi
6.964
Località
Treviso
Sesso
Maschio
Parlavo di sensazioni provate per fotografie "studiate " , ovviamente in coppia con le lenti che hai te . Come li hai trovati i file anche in queste condizioni abbastanza wide. Si dice che sono macchine non tanto "adatte " ( non è il termine giusto forse ) , per questo genere .
In termini di tridimensionalità e gamma dinamica del file . Non so se mi so spiegato bene ora... oppure ho fatto più casino di prima !
:D
Non so chi dica che non siano adatte, evidentemente non si è trovato o non ha avuto modo di provarle.
Sinceramente faccio le stesse foto che facevo con la reflex, non ho assolutamente trovato alcuna difficoltà in più. Unica pecca momentanea è che ancora deve uscire il wide, ma è atteso per la fine del mese. Parlo del 10-24.
Il 14mm f2.8 (=21mm equiv.) ha una distorsione molto molto contenuta, in ogni caso nulla che non si possa recuperare in PP come al solito; diciamo che le ML non cambiano le regole della fotografia eheh. :p
La gamma dinamica la ritengo superiore alla 5D2, c'è chi ha provato a metterle a confronto anche con la 5D3 e sostenga che pure con questa la gamma dinamica è più alta, ma non mi curo molto di queste cose. Per certo posso dirti che nella maggior parte dei casi, avendo cura di impostare correttamente i parametri in macchina, si può tranquillamente sfruttare il Jpeg nativo. Tridimensionalità, se mi parli di scatti a TA il FF ha il vantaggio della minore PDC, per cui esalta sicuramente il soggetto. I file sono lavorabili tranquillamente, c'è gente che in preda a crisi mistiche per trovare il Rawconverter che gestisca al meglio l'X-trans. Sinceramente ho sempre sviluppato con LR e non mi pare abbia presentato file "brutti" ultimamente no?
Forse sono meno incisivi, quello si. Per questo a volte preferisco il JPEG SOOC.

Spero di averti risposto, almeno in parte enzo. Sennò rincara la dose che vediamo di sbrogliare la matassa eheh! :p
 

enzo

GURU
Registrato
2 Gennaio 2011
Messaggi
15.326
Località
Napoli
Sesso
Maschio
Non so chi dica che non siano adatte, evidentemente non si è trovato o non ha avuto modo di provarle.
Sinceramente faccio le stesse foto che facevo con la reflex, non ho assolutamente trovato alcuna difficoltà in più.
te l'ho detto che non era giusto il termine "adatto" !!!
:D
Diciamo che mi hai risposto abbastanza bene eheheheh
Grazie mille
 

iPol85

GURU
Registrato
24 Ottobre 2011
Messaggi
6.964
Località
Treviso
Sesso
Maschio
te l'ho detto che non era giusto il termine "adatto" !!!
:D
Diciamo che mi hai risposto abbastanza bene eheheheh
Grazie mille
Non hai idea della pressione che mi metti nel rispondere a queste domande, basta una parolina sbagliata e finisco alla gogna. :pauraeh:
Comunque rimane sempre il miglior consiglio di sempre: provatele!

Se poi vi interessa qualche raf per provare a svilupparli ve li passo volentieri. :)
 

enzo

GURU
Registrato
2 Gennaio 2011
Messaggi
15.326
Località
Napoli
Sesso
Maschio
Non hai idea della pressione che mi metti nel rispondere a queste domande, basta una parolina sbagliata e finisco alla gogna. :pauraeh:
Comunque rimane sempre il miglior consiglio di sempre: provatele!

Se poi vi interessa qualche raf per provare a svilupparli ve li passo volentieri. :)
... e mettilo và ( jpeg e Raf )... magari se ce l'hai qualcuno col 14mm e col 23 ( non mi ricordo se sei tu che ce l'ha o no ) !
:D
 

giorgio90

GURU
Registrato
18 Aprile 2011
Messaggi
7.676
Sito Web
giorgiocasiello.com
Corpo macchina
Sony A7
Sesso
Maschio
Secondo me iPol85 fa più che bene, riguardo al discorso "censura". So di per certo che a molti il capitolo ML rode un sacco, gente che non accetta che una macchinetta del casso, piccola e leggera, sia equiparabile qualitativamente al corredo multimilionario FF che si è costruito con tanti sacrifici nel tempo.
Io ero uno tra quelli che snobbavano le ML (parlo di quando in commercio c'erano le varie NEX) perchè le ritenevo "inferiori"...sono onesto nel dire che dopo l'esperienza del viaggio a Firenze la voglia di smantellare il corredo Nikon (e non è che ho proprio due lenti eh...) e passare a Fuji è tantissima. Mi trattengono due cose, i soldi e la "giovinezza" del sistema ML fuji, che vorrei far maturare ancora un po'...

Paolè comunque mettili un raf e un jpeg, piacerebbe anche a me smanettare un po' sti file !!! :D
 
L

luigiazzarone

Ospite
Anch'io vorrei conoscere le motivazioni del passaggio da full frame canon a fuji e le imoressioni sulle differenze tra i 2 sistemi.
rettifico...già letto il post.
 

Bebbo

Maestro
Registrato
14 Maggio 2012
Messaggi
294
Località
Sutri - Viterbo
Corpo macchina
Nikon D90
Sesso
Maschio
Secondo me iPol85 fa più che bene, riguardo al discorso "censura". So di per certo che a molti il capitolo ML rode un sacco, gente che non accetta che una macchinetta del casso, piccola e leggera, sia equiparabile qualitativamente al corredo multimilionario FF che si è costruito con tanti sacrifici nel tempo.
è un po' come dire che visto che ho passato i 40, c'ho la panza ed inizio a perdere i capelli, non si può più parlare di gnocca :rotfl::rotfl::rotfl:
 

iPol85

GURU
Registrato
24 Ottobre 2011
Messaggi
6.964
Località
Treviso
Sesso
Maschio
Stavo proprio cercando la "notizia" del tuo cambio!
bella rece, piano piano mi leggo i vari commenti!
Ciao
Cavoli davvero non ci sentiamo da tanto tempo! Comunque no, del corredo Canon non ho davvero più nulla, nemmeno il mitico 17-40. Ma verrà sostituito tra un po' dal 10-24, vendo 14mm per comprare 27mm e non ne voglio più sapere poi di altre lenti.
 

iPol85

GURU
Registrato
24 Ottobre 2011
Messaggi
6.964
Località
Treviso
Sesso
Maschio
Beh. Ma non mi sembra che tu ne abbia così poche
Quando mi arriverà il 10-24 e venderò 14mm per 27, mi ritrovo com due zoom (grandangolo e tele) e tre fissi. Non mi sembrano tante e sono mirate sulle mie esigenze. Il di più... Sarebbe un di più sfizioso. Ma considerando che con i soldi del 56mm mi ci compro una Hasselblad o Rolleiflex....
 

Thrax99

PRO
Registrato
5 Febbraio 2013
Messaggi
659
Località
Verona
Sito Web
www.500px.com
Corpo macchina
Canon 6d
Sesso
Maschio
Quando mi arriverà il 10-24 e venderò 14mm per 27, mi ritrovo com due zoom (grandangolo e tele) e tre fissi. Non mi sembrano tante e sono mirate sulle mie esigenze. Il di più... Sarebbe un di più sfizioso. Ma considerando che con i soldi del 56mm mi ci compro una Hasselblad o Rolleiflex....
Grande Paolo!
seguo il continuo dei tuoi .....:snack: ;)
 
Alto