Ivana at sunset

[elioclemente.c]

Ombrello 110cm con due flash all'interno
critiche e commenti sempre graditi
Purtoppo si è formata quell'ombra della mano sulla gamba che ancora devo sistemare in pp

Ivana di elioclemente.c, su Flickr

 

[tony112lx]

Che lente hai usato?

 

[elioclemente.c]

Sigma 10-20 su canon 600d

 

[tony112lx]

Sigma 10-20 su canon 600d

ah ecco perché si nota la distorsione sulla ragazza

 

[elioclemente.c]

Si soprattutto sulla testa

 

[Thrax99]

Ciao Elio,
ma è voluta la scelta di quella focale? Tutto il resto (ombra della mano a parte...) mi sembra molto ben gestito!!
se fossi la modella, tuttavia, non sarei così contento del risultato...

 

[elioclemente.c]

Ma io non ho ancora scritto la focale, ero circa a metà escursione dell'obiettivo. Ma in fondo quando si sceglie di includere nell'inquadratura anche uno sfondo importante è inevitabile usare un grandangolo. Ad esempio un dio di questo genere, arthur st john, a cui mi ispiro con scarsi risultati, scatta spesso con il 17-40 da un metro di distanza dalla modella ed il 10-20 su aps corrisponde ad un 16-32. Il problema della distorsione è solo sulla testa, forse evidenziato dal fatto ke la ragazza avesse la scelta inclinata, cercheró di ridurlo in pp. grazie del passaggio

 

[tony112lx]

Ma io non ho ancora scritto la focale, ero circa a metà escursione dell'obiettivo. Ma in fondo quando si sceglie di includere nell'inquadratura anche uno sfondo importante è inevitabile usare un grandangolo. Ad esempio un dio di questo genere, arthur st john, a cui mi ispiro con scarsi risultati, scatta spesso con il 17-40 da un metro di distanza dalla modella ed il 10-20 su aps corrisponde ad un 16-32. Il problema della distorsione è solo sulla testa, forse evidenziato dal fatto ke la ragazza avesse la scelta inclinata, cercheró di ridurlo in pp. grazie del passaggio

Peró Arthur in quei casi posiziona il soggetto piú nel centro del fotogramma sfruttando la zona minor distorsione di quel tipo lenti (poi ci sono grandangoli con distorsioni praticamente trascurabili) avendo piú margini per correggere... Poi potrebbe anche croppare dopo aver sistemato la distorsione della lente chi lo sa.... ;D

Inviato dal mio Quechua Phone 5 utilizzando Tapatalk

 

[Thrax99]

Ma io non ho ancora scritto la focale, ero circa a metà escursione dell'obiettivo. Ma in fondo quando si sceglie di includere nell'inquadratura anche uno sfondo importante è inevitabile usare un grandangolo. Ad esempio un dio di questo genere, arthur st john, a cui mi ispiro con scarsi risultati, scatta spesso con il 17-40 da un metro di distanza dalla modella ed il 10-20 su aps corrisponde ad un 16-32. Il problema della distorsione è solo sulla testa, forse evidenziato dal fatto ke la ragazza avesse la scelta inclinata, cercheró di ridurlo in pp. grazie del passaggio

Grazie Elio,
volevo sapere proprio il motivo dell'uso di una escursione focale (16-32) a mio modesto parere e per un discorso di semplice fisica (inferiore al "normale") non semplice da gestire per rendere al meglio un soggetto di quel genere.
Mi hai risposto, ti ispiri ad Arthur St John (e vista la mia curiosità mi sono andato a vedere qualche decina di sue foto) sembrerebbe che per rendere slanciate e al top quelle già gazzelle le piazzi proprio al "centro" quando usa lunghezze focali corte (@tony112lx lo aveva già evidenziato).
Quindi come spesso accade in questo forum ne esco un po più arricchito,
grazie Elio e Tony!