Nikon D3100 + 18-105

H

Hitman

Ospite
Finalmente ho preso la mia prima reflex!!! (risparmiatemi i "chissene...", ci tenevo troppo a farvelo sapere!)
Ora vorrei un parere sull'obiettivo in kit, poichè ero partito dal voler prendere il kit con 18-55 + 55-200, ma a seguito di tante considerazioni, prima tra tutte "girerò sempre e comunque con un solo obiettivo e l'altro prenderà polvere a casa) mi sono lanciato sul 18-105 VR, il tutto al "modico" prezzo di 680 euro.
Vorrei una vostra opinione sulla mia scelta, ho fatto bene?
Vorrei sapere inoltre cosa posso farci con un obiettivo del genere e quali sono invece i suoi limiti. Grazie :)
 

DoppiaD

PRO
Registrato
21 Ottobre 2010
Messaggi
4.181
Località
Prov. di Monza e della Brianza
Corpo macchina
Canon EOS 7D
Sesso
Maschio
COMPLIMENTI PER L'ACQUISTO! è un bel mezzo la D3100! anche l'obiettivo che hai scelto non è proprio malaccio, anzi è un buon tuttofare. Diciamo che è il classico zoom da viaggio, quando non si vuole/può portare una serie di obiettivi e vogliamo portare a casa scatti che vanno dal paesaggio ai ritratti e ai particolari.
 
H

Hitman

Ospite
Grazie mille DoppiaD! Principalmente non mi interessano i paesaggi, vado più per i ritratti, che mi dici? Vado bene?
 

DoppiaD

PRO
Registrato
21 Ottobre 2010
Messaggi
4.181
Località
Prov. di Monza e della Brianza
Corpo macchina
Canon EOS 7D
Sesso
Maschio
bhe si con un obiettivo del genere, un tuttofare, ci puoi fare appunto di tutto eheh..diciamo che se viaggi e non hai voglia di cambiare obiettivo, va benissimo..di certo con una reflex sarebbe giusto avere un corredo di più obiettivi per ogni situazione, ma un tuttofare ci può stare benissimo. Poi con il temo capirai meglio (in base alle focali che utilizzi maggiormente) verso quali tipologie di obiettivi andrai a propendere.
 
H

Hitman

Ospite
Si, sicuramente con il tempo e l'esperienza mi farò un bel parco obiettivi, ma ora, data la grossa spesa iniziale mi sa' che non comprerò nient'altro per un bel po'! Spero prima possibile di poter condividere anche qualche mio scatto, in modo da avere anche le vostre opinioni in merito. Grazie mille ancora, sei davvero gentilissimo.
 

DoppiaD

PRO
Registrato
21 Ottobre 2010
Messaggi
4.181
Località
Prov. di Monza e della Brianza
Corpo macchina
Canon EOS 7D
Sesso
Maschio
certamente! per iniziare (e anche per il futuro, nei viaggi che farai) è sens'altro un ottimo obiettivo!
non ti preoccupare comunque, appena vedi qualcosa che vuoi fotografare, prima fermati un secondo a sentire se ti dà qualcosa dentro...così otterrai grandi risultati! Per ogni altro dubbio o consiglio siamo qui...tra qualche giorno riceverai a casa il bollettino per pagare la mia prestazione d'opera =D ahahahahahahahah

uff...non vedo l'ora di avere sti benedetti soldi per poter scrivere il mio topic sul nuovo acquisto...grr
 
H

Hitman

Ospite
Ehm... DoppiaD... secondo me capiti male... dopo la spesa della macchina mi sa' che non avrò un soldo in tasca per un bel po'! (aggiungici pure che devo andare ad un matrimonio la settimana prossima...)

@willdesign: Bhe, per ora ci ho fatto pochi scatti, ma devo dire che "a pelle" mi piace tantissimo! E' leggera ma robusta allo stesso tempo e nonostante sia molto piccola non le manca davvero nulla!
 

DoppiaD

PRO
Registrato
21 Ottobre 2010
Messaggi
4.181
Località
Prov. di Monza e della Brianza
Corpo macchina
Canon EOS 7D
Sesso
Maschio
Rispondi citando Hitman il 05 dicembre 2010, 12:05
Ehm... DoppiaD... secondo me capiti male... dopo la spesa della macchina mi sa' che non avrò un soldo in tasca per un bel po'! (aggiungici pure che devo andare ad un matrimonio la settimana prossima...)
accidenti è andata male eheh...bhe se vai al matrimonio, porta la macchina...fai le foto e chissà mai che farai qualche bello scatto che agli sposi piacerà e te lo acquisteranno =D
 
H

Hitman

Ospite
Eh, magari :D ma a dire la verità... tra me e lo sposo non corre buon sangue! Quindi meno tempo ci sto a contatto e meglio è!
 

Fearless

GURU
Registrato
20 Ottobre 2010
Messaggi
14.605
Località
Casavatore
Corpo macchina
Nikon D600
Sesso
Maschio
Quando ho visto visto Davide dire "non è malaccio" mi è venuta voglia di cancellarmi dal forum! ARGGGG

Se permettete spendo due parole a favore del 18-105 Vr: "E' STUPENDO!"

Io ho la d5000 l'ho comprata in kit con il 18-55 vr, ho venduto il 18-55 vr perchè lo reputavo troppo corte in molte situazioni in cui mi ero trovato in viaggio, e soprattutto troppo soft da F3.5 a F5.3 e troppo poco risolvente dopo gli F22. Così spesi una settimana intera della mia vita a cercare di capire come poteva essere il mio corredo fotografico futuro, in base alle mie esigenze non troppo grandangolari, e molto verso il telezoom

Cominciai a vagliare così tutte le opzioni possibili e immaginabili, e dalla lista vennero fuori:

18-55 nikon + 55-200 nikon
18-55 nikon + 55-300 nikon
18-200 nikon oppure 18-200 tamron
18-250 sigma
18-270 tamron
18-55 nikon + 70-200 f 2.8 nikon
10-24 tamron + 55-200 tamron
18-70 nikon + 50-500 sigma
18-70 nikon + 80-400 nikon
18-105 nikon + 70-200 f 2.8 nikon
18-105 nikon + 70-300 tamron o nikon

Alla fine scelsi che il corredo migliore per me sarebbe satato 10-105 nikon vr + 70 -300 nikon vr2 che diventa su aps-c un 105-450.

Davvero ci sono stato tantissimo tempo, ho guardato tutti i siti più importanti di lenti, photozone, slrgear, slrreview, ecc ecc..ho letto recensioni, ho confrontato gli mtf, le abberrazioni cromatiche, la vignettatura, ho controllato le foto su flik river, e ho visto i vari prezzi di mercato e le opnioni degli utenti. Ovviemte ho tenuto conto anche della spesa complessiva, considerando i prezzi da centro commerciale, e i prezzi online con relativa garanzia. E non c'è niente niente di meglio di questi due insieme, vendendo il 18-55 poi me la cavo con solo 600 euro di spesa. Mentre per altre combinazioni di obiettivi possibili si arrivava pure a 1500 euro..

Questi due hanno vinto perchè: Le focali si completano perfettamente, sono tutti e due stabilizzati, montanto filtri dello stesso diametro, hanno voti in media su internet compresi sempre tra 9 e 10, si comportano benissimo a livello di aberrazioni cromatiche, hanno ottimi autofocus, con 2 ghiere separate (zoom e focus, mentre nel 18-55 bisogna girare la lente frontale per la messa fuoco, immaginate le risate se sopra c'è un filtro polarizzatore..). il 70-300 addirittura ha il VR2, hanno rivestimenti multicoating, lenti asferiche, lente a bassa abberrazione ED, motore SWM, insomma solo il caffè non fanno!

Il vantaggio rispetto al 18-55 in termini di qualità è notevole, altrochè! Quelli che invece sono assolutamente da scartare come tutto fare sono il 18-70 e il 18-200, il primo non ha la stabilizzazione, il secondo nella sua versione stabilizzata distorce un casino.

Poco dopo che feci questa scelta e cominciai a conservare i soldi la nikon commercializò la nikon d7000 proprio in kit con il 18-105 vr, a differenza del passato dove nel kit base compariva sempre il 18-55. Comunque davveo non lo metterei nelle categorie dei tuttofare schifosi come il 10-200 o il 18-270, questo è un grande obiettivo ad un piccolo prezzo. Non è di fascia pro come i bianconi e i vari f2.8 ma fa il suo sporco lavoro davvero bene.
 

DoppiaD

PRO
Registrato
21 Ottobre 2010
Messaggi
4.181
Località
Prov. di Monza e della Brianza
Corpo macchina
Canon EOS 7D
Sesso
Maschio
Rispondi citando Fearless il 06 dicembre 2010, 09:16
Quando ho visto visto Davide dire "non è malaccio" mi è venuta voglia di cancellarmi dal forum! ARGGGG
il mio commento "non è malaccio" è riferito al fatto che per un obiettivo del genere, con un escursione focale del genere, non si può certo paragonare ad un 16-85 VR ad esempio.
Anche il commento: "Stupendo" secondo me trova il tempo che trova...stupendo rispetto a cosa? ad un 18-200? su questo sto con te! ma se lo andiamo a confrontare con un 16-85, un 18-70 (che se anche non ha la stabilizzazione è un obiettivo ottimo, che veniva pure venduto in accoppiata alla D300 e D300s) direi che le differenze si evidenziano eccome...
 

Fearless

GURU
Registrato
20 Ottobre 2010
Messaggi
14.605
Località
Casavatore
Corpo macchina
Nikon D600
Sesso
Maschio
Guarda che scherzavo riguardo al cancellarmi dal forum, era una battuta! Va bene davide allora la prossima volta non mi permetterò di dare consigli ad una persona utilizzando la mia esperienza diretta, visto che ci deve essere qualcuno che decide come interpretare le mie parole!

Se voglio dire STUPENDO, dico stupendo, e visto che probabilmente ho parlato speficamente del 18-55 vr probabilemnte mi sto riferendo a quello, non di certo al più costoso 16-85 Vr che non ho nemmeno menzionato!
Tu dici non è malaccio, ma in base a cosa? Hai avuto il 18-105? Hai avuto il 18-55 da kit? Hai fatto riferimento a qualche recensione o sito? No! L'hai solo messo nella categoria dei tuttofare che spesso sconsigliamo in questo forum, dando a mio avvio un indicazione fuorviante. Ti ho citato perchè ero in disaccordo con te, ma su questo non ci sono mai stati problemi, perchè ognuno ha le sue opinioni e le condivide liberamente, ho fatto la battuta, ma stavo scherzando, scusa se ti ha infastidito, ma non mi sono permesso di dire che le tue parole trovano il tempo che trovano.
 

DoppiaD

PRO
Registrato
21 Ottobre 2010
Messaggi
4.181
Località
Prov. di Monza e della Brianza
Corpo macchina
Canon EOS 7D
Sesso
Maschio
no no alt alt...mica me la son presa eh! Infatti non capisco come mai te la sei presa tu :confuso:

Mi spiace contrddirti ancora ma, il fatto che non ho (per ora =P) una reflex non vuol dire che non possa aver provato/testato dei corpi o degli obiettivi.
Spesso e volentieri ho provato a noleggiare sia corpi canon che corpi nikon con relativi obiettivi.
Devo essere sincero, il 18-105 Nikon è secondo me il migliore in campo dei tutto-fare; ma è anche vero che personalmente non consiglierei quasi a nessuno l'acquisto di questi obiettivi.
Purtroppo per produrli si deve venire incontro a determinate condizioni, e queste determinate condizioni ne precludono altre quali la qulità. Consiglierei questi obiettivi solo a persone che vogliono andare in vacanza con un solo obiettivo, ma per l'uso quotidiano addirittura preferirei i fissi (nonostante la loro poca praticità).

Ripeto comunque, non capisco questa tua "incavolatura"
 

Fearless

GURU
Registrato
20 Ottobre 2010
Messaggi
14.605
Località
Casavatore
Corpo macchina
Nikon D600
Sesso
Maschio
Per me non è un problema essere contraddetto purchè lo si faccia con dati di fatto, nel merito della questione, nel merito della questione ecco. Partendo dal presupposto che sono qui per imparare, chi mi contraddice mi sta in un certo senso insegnando qualcosa quindi bene venga.

Ripeto mi ha dato fastidio sentir dire che la mia opinione "trova il tempo che trova", visto che è stata riferita a cose da me non dette, ma di tua libera interpretazione come il 16-85. E' come se ti dicessi che la A4 è più performante rispetto alla Clio che avevo prima, e tu mi rispondessi ma che dici l'R8 è più veloce. Credo sia chiaro.


Comunque per me è tutto ok, non sono incavolato con te. Quindi non usciamo OT.
 

DoppiaD

PRO
Registrato
21 Ottobre 2010
Messaggi
4.181
Località
Prov. di Monza e della Brianza
Corpo macchina
Canon EOS 7D
Sesso
Maschio
Rispondi citando Fearless il 06 dicembre 2010, 12:03
Ripeto mi ha dato fastidio sentir dire che la mia opinione "trova il tempo che trova", visto che è
un'ultima cosa...io non ho assolutamente detto che "la tua opinione trova il tempo che trova" ho semplicemente detto che l'aggettivo "e' stupendo" trova il tempo che trova...semplicemente perchè da queste due parole uno che non ne capisce non sa a cosa ci si riferisce. Tutto qui. Mai messo in dubbio niente.

Fine OT
 

fadderico

GURU
Registrato
4 Novembre 2010
Messaggi
3.715
Località
Spoleto (PG)
Corpo macchina
Canon EOS 6D MK II
Sesso
Maschio
Ragazzi secondo me siete andati un pò fuori strada, nele senso che da una parte, se vi rileggete la discussione, fearless ha un pò esagerato visto che doppiaD ha iniziato dicendo che cmq il 18-105 è un ottimo obiettivo per iniziare.
D'altra parte DoppiaD ha mensionato un obiettivo, il 16-85, che fearless obiettivamente non ha nemmeno nominato, e cmq non è carino giudicare un'opinione dicendo che "lascia il tempo che trova" (non trova il tempoche trova), visto che al di là delle migliori recensioni e opinioni che vogliate, il miglior giudizio è il paragone, e secondo me fearless che questi obiettivi li ha provati può dare un parere sicuramente degno di considerazione, nulla togliendo a doppiaD ovviamente.

Insomma in fin dei conti sarete tutti d'accordo che PER INIZIARE e volendo quindi contenere un pò i costi, il 18-105 è sicuramente un ottimo punto di partenza, senza avere rimpianti per non aver scelto ottiche diverse magari più performanti ma sicuramente più impegantive dal punto di vista del prezzo.
 

Fearless

GURU
Registrato
20 Ottobre 2010
Messaggi
14.605
Località
Casavatore
Corpo macchina
Nikon D600
Sesso
Maschio
Ma scusa l'aggettivo è stupendo non era una mia opinione?
Mentre invece non è troppo malaccio è una spiegazione tecnica?

E comunque se uno che non ne capisce desidera dei chiarimenti li chiede e io li fornisco.
Comunque lasciamo stare, non importa
 

DoppiaD

PRO
Registrato
21 Ottobre 2010
Messaggi
4.181
Località
Prov. di Monza e della Brianza
Corpo macchina
Canon EOS 7D
Sesso
Maschio
Rispondi citando fadderico il 06 dicembre 2010, 12:23

Insomma in fin dei conti sarete tutti d'accordo che PER INIZIARE e volendo quindi contenere un pò i costi, il 18-105 è sicuramente un ottimo punto di partenza, senza avere rimpianti per non aver scelto ottiche diverse magari più performanti ma sicuramente più impegantive dal punto di vista del prezzo.
e così si mise pace agli animi =D ben detto!
 
Alto