Prove di foto in studio luce laterale 45 aggiunta altre foto

T

thinkingsoul

Ospite
Liberi di criticare cosi giorgio90 non dice che trovo sempre scuse :)
non c'è pulizia del viso e neppure dello sfondo, anzi non c'è proprio l'uso di photoshop, ho usato xnviev di nikon per la nitidezza.
e sono prove Alex perchè è la prima volta che scatto in studio da solo :)

- softbox a 45 gradi schermato a fessura e luce sullo sfondo - prima volta in studio da solo non conoscendo chissà quali schemi di illuminazione avendo a disposizione due luci ho fatto quello che ritengo più facile.



1


2



3

4


5


da qui in poi sono ritoccate
6


7
 

Fedra

GURU
Registrato
9 Ottobre 2011
Messaggi
9.004
Corpo macchina
40D
Sesso
Femmina
La prima mi piace molto, anche se hai lasciato meno spazio dalla parte dello sguardo, avrei cercato solo che i capelli della ragazza non si fondessero con lo sfondo.. tra la seconda e la prima preferisco la prima, nella seconda c'è il taglio alla mano che non mi convince; nella terza cercherei di recuperare un po' le ombre sulle gambe/mani e la luce sul volto, la 4 mi piace moltissimo, mi trasporta in un mondo di pensieri, ma la trovo leggermente sottoesposta ;) nell'ultima quell'etichetta proprio no.. bisogna fare attenzione anche ai dettagli! ;)
 

Zaccaino

GURU
Registrato
14 Giugno 2011
Messaggi
4.645
Località
Barcellona pozzo di Gotto
Corpo macchina
Nikon D5000
Sesso
Maschio
a me non piacciono..secondo me hai sfruttato male la modella...la prima ha un taglio bruttissimo secondo me..la 2 non mi piace ne la luce ne la posa...la terza è quella migliore pero' è sottoesposta...l ultima de cestinare!!! (si vede pure l etichetttaaaaaaa) ;) in tutte pero c'è una bella nitidezza!!
 

Alex

GURU
Registrato
8 Luglio 2012
Messaggi
3.513
Sito Web
www.facebook.com
Sesso
Maschio
Allora qualche impressione.

1. La luce drammatica mi piace ed il viso mi sembra ben illuminato (forse il ventaglio più basso senza il mento coperto era meglio, ma è un dettaglio). La composizione non mi entusiasma, forse per il viso con lo sguardo rivolto verso il bordo più vicino, non so, anche il taglio del braccio a metà non mi piace molto.

2. Soggetto molto centrale, se provassi un crop più di primo piano posizionando la testa sul terzo superiore destro?

3. La posa fa cadere l'occhio :maialino: :p A parte le stupidate l'idea è buona, solo le alte luci sul viso mi sembrano un po' sparate e gli occhi troppo girati verso l'alto fanno un po' esorcista.

4. Sicuramente un tentativo per provare qualcosa di diverso. Questo è solo gusto mio personale, ma gli occhi chiusi tolgono tanto ad un primo piano così ravvicinato. Mi sembra un poco sottoesposta.

5. Se ci fosse stato un bel tattoo sulla schiena lo scatto avrebbe avuto maggiore appeal, così non dice molto, inoltre una rim light per staccare i capelli scuri dallo sfondo secondo me non ci stava male.
 

Zero

GURU
Registrato
13 Giugno 2011
Messaggi
15.612
Allora qualche impressione.

1. La luce drammatica mi piace ed il viso mi sembra ben illuminato (forse il ventaglio più basso senza il mento coperto era meglio, ma è un dettaglio). La composizione non mi entusiasma, forse per il viso con lo sguardo rivolto verso il bordo più vicino, non so, anche il taglio del braccio a metà non mi piace molto.

2. Soggetto molto centrale, se provassi un crop più di primo piano posizionando la testa sul terzo superiore destro?

3. La posa fa cadere l'occhio :maialino: :p A parte le stupidate l'idea è buona, solo le alte luci sul viso mi sembrano un po' sparate e gli occhi troppo girati verso l'alto fanno un po' esorcista.

4. Sicuramente un tentativo per provare qualcosa di diverso. Questo è solo gusto mio personale, ma gli occhi chiusi tolgono tanto ad un primo piano così ravvicinato. Mi sembra un poco sottoesposta.

5. Se ci fosse stato un bel tattoo sulla schiena lo scatto avrebbe avuto maggiore appeal, così non dice molto, inoltre una rim light per staccare i capelli scuri dallo sfondo secondo me non ci stava male.
Condivido tutto, aggiungo che nell'ultima, se proprio doveva essere di schiena, almeno avrei illuminato il lato del tattoo.
 
T

thinkingsoul

Ospite
La prima mi piace molto, anche se hai lasciato meno spazio dalla parte dello sguardo, avrei cercato solo che i capelli della ragazza non si fondessero con lo sfondo.. tra la seconda e la prima preferisco la prima, nella seconda c'è il taglio alla mano che non mi convince; nella terza cercherei di recuperare un po' le ombre sulle gambe/mani e la luce sul volto, la 4 mi piace moltissimo, mi trasporta in un mondo di pensieri, ma la trovo leggermente sottoesposta ;) nell'ultima quell'etichetta proprio no.. bisogna fare attenzione anche ai dettagli! ;)
anche a me piace l'ultima, la sottoesposizione è voluta, come la saturazione, la ragazza è columbiana pelle scura non ho spostato i cursori della luminosita e saturazione di proposito. Oltre a quanto hai già notato e hai tagli che sono errori, mi dispiace aver scoperto dopo sul pc che il softbox era troppo basso il volto non è venuto illuminato come volevo.
 
T

thinkingsoul

Ospite
a me non piacciono..secondo me hai sfruttato male la modella...la prima ha un taglio bruttissimo secondo me..la 2 non mi piace ne la luce ne la posa...la terza è quella migliore pero' è sottoesposta...l ultima de cestinare!!! (si vede pure l etichetttaaaaaaa) ;) in tutte pero c'è una bella nitidezza!!
l'etichetta non me ne ero proprio accorto l'ho scoperto dopo ma la foto mi piaceva. Queste sono solo alcune ne avrò fatte circa 200 poi ne posto altre spero che ti piacciano.

han già detto tutto quello che pensavo anche io, ma in più vorrei chiederti: non hai fatto PP per mancanza di tempo o per scelta di mostrarle così?
entrambe le cose.
Allora qualche impressione.

1. La luce drammatica mi piace ed il viso mi sembra ben illuminato (forse il ventaglio più basso senza il mento coperto era meglio, ma è un dettaglio). La composizione non mi entusiasma, forse per il viso con lo sguardo rivolto verso il bordo più vicino, non so, anche il taglio del braccio a metà non mi piace molto.

2. Soggetto molto centrale, se provassi un crop più di primo piano posizionando la testa sul terzo superiore destro?

3. La posa fa cadere l'occhio :maialino: :p A parte le stupidate l'idea è buona, solo le alte luci sul viso mi sembrano un po' sparate e gli occhi troppo girati verso l'alto fanno un po' esorcista.

4. Sicuramente un tentativo per provare qualcosa di diverso. Questo è solo gusto mio personale, ma gli occhi chiusi tolgono tanto ad un primo piano così ravvicinato. Mi sembra un poco sottoesposta.

5. Se ci fosse stato un bel tattoo sulla schiena lo scatto avrebbe avuto maggiore appeal, così non dice molto, inoltre una rim light per staccare i capelli scuri dallo sfondo secondo me non ci stava male.
La prima non mi piace la luce il resto questo offre la casa per ora. La seconda a me piace centrale cosi com'è la mano tagliata non me ne ero accorto cioè me ne sono accorto guardando sullop schermino ma non mi andava di fargli ripetere la posa perchè gli avevo già rotto abbastanza su altre foto. La terza è con un beauty dish sopra la luce la fa molto dura, non era un softbox ci voleva probabilmente quello, ma non potevo rifarla montando un altro accessorio per questioni di tempo e poi vallo a sapere nello schermino sembrava tutto a posto non si vedeva la testa sovraesposta.
La 4 a me piace parecchio cosi com'è c'è un altra versione. La 5 concordo. questa
 
Registrato
4 Dicembre 2011
Messaggi
674
Località
Asti
Sito Web
www.flickr.com
Corpo macchina
Olympus OM-1
Sesso
Maschio
caxxxxxoo questa è molto piu bellaaa!!!! ritocco al braccio pero'...
Condivido assolutamente, in più per quanto riguarda la domanda sulla PP che ti ho fatto prima, te l'ho chiesto perchè lo elencherei nelle cose da aggiungere nelle varie foto. Io nei ritratti di posa ho il grosso limite di non riuscire a "vederli" senza la PP, in specie sulla pelle della modella. ;)
 
T

thinkingsoul

Ospite
Condivido assolutamente, in più per quanto riguarda la domanda sulla PP che ti ho fatto prima, te l'ho chiesto perchè lo elencherei nelle cose da aggiungere nelle varie foto. Io nei ritratti di posa ho il grosso limite di non riuscire a "vederli" senza la PP, in specie sulla pelle della modella. ;)
Non sono in grado di fare una PP come si deve sulla pelle, ho visto parecchi tutorial ed è complicato e richiede parecchio tempo per cui le metto cosi tanto i Raw li conservo ci vorrebbe anche una pulizia dello sfondo soprattutto sotto le braccia ci sono delle impronte di scarpe. Ho visto alcuni tutorial per scontornare correttamente ma mi viene difficile e non lo so fare poi piano piano ci proverò.
 

giorgio90

GURU
Registrato
18 Aprile 2011
Messaggi
7.689
Sesso
Maschio
Allora qualche impressione.

1. La luce drammatica mi piace ed il viso mi sembra ben illuminato (forse il ventaglio più basso senza il mento coperto era meglio, ma è un dettaglio). La composizione non mi entusiasma, forse per il viso con lo sguardo rivolto verso il bordo più vicino, non so, anche il taglio del braccio a metà non mi piace molto.

2. Soggetto molto centrale, se provassi un crop più di primo piano posizionando la testa sul terzo superiore destro?

3. La posa fa cadere l'occhio :maialino: :p A parte le stupidate l'idea è buona, solo le alte luci sul viso mi sembrano un po' sparate e gli occhi troppo girati verso l'alto fanno un po' esorcista.

4. Sicuramente un tentativo per provare qualcosa di diverso. Questo è solo gusto mio personale, ma gli occhi chiusi tolgono tanto ad un primo piano così ravvicinato. Mi sembra un poco sottoesposta.

5. Se ci fosse stato un bel tattoo sulla schiena lo scatto avrebbe avuto maggiore appeal, così non dice molto, inoltre una rim light per staccare i capelli scuri dallo sfondo secondo me non ci stava male.
quoto punto per punto, sono le stesse identiche cose che avrei detto io, quindi evito di riscrivere cose già dette. Devo dire che in questo set mi pare molto più buono il livello e finalmente noto dei ritratti interessanti anche dal punto di vista dell'illuminazione. Aggiungo che la foto che hai messo per ultima, quella singola, mi piace davvero molto molto molto e questo dimostra che se ti metti (anche senza PP e smenate varie) le cose belle le sai fare pure tu, anche se non sei un professionista. :p Aggiungo anche che nell'ultima (quella singola) personalmente ce li vedo bene gli occhi chiusi, danno un senso di "sogno" della ragazza....good.
Ultimo consiglio, evita nei prossimi shooting di sovrapporre il nero con il nero....caso lampante la foto numero 1 e 2 dove una parte di ventaglio (e di vestito) praticamente si fonde con lo sfondo e ovviamente dopo diventa un casino colossale lo scontorno....
 
T

thinkingsoul

Ospite
quoto punto per punto, sono le stesse identiche cose che avrei detto io, quindi evito di riscrivere cose già dette. Devo dire che in questo set mi pare molto più buono il livello e finalmente noto dei ritratti interessanti anche dal punto di vista dell'illuminazione. Aggiungo che la foto che hai messo per ultima, quella singola, mi piace davvero molto molto molto e questo dimostra che se ti metti (anche senza PP e smenate varie) le cose belle le sai fare pure tu, anche se non sei un professionista. :p Aggiungo anche che nell'ultima (quella singola) personalmente ce li vedo bene gli occhi chiusi, danno un senso di "sogno" della ragazza....good.
Ultimo consiglio, evita nei prossimi shooting di sovrapporre il nero con il nero....caso lampante la foto numero 1 e 2 dove una parte di ventaglio (e di vestito) praticamente si fonde con lo sfondo e ovviamente dopo diventa un casino colossale lo scontorno....
tks concordo pure io, poi ti faccio vedere qual' era il progetto iniziale nero su nero (però non è riuscito) le devo convertire in BN doveva essere una luce minima filtrata dalla fessura tuttavia non ho raggiunto l'obiettivo le foto non sono venute come volevo. La luce che illuminava lo sfondo c'era per staccare, solo che a volte mi sono dimenticato di abbassarla e alzarla in base a come si metteva il soggetto vedi queste a terra.
Ps cmq in studio è facile la luce la controlli tu gli errori sono di meno. Se uno ha tempo e soldi può fare pure robe professionali senza neppure tanto ingegno.
 

Momix

GURU
Registrato
7 Febbraio 2012
Messaggi
6.514
Località
Cava de' Tirreni (SA)
Sito Web
simonedeiuliis.myportfolio.com
Sesso
Maschio
Ti commento solo la 3:

9292999415_cc29e07191_o.jpg

La luce è troppo "sparata" sul viso della modella andava ammorbidita.
Le ombre sono troppo marcate, andavano schiariti sia il mento che le gambe, che si perdono troppo nello sfondo.
In generale avrei preferito anche che la camicetta fosse illuminata di più.

La posa della modella non è male, ma la gamba dx è troppo schiacciata verso la coscia, questo crea una un rigonfiamento fastidioso vicino al ginocchio, il tutto risulta molto innaturale.
Stessa cosa per la mano sx che risulta troppo "carica" per via del peso del corpo. La mano è in una posizione stressata

Lo sfondo utilizzato è davvero pessimo, ci sono impronte, sporcizia e chi più ne ha più ne metta. Con l'illuminazione scelta il tutto risalta ancora di più e rende lo scatto poco piacevole.

Dietro la modella lo sfondo non è uniforme ci sono delle zone più illuminate e zone meno, lo avrei preferito più scuro.
 

Zero

GURU
Registrato
13 Giugno 2011
Messaggi
15.612
Ti commento solo la 3:

Vedi l'allegato 30665

La luce è troppo "sparata" sul viso della modella andava ammorbidita.
Le ombre sono troppo marcate, andavano schiariti sia il mento che le gambe, che si perdono troppo nello sfondo.
In generale avrei preferito anche che la camicetta fosse illuminata di più.

La posa della modella non è male, ma la gamba dx è troppo schiacciata verso la coscia, questo crea una un rigonfiamento fastidioso vicino al ginocchio, il tutto risulta molto innaturale.
Stessa cosa per la mano sx che risulta troppo "carica" per via del peso del corpo. La mano è in una posizione stressata

Lo sfondo utilizzato è davvero pessimo, ci sono impronte, sporcizia e chi più ne ha più ne metta. Con l'illuminazione scelta il tutto risalta ancora di più e rende lo scatto poco piacevole.

Dietro la modella lo sfondo non è uniforme ci sono delle zone più illuminate e zone meno, lo avrei preferito più scuro.
Ecco, questo proprio non glielo dovevi dire.:facepalm:
 
T

thinkingsoul

Ospite
Ecco, questo proprio non glielo dovevi dire.:facepalm:
Se vuole dei commenti costruttivi e che lo facciano migliorare come chiede nella discussione Diciamoci la verità! direi che sono stato anche fin troppo preciso ;)
A parte questo che già era stato evidenziato sopra la foto ti piace o no? :) lo sfondo lo pulisci con PS in due secondi io non lo so fare altrimenti lo avrei fatto. La luce come ho già detto era proveniente da un beauty dish per fare questo tipo di foto bisogna mettere il softbox ma non avevo ne il tempo di sostituire l'accessorio ne lo potevo fare senza casino, era una sala prestata non affittata. Il resto prendo nota per il futuro e cazzierò la modella :).
 

Momix

GURU
Registrato
7 Febbraio 2012
Messaggi
6.514
Località
Cava de' Tirreni (SA)
Sito Web
simonedeiuliis.myportfolio.com
Sesso
Maschio
A parte questo che già era stato evidenziato sopra la foto ti piace o no?

La foto non mi piace per tutti i motivi che ti ho elencato.

lo sfondo lo pulisci con PS in due secondi io non lo so fare altrimenti lo avrei fatto.

Non ci vogliono 2 sec con PS ma molto di più, per questo bisogna essere attenti nel preparare nel modo migliore il set. Visto che non lo sai fare provaci, ci sono molti tutorial che spiegano perfettamente come usare il pennello correttivo e il timbro clone. Quando c'avrai perso le tue 3 ore di lavoro al pc ti renderai conto che conviene essere perfetti già in fase di scatto.

La luce come ho già detto era proveniente da un beauty dish per fare questo tipo di foto bisogna mettere il softbox ma non avevo ne il tempo di sostituire l'accessorio ne lo potevo fare senza casino, era una sala prestata non affittata.

In questi casi se vuoi portare a casa uno scatto come si deve il tempo ce lo perdi, cambiavi l'attrezzatura e predisponevi il tutto per ottenere il meglio già in fase di scatto

Il resto prendo nota per il futuro e cazzierò la modella :).

:yes:
 
T

thinkingsoul

Ospite
La foto non mi piace per tutti i motivi che ti ho elencato.




Non ci vogliono 2 sec con PS ma molto di più, per questo bisogna essere attenti nel preparare nel modo migliore il set. Visto che non lo sai fare provaci, ci sono molti tutorial che spiegano perfettamente come usare il pennello correttivo e il timbro clone. Quando c'avrai perso le tue 3 ore di lavoro al pc ti renderai conto che conviene essere perfetti già in fase di scatto.




In questi casi se vuoi portare a casa uno scatto come si deve il tempo ce lo perdi, cambiavi l'attrezzatura e predisponevi il tutto per ottenere il meglio già in fase di scatto




:yes:
Questo è venuto fuori principalmente per mancanza di esperienza ma anche per altri motivi, (esempio non mi potevo mettere a spazzare il set, non so neppure se c'era una scopa a dire il vero e poi non era giusto, non potevo smontargli il beauty dish per mettere il softbox che stava montato su un altro flash etc. etc. ). Ma veniamo a noi che avrei dovuto fare non postare le foto o mettere solo quelle venute bene, che hanno preso più mi piace su facebook? ne ho circa 200 alcune mi piacciono altre no, ho sperimentato.
Il discorso che sto tentando di far passare è questo: Se la foto non ti piace solo per i motivi che mi hai elencato non ci siamo ( con questo non dico che sono sbagliati o che è sbagliato farlo presente). Hai esaminato solo l'aspetto puramente tecnico. Invece io aggiungo altro per come avrei commentato alla nuova maniera, l'idea è carina, la luce dall'alto crea un atmosfera particolare e da tridimensionalità, l'espressione non è male c'è una carica emotiva, sensuale e contemporaneamente delicata e naturale. Il glamour non è creato da una modella nuda ma da luce e ombra, la posa è piuttosto plastica considera che è una ragazza non professionista pure lei e qualche cosa le si può perdonare. Un esempio di critica più ricca (e meno non sai fotografare non capisci un cappero perchè hai tagliato il gomito). Naturalmente se la foto non ti piace ci saranno anche dei motivi più artistici e non solo tecnici allora uno risponde di conseguenza.
PS. le calze sono disegnate non era un vero reggicalze.
 

Momix

GURU
Registrato
7 Febbraio 2012
Messaggi
6.514
Località
Cava de' Tirreni (SA)
Sito Web
simonedeiuliis.myportfolio.com
Sesso
Maschio
Questo è venuto fuori principalmente per mancanza di esperienza ma anche per altri motivi, (esempio non mi potevo mettere a spazzare il set, non so neppure se c'era una scopa a dire il vero e poi non era giusto, non potevo smontargli il beauty dish per mettere il softbox che stava montato su un altro flash etc. etc. ). Ma veniamo a noi che avrei dovuto fare non postare le foto o mettere solo quelle venute bene, che hanno preso più mi piace su facebook? ne ho circa 200 alcune mi piacciono altre no, ho sperimentato.
Il discorso che sto tentando di far passare è questo: Se la foto non ti piace solo per i motivi che mi hai elencato non ci siamo ( con questo non dico che sono sbagliati o che è sbagliato farlo presente). Hai esaminato solo l'aspetto puramente tecnico. Invece io aggiungo altro per come avrei commentato alla nuova maniera, l'idea è carina, la luce dall'alto crea un atmosfera particolare e da tridimensionalità, l'espressione non è male c'è una carica emotiva, sensuale e contemporaneamente delicata e naturale. Il glamour non è creato da una modella nuda ma da luce e ombra, la posa è piuttosto plastica considera che è una ragazza non professionista pure lei e qualche cosa le si può perdonare. Un esempio di critica più ricca (e meno non sai fotografare non capisci un cappero perchè hai tagliato il gomito). Naturalmente se la foto non ti piace ci saranno anche dei motivi più artistici e non solo tecnici allora uno risponde di conseguenza.
PS. le calze sono disegnate non era un vero reggicalze.
Qui non si può fare un commento emotivo, sono foto in studio, il set è costruito, per quanto tu voglia impegnarti a raccontare una storia, resteranno sempre foto costruite!

Le fotografie emotive sono altre, qui vedo un'esercizio di tecnica e come tale l'ho valutata.

Io se posto le foto lo faccio per ricevere commenti che mi aiutino a migliorarmi. Se l'hai postata è perché volevi un commento, ma dopo 10/15 shooting in studio il livello deve salire, altrimenti ritorniamo al solito discorso, non ha più senso commentare. Prendi atto dei consigli e applicali. Se sperimenti ancora rischi di non capire più cosa sia giusto o sbagliato. "Tanto sperimento!"
Ora metti a frutto quello che si ti dice.

Un mio maestro quando gli portavo una foto sbagliata e mi giustificavo sai cosa mi diceva: "Non me ne fo**te, sono ca**i tuoi!"

Se la foto non mi piace non è per motivi artistici, ma perché non è eseguita bene ;)
 
Alto