Tamron 18-200 mm VS Nikkor 18-55

MATTYPHOTO

Esperto
Registrato
26 Agosto 2019
Messaggi
68
Corpo macchina
Nikon D5600
Sesso
Maschio
Ciao ragazzi, come anticipato ieri volevo fare un confronto tra i due per vedere quale eccelle a focali basse.
NIKKOR AF-P 18-55mm 1:3.5-5.6 G
TAMRON 18-200mm F/3.5-6.3 Di II

Fotografie scattate con Autofocus impostato nello stesso punto per entrambi i confronti
Su treppiede

Foto scattate a 18 mm . 1:2000 sec . Iso 100 . f/3.5
0F3A0E72-7B56-4CC8-B7FD-1538C37FFF24.jpeg482BCEDB-85AF-4213-9C4F-B2D9095E9100.jpeg

Foto scattate a 35 mm . 1/2500 sec . f/4.5 . Iso 100
302C5863-04FC-4EE7-B9CD-CC1756BFEA43.jpegC93D9834-2104-40A9-B96A-530D9D03BAFA.jpeg

Foto scattata a 50 mm . 1/1000sec . Iso 100 . f/5 Tamron
NIKKOR ha un apertura minore a 50 mm
1/800 sec . f/5.3
C2DEDF14-49D3-448F-9136-8BFDF29B043F.jpegF9A6350C-FEFB-4E2B-AF6A-AC5E04F0454F.jpeg

La parola agli esperti! :)
 

Pinku

GURU
Registrato
27 Marzo 2012
Messaggi
6.062
Località
Casasco d'Intelvi
Sito Web
www.flickr.com
Corpo macchina
Canon EOS R
Sesso
Maschio
Vuoi un consiglio?
Lascia perdere questi confronti e non perderci tempo
La qualità di questi "vetracci" è quella che è una è una lente kit, l'altro è un tutto fare che non eccelle ne in qualità ne in luminosità
 

MATTYPHOTO

Esperto
Registrato
26 Agosto 2019
Messaggi
68
Corpo macchina
Nikon D5600
Sesso
Maschio
Ciao pinku:)
Anche il tokina 11 16 è considerato vetraccio?
 

hauk

PRO
Registrato
8 Dicembre 2018
Messaggi
1.762
Sesso
Maschio
Ciao pinku:)
Anche il tokina 11 16 è considerato vetraccio?
Devi capire tu di cosa hai bisogno.
I primi che hai citato sono obbiettivi tuttofare invece il tokina è un grandangolo

Se l'obbiettivo ha una focale più di 50mm. sarebbe utile avere lo stabilizzatore di immagine e magari in tutte le lenti anche l'autofocus ma ripeto non obbligati perché sei tu che le usi che devi capire cosa ti potrebbe essere utile.
 

Pinku

GURU
Registrato
27 Marzo 2012
Messaggi
6.062
Località
Casasco d'Intelvi
Sito Web
www.flickr.com
Corpo macchina
Canon EOS R
Sesso
Maschio
Ciao pinku:)
Anche il tokina 11 16 è considerato vetraccio?
No, anzi, è un ottima lente, un po limitata nella focale ma di ottima qualità, non è

Se l'obbiettivo ha una focale più di 50mm. sarebbe utile avere lo stabilizzatore di immagine e magari in tutte le lenti anche l'autofocus ma ripeto non obbligati perché sei tu che le usi che devi capire cosa ti potrebbe essere utile.
La maggior parte delle lenti che ho non sono stabilizzate e il 50mm che preferisco è il Takumar 50mm f1.4, obiettivo vintage senza elettronica e quindi senza stabilizzatore e autofocus.

Questo per dire che non bisogna farsi fregare da tutto quello che vi cercano di vendere oggi, puntate sulla qualità delle lenti!
 

Aries Mu

Amministratore
Membro dello Staff
Registrato
9 Gennaio 2011
Messaggi
8.627
Località
Giovenzano (PV)
Corpo macchina
Canon EOS 1D Mk III
Sesso
Maschio

MATTYPHOTO

Esperto
Registrato
26 Agosto 2019
Messaggi
68
Corpo macchina
Nikon D5600
Sesso
Maschio
Ah ok, perché io ho in programma di comprare un grandangolo e avevo selezionato il tokina pensando fosse una buona lente
Se così non è aspetto ancora un pochino e ne comprerò una migliore :D
 

MATTYPHOTO

Esperto
Registrato
26 Agosto 2019
Messaggi
68
Corpo macchina
Nikon D5600
Sesso
Maschio
Sono obbiettivi molto più bui del tokina però, il 10 24 nikon è un 3,5 mentre il tokina 2,8
Ma è realmente migliore ?

Costa 400€ in piu

C’è una discussione sul forum nikon
E dicono che

IL tokina 11-16 lo possiamo definire il signore della notte, nitidissimo, soffre solo il ghost ed un po di flare in controluce.

Il nikkor non l'ho provato, ma costa un discreto tot, è piú buio, sicuramente ha maggior escursione e a detta di chi ce l'ha lavora meglio al sole.

A questo punto devi decidere cosa è meglio per te, più nitidezza e diaframmi più ampii del tokina, o escursione e controluce del nikkor?
 
Ultima modifica di un moderatore:

Pinku

GURU
Registrato
27 Marzo 2012
Messaggi
6.062
Località
Casasco d'Intelvi
Sito Web
www.flickr.com
Corpo macchina
Canon EOS R
Sesso
Maschio
Un Grandangolo luminoso ha senso solo se devi fare fotografia notturna o alle stelle.
Nel 99% dei casi un grandangolo lo usi su treppiede a diaframma che va da f9 a f11, quindi vedi tu se effettivamente ti serve avere f2.8 su una lente del genere
 

bobol

GURU
Registrato
14 Luglio 2014
Messaggi
8.860
Località
Monterotondo (Roma)
Corpo macchina
Nikon D7200
Sesso
Maschio
ma non era un "Tamron 18-200 mm VS Nikkor 18-55" ^_^
 

hauk

PRO
Registrato
8 Dicembre 2018
Messaggi
1.762
Sesso
Maschio
Un Grandangolo luminoso ha senso solo se devi fare fotografia notturna o alle stelle.
Nel 99% dei casi un grandangolo lo usi su treppiede a diaframma che va da f9 a f11, quindi vedi tu se effettivamente ti serve avere f2.8 su una lente del genere
Perché dici che un grandangolo lo usi quasi sempre su treppiede?
Io ho il sigma 10-20 e lo uso sovente, comodissimo per architettura interna ed esterna, se passeggio tra monumenti a meno che non cerchi dettaglio è una lente comodissima. Sempre, rigorosamente con macchina in mano. Difficilmente uso per panoramica a meno non si voglia catturare tanta cosa. Non è stabilizzato ma a certe focali non si muove nulla e per l'uso che ne faccio io non potrei fare a meno dell'autofocus. Sinceramente anche se molto contestato trovo che il Sigma 10-20 f 3.5 sia una lente molto bella. Poi la ciliegina sulla torta è stato che lo trovato usato in ottime condizioni a soli 200 eurini.
 

Pinku

GURU
Registrato
27 Marzo 2012
Messaggi
6.062
Località
Casasco d'Intelvi
Sito Web
www.flickr.com
Corpo macchina
Canon EOS R
Sesso
Maschio
Perché dici che un grandangolo lo usi quasi sempre su treppiede?
Ovvio che puoi scattare a mano libera, nessuno lo vieta, ma se vuoi fare una vera fotografia paesaggistica o architettonica il treppiede diventa quasi un must.

E comunque il Sigma 10-20 è il male assoluto!!!! :rotfl::rotfl::rotfl:
Una delle peggiori lenti che ho mai avuto!
 
Ultima modifica di un moderatore:
Alto