Via Lattea

[MatEOS]

Ciao a tutti!!
Durante le vacanze sono riuscito a fotografare la via lattea e a vederla come non mi era mai successo ad occhio nudo; chiedo a voi e soprattutto ad @Astrometeo pareri sul risultato e soprattutto sulla PP
Di seguito trovate il link

A voi!!

https://www.dropbox.com/s/7zsvq0khhf8kw2e/_MG_7940.jpg?dl=0

 

[tommy__76]

non sono assolutamente in grado di commentare foto di questo tipo.

quello che vedo do profano è che la foto è buona al 30% dopo questa percentuale tutto diventa sgranato e mosso.. (ma non so se è normale in questo tipo di foto)

a livello del solo gusto personale toglierei ancora un po' di parte bassa (selciato) sino alla parte in cui incrocia a destra per non togliere attenzione al cielo.

 

[Astrometeo]

Allora la foto è buona e si vede che il cielo era ottimo sotto il punto di vista dell'inquinamento luminoso. Ora però dimmi di più, con cosa hai scattato e tutte gli accorgimenti tecnici. Solo un singolo frame? Dove ti trovavi di bello?

 

[Abraxas]

Io parlo di p.p. visto che @Astrometeo e' molto piu' bravo di me sull'argomento stelle
trovo l'immagine un po piatta dovevi esagerare un'altro po con i contrasti e le saturazioni
anche il rumore e' evidente potevi ridurlo con il riduci disturbo di photoshop o programmi simili
io ho fatto pochissimo per ravvivarla e dargli qualche colore in piu'
Mi sa che in basso a dx hai catturato un flash iridium
astrometeo confermi quello che ho visto???
questo un piccolo ritocco che potresti fare.

 

[Astrometeo]

Già hai ravvivato la foto...ottimo professore. Confermo iridium flare.
Attendo i dettagli della foto....

 

[MatEOS]

@Astrometeo
Scatto eseguito con:
5D MK III + 17mm + f/4 + T= 30sec + ISO 3200 scatto unico
per illuminare il terreno ho usato una torcia da testa e dipinto il terreno

Lo scatto l'ho fatto in Sardegna, precisamente sull'isoletta di San Pietro. C'era un ottimo punto completamente isolato da inquinamento luminoso raggiungibile tranquillamente in auto


Per il rumore ho capito cosa ho sbagliato: ho esagerato con la chiarezza! però solo dopo aver salvato l'ho notato anche io dato che lightroom non me ne fa vedere così tanto.

Cos'è l'iridium flare?

@Il Professore la tua PP è molto spinta ma boh, mi sembra surreale; tu il flare dici l'angolo in basso a destra??

@tommy__76 (senza offesa e parer mio ovviamente) se questa foto è buona al 30% (tenendo conto che non ho un inseguitore) allora molte altre che ho visto della via lattea non arrivano al 5%...

 

[MatEOS]

Nel link lo scatto grezzo e quello lavorato...
https://www.dropbox.com/s/ojwr9225ijf09zn/Senza titolo_3 .jpg?dl=0

 

[Abraxas]

la tua PP è molto spinta ma boh, mi sembra surreale; tu il flare dici l'angolo in basso a destra??

sul mio monitor sembra tutto ok
hai monitor tarato?

il flare e' in basso a dx.

 

[Astrometeo]

Hai ottenuto anche troppo allora per lo scatto singolo. Buona allora la prima, come si dice in questi casi.
Ovvio che il rumore ne avrai a iosa, il rapporto segnale rumore non cè.Con solo 30 secondi non puoi nemmeno provare a stirare l'immagine.
Prossima volta fai almeno 30 foto poi le allineamo assieme. Ti doco poi come fare anche senza inseguitore.

 

[tommy__76]

un giorno mi cimenterò che io..

 

[Astrometeo]

Non con il cellulare miraccomando!

 

[eli3b]

a me piace sia la tua versione che quella del prof

 

[MatEOS]

sul mio monitor sembra tutto ok
hai monitor tarato?

il flare e' in basso a dx.

No il monitor è quello del Mac, mai tarato

 

[Abraxas]

No il monitor è quello del Mac, mai tarato

anche il mio e' quello del mac
pero' lo tarato

 

[MatEOS]

anche il mio e' quello del mac
pero' lo tarato

Capito! hai usato lo spider per tararlo??


Per una stampa dite che ci sono problemi a causa del rumore?

 

[Abraxas]

Capito! hai usato lo spider per tararlo??

io uso x-rite colormunky
http://www.amazon.it/dp/B0055MBQOM/ref=asc_df_B0055MBQOM28969734/?tag=googshopit-21&creative=23390&creativeASIN=B0055MBQOM&linkCode=df0