First Portrait...

[drow89]

Prime prove di ritratto con una mia amica, penso che il risultato non sia malaccio...


2012_08_02_1513 di Drow89, su Flickr

 

[joh 13]

Nel formato grande c'è del micromosso e il viso non è messo a fuoco.
Inoltre credo che il volto sia troppo coperto, ma sono scelte personali. Il tutto forse è storto, o almeno il quadro indica questo.
Buone le luci e il b\w. Lo scatto nel complesso non mi piace molto però, scusa

 

[CrossBones]

Concordo con Joh... poi il quadro tagliato e storto non arricchisce bene la scena che avrei visto meglio senza.
1/6 di secondo... spero tu abbia usato il cavalletto.

 

[Fedra]

Quoto gli altri.. inoltre non mi piace molto la deformazione che fa apparire giganti le gambe e minuscola la testa

 

[LucaMaria]

bella!

 

[drow89]

Nessun "scusa" perchè io pubblico le foto proprio per ricevere consigli,commenti e critiche per imparare
Non ho usato il cavalletto (non l'ho ancora comprato), ma ho provato ad appoggiarmi su una sedia cercando di stringere più possibile i muscoli per rimanere fermo, ma a quanto pare non ci sono riuscito (all'inizio non mi sono nemmeno accorto del micromosso)

 

[joh 13]

Nessun "scusa" perchè io pubblico le foto proprio per ricevere consigli,commenti e critiche per imparare
Non ho usato il cavalletto (non l'ho ancora comprato), ma ho provato ad appoggiarmi su una sedia cercando di stringere più possibile i muscoli per rimanere fermo, ma a quanto pare non ci sono riuscito (all'inizio non mi sono nemmeno accorto del micromosso)

...A mano libera cerco sempre di mantenere una velocità non inferiore al 1/100 di sec! Poi dipende anche dall'obiettivo, per esempio con il mio tele preferisco mantenere una velocità doppia, quindi 1/200 di sec se no questi scherzetti me li fa sempre! Dipende poi dalle condizioni di luce e dall'apertura ovviamente!
Per impostare la macchina bisogna sempre cercare di avere una velocità maggiore possibile (per evitare il micromosso o altri elementi sfocati che disturbano), iso più bassi possibili (per evitare di perdere qualità) e diaframma più aperto possibile (per permettere queste impostazioni agli altri parametri), ovviamente dipende dalla tipologia di foto!!! Queste diciamo che sono le impostazioni di una foto standard !

 

[Fede85]

Ciao!
Sinceramente c'è qualcosa che non mi convince... Sopratutto il quadro storto e anche le ombre sul muro bianco... Secondo me quest'ultime sono fastidiose.. Ma è puramente un giudizio personale..
Che obiettivo hai usato?

 

[Alex]

A quanto pare il quadro storto da fastidio a molti, io manco l'avevo notato.
Personalmente a me non dispiace come scatto.

 

[willdesign]

Quoto gli altri.. inoltre non mi piace molto la deformazione che fa apparire giganti le gambe e minuscola la testa

Quoto.

 

[drow89]

Ciao!
Sinceramente c' qualcosa che non mi convince... Sopratutto il quadro storto e anche le ombre sul muro bianco... Secondo me quest'ultime sono fastidiose.. Ma è puramente un giudizio personale..
Che obiettivo hai usato?

Il 18-55 standard

A quanto pare il quadro storto da fastidio a molti, io manco l'avevo notato.
Personalmente a me non dispiace come scatto.

Anche io sinceramente non l'avevo notato

 

[Achilles]

...A mano libera cerco sempre di mantenere una velocità non inferiore al 1/100 di sec! Poi dipende anche dall'obiettivo, per esempio con il mio tele preferisco mantenere una velocità doppia, quindi 1/200 di sec se no questi scherzetti me li fa sempre! Dipende poi dalle condizioni di luce e dall'apertura ovviamente!
Per impostare la macchina bisogna sempre cercare di avere una velocità maggiore possibile (per evitare il micromosso o altri elementi sfocati che disturbano), iso più bassi possibili (per evitare di perdere qualità) e diaframma più aperto possibile (per permettere queste impostazioni agli altri parametri), ovviamente dipende dalla tipologia di foto!!! Queste diciamo che sono le impostazioni di una foto standard !

Scusate se mi intrometto, ma qui va corretto qualcosa... .
Iil tempo di scatto va tenuto almeno al reciproco della focale utilizzata...se scatti a 50mm, scatta a 1/50, ad esempio...con gli ISO alti ti compare rumore, ma non perdi qualità se li gestisci bene...inoltre dipende dalla macchina che hai e a quanto ISO reggono. Il diaframma non serve per mantenere gli altri parametri, ma serve per gestire la profondità di campo, che è tutto un altro concetto. Sfocato o non sfocato?
Detto ciò, si, a 1/6 a 18mm incappi nel micromosso sicuramente. Inoltre a quella focale distorci il soggetto. Ti devi mantenere dai 50mm in su (che su aps-c equivalgono a 35 circa) per avere un ritratto ben fatto. Il diaframma tienilo abbastanza aperto...nei ritratti lo sfondo non interessa a nessuno, di regola...poi nulla vieta di sovvertire le regole, se ti va e piace. Qualcuno esaspera l'apertura, qualcuno chiude, specie negli shooting in studio. Spero di esserti stato utile

 

[frozen_986]

Per la compo avrei eliminato il quadro ....magari avrei inquadrato il posacenere in primo piano tagliando le gambe ed includendo solo la zona di ginocchio dove posa e sfocato leggermente il volto della ragazza....

 

[joh 13]

Scusate se mi intrometto, ma qui va corretto qualcosa... .
Iil tempo di scatto va tenuto almeno al reciproco della focale utilizzata...se scatti a 50mm, scatta a 1/50, ad esempio...con gli ISO alti ti compare rumore, ma non perdi qualità se li gestisci bene...inoltre dipende dalla macchina che hai e a quanto ISO reggono. Il diaframma non serve per mantenere gli altri parametri, ma serve per gestire la profondità di campo, che è tutto un altro concetto. Sfocato o non sfocato?
Detto ciò, si, a 1/6 a 18mm incappi nel micromosso sicuramente. Inoltre a quella focale distorci il soggetto. Ti devi mantenere dai 50mm in su (che su aps-c equivalgono a 35 circa) per avere un ritratto ben fatto. Il diaframma tienilo abbastanza aperto...nei ritratti lo sfondo non interessa a nessuno, di regola...poi nulla vieta di sovvertire le regole, se ti va e piace. Qualcuno esaspera l'apertura, qualcuno chiude, specie negli shooting in studio. Spero di esserti stato utile

Siamo troppo avanti, io queste cose le conosco abbastanza bene tutte ! Però essendo il suo "first portrait" è deducibile che debba prendere confidenza con le impostazioni! Prima di tutto faccio notare le parti sottolineate apposta, e il perchè l'ho definia foto "standard" perchè ho spiegato come "ragiona" una macchina in auto! Prima di tutto un fotografo deve capire come avere le luci ottimali! Perchè all'inizio si tende sempre ad esagerare, poi l'esperienza e le prove, oltre ad accurate ricerche per chiarimenti, gli faranno capire veramente quali sono le parti della macchina e le sue potenzialità! Non ho intrapreso un discorso simile poichè rischiavo solo di farlo confondere, anche perchè potevo non essere in grado di spiegarle come si deve! Quindi ho preferito parlare di qualcosa di più sempice diciamo, affinchè abbia comunque un idea che possa aiutarlo ad iniziare per bene, ovvero cercando le luci "ottimali", poi si pensa alla tipologia di foto che deciderà d'intraprendere quindi le tecniche fotografiche, diciamo, come l'uso del diaframma per uno sfocato ecc...e poi si passa ad uno stile personale...! Ecco tutto

 

[Achilles]

Siamo troppo avanti, io queste cose le conosco abbastanza bene tutte ! Però essendo il suo "first portrait" è deducibile che debba prendere confidenza con le impostazioni! Prima di tutto faccio notare le parti sottolineate apposta, e il perchè l'ho definia foto "standard" perchè ho spiegato come "ragiona" una macchina in auto! Prima di tutto un fotografo deve capire come avere le luci ottimali! Perchè all'inizio si tende sempre ad esagerare, poi l'esperienza e le prove, oltre ad accurate ricerche per chiarimenti, gli faranno capire veramente quali sono le parti della macchina e le sue potenzialità! Non ho intrapreso un discorso simile poichè rischiavo solo di farlo confondere, anche perchè potevo non essere in grado di spiegarle come si deve! Quindi ho preferito parlare di qualcosa di più sempice diciamo, affinchè abbia comunque un idea che possa aiutarlo ad iniziare per bene, ovvero cercando le luci "ottimali", poi si pensa alla tipologia di foto che deciderà d'intraprendere quindi le tecniche fotografiche, diciamo, come l'uso del diaframma per uno sfocato ecc...e poi si passa ad uno stile personale...! Ecco tutto

Non prenderla sul personale, ma onestamente tu hai parlato di diaframma come regolazione per mantenere ISO e tempi...e questo per chi approcia alla fotografia è fuorviante. Come dire che il tuo tele (che nessuno di noi sa che focali ha) produce micromosso se stai sotto i 1/200 sec. Dal momento che la foto standard non esiste, dire che è difficile capire il discorso dei tempi al reciproco della focale, o capire che più apri il diaframma più luce entra lo trovo assurdo...sono nozioni base, che io stesso un anno fa ho appreso per la prima volta dicendo "ah, figo, interessante"...
Oltre a ciò, una macchina in auto sai cosa faceva in questa situazione? Flashava...quindi ragionava comunque diversamente da come dici!
ripeto, il tutto, senza offesa eh! non è assolutamente mia intenzione offendere te o chiunque altro

 

[joh 13]

Non prenderla sul personale, ma onestamente tu hai parlato di diaframma come regolazione per mantenere ISO e tempi...e questo per chi approcia alla fotografia è fuorviante. Come dire che il tuo tele (che nessuno di noi sa che focali ha) produce micromosso se stai sotto i 1/200 sec. Dal momento che la foto standard non esiste, dire che è difficile capire il discorso dei tempi al reciproco della focale, o capire che più apri il diaframma più luce entra lo trovo assurdo...sono nozioni base, che io stesso un anno fa ho appreso per la prima volta dicendo "ah, figo, interessante"...
Oltre a ciò, una macchina in auto sai cosa faceva in questa situazione? Flashava...quindi ragionava comunque diversamente da come dici!
ripeto, il tutto, senza offesa eh! non è assolutamente mia intenzione offendere te o chiunque altro

No tranquillo , ma io ho fatto numerosissime prove ed è passato anche un po' di tempo che uso la mia reflex, so come funziona un diaframma, per la quantità di luce che per la pdc! Io ho provato la mia macchina in auto (impostazione senza flash che le hanno tutte ormai...) e ragiona in questo modo, non ragiona secondo profondità ma secondo luce, quello che voglio fare capire io è che è importante prima di tutto saper regolare le luci! Inutile che metta un'elevata profondità di campo, cioè un'apertura minima se poi la foto è sottoesposta! Il punto è che prima si devono regolare bene le luci! Che secondo me è fondamentale, almeno per uno alle prime armi, poi con l'esperienza sfrutterà i valori e pose secondo un proprio stile che sarà in grado di gestire. Se un po' di tempo fa mi avessero consigliato come hai fatto tu (che sei stato corretto) io avrei avuto delle difficoltà di comprensione così invece volevo dargli solo un metodo per ragionare, come quello della macchina, ma non è un parametro a cui deve fare sempre riferimento, perché poi si renderà lui stesso conto di come vuole fare le foto.
Non sono contrario a quello che hai detto tu, poiché è corretto, ma secondo me non bisogna spiegare in modo così tecnico a chi non ha del tutto la consapevolezza dei parametri, come per qualsiasi altra disciplina, a chi non è esperto si inizia con qualcosa di più facile affinché abbia un approccio con la disciplina stessa.
Poi per me non fa niente eh, anzi le spiegazioni dettagliate sono ciò che mi servono

 

[simonefazzello]

Scatto "particolare"...non mi dispiace!! Per tutte le formule matematico/fotografiche lascio ai più esperti di me!! Cmq secondo me buoni i b/n!!