La mia prima Lattea - non so se esserne soddisfatto

[Francesco Traficante ©]

Buongiorno a tutti...Oggi propongo la mia primissima Via Lattea Canon 1100D + Canon EF-S 10-22 f3.5-4.5, scatto da 30 secondi f3.5 ISO 3200, non siate clementi ma dateci dentro con le critiche... taggo @Astrometeo
Ne ho viste davvero di migliori per questo non so se ritenermi soddisfatto ma tenendo conto dell'attrezzatura che possiedo non so se avrei potuto far di meglio, aspetto le vostre critiche per migliorare.
In entrambe le foto ho utilizzato un plig in di photoshop per la risuzione del rumore, ma nella seconda foto ho spinto un pò di più...Che ne dite?
Edit: ho effettuato una nuova Post Produzione e questa è la mia ultima versione
Cliccha per ingrandire
1.

www.facebook.com/francesco.traficante.foto

 

[dallas]

Mi astengo dal giudizio in quanto sono più o meno al tuo livello come equipaggiamento ma non ho mai provato una foto del genere, per cui non so cosa si possa ottenere di meglio. A me non sembrano male, non vedo nemmeno una grossa differenza tra le 2.

 

[Lorenzo Palummieri]

Nemmeno io sono un esperto del genere, però ti posso dire che la foto a me piace molto, e che preferisco decisamente la prima con più rumore Secondo me puoi ritenerti soddisfatto, anche se non bisogna mai smettere di tentare di migliorarsi

 

[Francesco Traficante ©]

Grazie mille...

 

[Pinku]

Nemmeno io sono un esperto del genere ma la foto mi piace parecchio, secondo me è ben riuscita.

 

[bobol]

... a me piacerebbe anche vederle..... controlla i link Francesco

 

[giorgio90]

Che strano, non si vedono più...le avevo viste prima dal tablet ma non avevo voluto commentare perchè le volevo prima rivedere al pc....

A quanto ricordo dalla visione del tablet la prima era buona e anche particolare, quindi ci stava...la seconda invece a mio avviso era troppo calcata come riduzione rumore che non solo aveva spappolato un po' tutto, ma aveva anche eliminato molte stelle credendole rumore...secondo me in questo genere di scatti la riduzione rumore è molto delicata, non a caso spesso si ricorre a complessi sistemi di scatto, come l'uso del dark frame e del flat.
Non so se l'hai fatto, ma in questo tipo di foto è sconsigliato fare il NR in macchina, ma anzi è meglio fare il (o anche "i" al plurale) dark frame manualmente...

 

[Aries Mu]

vero, non si vedono più, "Error (410)"...!

 

[Francesco Traficante ©]

Edit: l'ho post prodotta nuovamente e ripubblicata

 

[Aries Mu]

ora si vede.... ottima prova, direi!

 

[bobol]

ammappete quante stelle.........nel mio cielo ce ne sono di meno

ora si vede.... ottima prova, direi!

concordo con Aries

 

[Francesco Traficante ©]

Grazie a Dio il cielo sulla mia testa non è inquinato, qui ero a circa 800metri s.l.m con quasi zero inquinamento luminoso

 

[Lorenzo Palummieri]

Fantastica la nuova versione

 

[eli3b]

non ho visto le altre versioni... di questa puoi essere soddisfatto e parecchio considerando i mezzi.

 

[Francesco Traficante ©]

Fantastica la nuova versione

non ho visto le altre versioni... di questa puoi essere soddisfatto e parecchio considerando i mezzi.

grazie infinite, bhe' si sono soddisfatto dato che è la mia prima prova, ma non sarà di certo l'ultima anche se l'attrezzatura che ho lascia molto a desiderare

 

[dallas]

Bella quest'ultima versione!

 

[Francesco Traficante ©]

Grazie mille

 

[Fedra]

Secondo me è un ottimo tentativo!
Però non capisco quando dici che non hai inquinamento luminoso.. io lo vedo e parecchino e qua e là vedo troppe dominanti viola, ma è una cosa personale

 

[Francesco Traficante ©]

Secondo me è un ottimo tentativo!
Però non capisco quando dici che non hai inquinamento luminoso.. io lo vedo e parecchino e qua e là vedo troppe dominanti viola, ma è una cosa personale

Grazie mille. Bhè ho visto altre foto anche molto più professionali dellla mia con molto più inquinamento luminoso, per questo parlavo di "inquinamento quasi pari a zero", non mi sembra eccessivo ma nemmeno inesistente