Reflex o Mirrorless?

[Ikarus]

ciao ragazzi, secondo voi meglio una reflex o mirrorless?
so che la differenza sostanziale stà nella compattezza del corpo macchina, e che in quanto ad obbiettivi le mirrorless hanno adattatori che permettono di usare quelli delle reflex.
il sensore dovrebbe essere lo stesso o quasi.

allora perchè scegliere una reflex? a voi...

 

[antoniousa11]

REFLEX, REFLEX, REFLEX, REFLEX.

IL sensore delle mirrorless dovrebbero essere i micro 4/3, ma questo dipende molto da modello a modello.
È vero ci sono dei sistemi per mettere gli obiettivi destinati alle reflex sulle mirrorless, ma tu ce la vedi con un teleobiettivo sopra?
Se un pò di qualità in più rispetto alla compatta va bene, ma se credi che la tua passione sia fotografia, vai di reflex anche perchè i prezzi sono molto simili. Ad esempio la mia 1000D con 18-55 l'ho pagata solo 370€, non è il massimo come corpo macchina, ma di sicuro è meglio di corpo piccolino come quello delle mirrorless

 

[Fearless]

Reflex

 

[Filosofo88]

Reflex!!!!

 

[DoppiaD]

per me le mirrorless non sono altro che "compatte"..se si vuole spendere, tanto vale prendersi una reflex.

 

[linda]

come ti hanno già detto: reflex!
non c'è nulla da fare, anche la entry level più entry level tra le reflex è comunque un passo avanti a compatte, bridge, mirrorless, specchio traslucido e chi più ne ha più ne metta!

 

[Aries Mu]

...e comunque, se non vado errato, bisogna raddoppiare il valore della focale dell'obiettivo montato e cosi pure il valore dell'apertura massima del diaframma!

 

[shanks]

per me le mirrorless non sono altro che "compatte"..se si vuole spendere, tanto vale prendersi una reflex.

Nulla di più giusto... DoppiaD a espresso a pieno il mio pensiero...
Reflex(Canon) tutta la vita...

 

[alexio]

Nulla di più giusto... DoppiaD a espresso a pieno il mio pensiero...
Reflex(Canon) tutta la vita...

Idem

 

[fritturamista]

per me le mirrorless non sono altro che "compatte"..se si vuole spendere, tanto vale prendersi una reflex.

Ciao Ragazzi, sono nuovo quindi rivolgo un saluto a tutti!

Sono indeciso sull'acquisto della mia prima reflex o mirrorless..un amico street photographer mi ha consigliato una Sony della serie Nex e sinceramente la sto prendendo in considerazione.
Ha un sensore aps-c, quindi qualità dell' immagine simil reflex..ma di contro ha il parco ottiche ridotto ed un leggero ritardo di scatto (che è quasi assente nelle reflex).

Le altre macchine che sto prendendo in considerazione sono la Nikon D3100 e la Canon 550D ..
Cosa ne pensate?

Grazie

 

[linda]

se hai la possibilità di comprare una reflex, non c'è neanche da porsi il dubbio

 

[fadderico]

se hai la possibilità di comprare una reflex, non c'è neanche da porsi il dubbio

cocncordo, consiglierò sempre a chi si vuole tuffare più approfonditamente nel mondo della fotografia di fare qualche sacrificio e prendersi una reflex, fosse anche la più economica che c'è

 

[DoppiaD]

Le altre macchine che sto prendendo in considerazione sono la Nikon D3100 e la Canon 550D ..
Cosa ne pensate?

Grazie

con queste due scelte, ti lasci convincere per una mirrorless?!? no no no..ovviamente essendo canonista ti consiglio senza ombra di dubbio la Canon 550D che è un gradino sopra alla nikon D3100. Però ovviamente bisogna vedere se preferisci canon o nikon, soprattutto dal punto di vista degli obiettivi (nikon leggermente + costosi, focali maggiormente grandangolari mentre Canon meno costosi, + focali lunghe).

PS: essendo che ti sei appena iscritto, sarebbe cosa carina una presentazione nell'apposita sezione, almeno ne sappiamo un po' di più su di te

 

[fritturamista]

con queste due scelte, ti lasci convincere per una mirrorless?!? no no no..ovviamente essendo canonista ti consiglio senza ombra di dubbio la Canon 550D che è un gradino sopra alla nikon D3100. Però ovviamente bisogna vedere se preferisci canon o nikon, soprattutto dal punto di vista degli obiettivi (nikon leggermente + costosi, focali maggiormente grandangolari mentre Canon meno costosi, + focali lunghe).

PS: essendo che ti sei appena iscritto, sarebbe cosa carina una presentazione nell'apposita sezione, almeno ne sappiamo un po' di più su di te

Fatto, mi sono presentato

Oggi ho toccato con mano una Pentax k-r e devo dire che l'ho sentita mia, ha un corpo macchina molto solido, anche se più pesante della 550D.
Ho letto un po' di recensioni ed alcuni affermano che per la parte fotografica è un gradino sopra alla Nikon e forse anche alla Canon (3100 e 550) pur avendo meno mpx (12). Il comparto video è meno performante ma non mi interessa.
Secondo voi 12 mpx possono penalizzare in un qualche modo?
Voi cosa ne pensate? Qualcuno la usa? Che ottiche si possono montare (Sigma, Tamron..)? Il servizio di garanzia è affidabile?

Grazie a tutti

 

[linda]

guarda, i 12 Megapixel sono più che sufficienti! di sicuro si possono montare gli obiettivi sigma e tamron compatibili...sono pochi gli utenti che usano pentax, c'è cheip ma è un po' che non lo vedo bazzicare sul forum...
magari però c'è qualcun altro che ne sa comunque qualcosa!
in ogni caso il feeling col corpo macchina è importante, se l'hai sentita tua buttati! credo che comunque caschi in piedi, anche se non è la solita canon o nikon (e te lo dice una né canonista né nikonista!)

 

[DoppiaD]

il marchio pentax è un marchio storico del mondo della fotografia, solamente è passato un po' più tardi nel digitale rispetto a Canon e Nikon, ma fa delle macchine e delle lenti eccezionali! La K-r che hai provato è il modello entry-level di casa pentax, poi a salire trovi la K-5 che però è del taglio di Canon 7D e Nikon D300s.
La cosa più importante è proprio quella che hai detto tu: "l'ho sentita subito mia" una reflex la devi prima sentire in mano come ti sta e se con pentax hai avuto quel feeling, ti direi di non cambiare idea. I 12Mpixel sono ampiamente sufficente, credimo! Già 8 Mpixel per le stampe casalinghe A4-A3 sono più che sufficenti!