Sondaggio Watermark si o no??

[Sasà]

Come alcuni già sanno mi sono stati rubati degli scatti e presi (senza permesso) e fatti sviluppare facendo ingrandimenti!! A me questa cosa non va a genio quindi ho deciso di applicare un watermark sulle mie foto!!!

Ora il dilemma è dato che esso rovina una foto impedendo a voi di vederla bene e godervi pienamente lo scatto, cosa mi consigliate lo continuo a mettere o no??

Io preferisco far godere lo scatto a voi con il rischio che lo scatto venga preso!!!

 

[DoppiaD]

io personalmente non amo per niente tutte queste soluzioni, c'è anche da dire che nel momento in cui si decide di metterle in rete e quindi di "condividerle" è difficile andare ad intercettare questi ladri.
Potresti evitare di mettere i watermark magari riducendo la dimensione della foto, in modo che se qualcuno le preleva per fare degli ingrandimenti, si ritroverà con un file completamente da buttare.
Altro sistema è quello di disabilitare l'uso del tasto destro del mouse per evitare che facciano "copia -> incolla".

Io comunque sia, voto No ai watermark.

 

[Sasà]

io personalmente non amo per niente tutte queste soluzioni, c'è anche da dire che nel momento in cui si decide di metterle in rete e quindi di "condividerle" è difficile andare ad intercettare questi ladri.
Potresti evitare di mettere i watermark magari riducendo la dimensione della foto, in modo che se qualcuno le preleva per fare degli ingrandimenti, si ritroverà con un file completamente da buttare.
Altro sistema è quello di disabilitare l'uso del tasto destro del mouse per evitare che facciano "copia -> incolla".

Io comunque sia, voto No ai watermark.

Ok in caso che dimensione mi consigli??

 

[DoppiaD]

Ok in caso che dimensione mi consigli??

partendo dal presupposto che io sono per il no, se lo metti è inutile metterlo piccolino in un angolo dove chiunque con un po' di pp riesce a ritagliarlo..o con un timbro clone ad eliminarlo...se lo metti, lo devi mettere in centro alla foto, oppure dove ci sono maggiori dettagli, di una dimensione abbastanza grande oppure media e magari ripetuto..

 

[Sasà]

partendo dal presupposto che io sono per il no, se lo metti è inutile metterlo piccolino in un angolo dove chiunque con un po' di pp riesce a ritagliarlo..o con un timbro clone ad eliminarlo...se lo metti, lo devi mettere in centro alla foto, oppure dove ci sono maggiori dettagli, di una dimensione abbastanza grande oppure media e magari ripetuto..

Intendevo la dimensione della foto nel complesso se decidessi di non mettere il water...

Personalmente sarei molto felice (forse orgoglioso) se qualcuno decidesse che - anche per il suo gusto - un mio scatto meritasse d'essere diffuso. Non mi sentirei depredato, ma compreso (intendo fotograficamente-artisticamente). Il disturbo dell'illecito fatto alle spalle, fintantoché non arrecasse danno economico, passerebbe in secondo piano. Ovviamente ragiono da semplice "amatore" e non da professionista. Come si dice: se non fa danno fa già guadagno.

Il danno economico lo commette perché ogni reflex ha un limite complessivo di scatti ove tu per fare quegli scatti hai consumato testina ecc...loro rubano un tuo scatto e a loro spese lo sviluppano e ne ricavano un bene altrui...e tu non ci hai guadagnato nnt anzi solo perso in termini usurativi della reflex!!!

 

[DoppiaD]

Intendevo la dimensione della foto nel complesso se decidessi di non mettere il water...

Io direi sicuramente inferiori a 1024x768

 

[eli3b]

Ho votato per il watermark, ma leggendo la soluzione di DoppiaD sembra la più giusta, non condividere file più grandi di 1024px, e con una risoluzione bassa sui 72 dpi, sarà difficile stamparla

 

[Sasà]

Io direi sicuramente inferiori a 1024x768

Ho votato per il watermark, ma leggendo la soluzione di DoppiaD sembra la più giusta, non condividere file più grandi di 1024px, e con una risoluzione bassa sui 72 dpi, sarà difficile stamparla

Vediamo come va il sondaggio ma penso che questa soluzione sia la migliore!!!

 

[Achille di Peleo]

Capisco il dilemma che ti affligge e ho visto la foto, splendida, che hai postato qui con il watermark in mezzo ( a me girerebbero un bel po' le balls, solo per il semplice fatto di non avermi chiesto il permesso. Vuoi una mia foto da stampare? Chiedimela e te la mando in alta risoluzione, e che cacchio). Ad ogni modo, per non privare la nostra vista dei tuoi meravigliosi scatti quoto la soluzione proposta da DoppiaD, abbassare notevolmente la risoluzione del file sì da impedire, di fatto, una stampa decente. Ciao!

 

[Sasà]

Capisco il dilemma che ti affligge e ho visto la foto, splendida, che hai postato qui con il watermark in mezzo ( a me girerebbero un bel po' le balls, solo per il semplice fatto di non avermi chiesto il permesso. Vuoi una mia foto da stampare? Chiedimela e te la mando in alta risoluzione, e che cacchio). Ad ogni modo, per non privare la nostra vista dei tuoi meravigliosi scatti quoto la soluzione proposta da DoppiaD, abbassare notevolmente la risoluzione del file sì da impedire, di fatto, una stampa decente. Ciao!

Ok grazie anche a te x il contributo ed i complimenti

 

[giorgio90]

io ho smesso di firmare le mie foto da un pezzo...per il semplice fatto che appena clicchi su "condividi" e la tua foto finisce sul web è praticamente "fregabile" da chiunque...anche con un watermark gigante...
non credere alle strionzate di quelli che ti dicono che applicando questo o quel metodo le tue foto non potranno essere "rubate" perchè non è vero...una volta che la foto esce da casa tua è potenzialmente fregabile. Stop. NON esiste il metodo anti-taccheggio. Unica cosa fattibile è appunti ridimensionarle e tenerle a 72dpi in modo che comunque anche in caso di furti la qualità dello scatto rubato è quella che è...
Io, personalmente, se qualcuno prendesse una mia foto e ne facesse addirittura un ingrandimento, fin quando questa persona mi chiede il permesso (che ovviamente darei molto tranquillamente se la cosa è a fini personali e non a scopo di lucro) non direi di no...ma se la cosa inizia a puzzare nel senso che la tua foto viene usata a scopi commerciali o con fini lucrosi tieni presente che la legge è dalla tua parte (basta che hai almeno una prova di essere il padrone del file tipo avere il RAW) e puoi giocartela e livello legale come vuoi...
quindi, da qui il mio NO ai watermark che rovinano solo le foto...senza contare il fatto che i watermark danno spesso un'aria assolutamente principiante alle foto (tranne alcuni fatti bene)...penso a dei watermark da bimbominkia che ho visto su alcune foto in passato su flickr, che solo a guardarli mi veniva da ridere...

 

[Achilles]

Io concordo sulla riduzione della risoluzione...il watermark è una soluzione ottima ma a quel punto nessuno più potrà godere o trovare difetti sulle foto, anche perchè distratti molto dal wm stesso! Io personalmente non riduco la risoluzione di quelle che metto su flickr...ma su flickr metto solo le foto che finiscono qui sul forum...per il resto mi appoggio al mio blog, dove la risoluzione viene ridotta di default e così vivo felice e contento...comunque a sto punto caricherò su flickr a dimensione ridotta pure io...la prudenza non è mai troppa...anche perchè magari ti rubano la foto e tu nemmeno te ne accorgi ne lo saprai mai! e questo è ancora peggio!

 

[Sasà]

io ho smesso di firmare le mie foto da un pezzo...per il semplice fatto che appena clicchi su "condividi" e la tua foto finisce sul web è praticamente "fregabile" da chiunque...anche con un watermark gigante...
non credere alle strionzate di quelli che ti dicono che applicando questo o quel metodo le tue foto non potranno essere "rubate" perchè non è vero...una volta che la foto esce da casa tua è potenzialmente fregabile. Stop. NON esiste il metodo anti-taccheggio. Unica cosa fattibile è appunti ridimensionarle e tenerle a 72dpi in modo che comunque anche in caso di furti la qualità dello scatto rubato è quella che è...
Io, personalmente, se qualcuno prendesse una mia foto e ne facesse addirittura un ingrandimento, fin quando questa persona mi chiede il permesso (che ovviamente darei molto tranquillamente se la cosa è a fini personali e non a scopo di lucro) non direi di no...ma se la cosa inizia a puzzare nel senso che la tua foto viene usata a scopi commerciali o con fini lucrosi tieni presente che la legge è dalla tua parte (basta che hai almeno una prova di essere il padrone del file tipo avere il RAW) e puoi giocartela e livello legale come vuoi...
quindi, da qui il mio NO ai watermark che rovinano solo le foto...senza contare il fatto che i watermark danno spesso un'aria assolutamente principiante alle foto (tranne alcuni fatti bene)...penso a dei watermark da bimbominkia che ho visto su alcune foto in passato su flickr, che solo a guardarli mi veniva da ridere...

Io concordo sulla riduzione della risoluzione...il watermark è una soluzione ottima ma a quel punto nessuno più potrà godere o trovare difetti sulle foto, anche perchè distratti molto dal wm stesso! Io personalmente non riduco la risoluzione di quelle che metto su flickr...ma su flickr metto solo le foto che finiscono qui sul forum...per il resto mi appoggio al mio blog, dove la risoluzione viene ridotta di default e così vivo felice e contento...comunque a sto punto caricherò su flickr a dimensione ridotta pure io...la prudenza non è mai troppa...anche perchè magari ti rubano la foto e tu nemmeno te ne accorgi ne lo saprai mai! e questo è ancora peggio!

Grazie anche a voi ragazzi....seguirò sicuramente il vostro consiglio!!!

 

[Fedra]

Io lo metto.. in genere non è invasivo.. per lo meno nessuno mi ha detto di toglierlo (tranne in un caso)!
Lo metto per due motivi:
- anche a me mi sono state rubate foto e un po' mi ci è girato le scatole (ora aggiro il problema anche ridimensionandole molto)
- magari se a qualcuno piace una mia foto dal watermark può risalire a me e vedere altri lavori

 

[Sasà]

Io lo metto.. in genere non è invasivo.. per lo meno nessuno mi ha detto di toglierlo (tranne in un caso)!
Lo metto per due motivi:
- anche a me mi sono state rubate foto e un po' mi ci è girato le scatole (ora aggiro il problema anche ridimensionandole molto)
- magari se a qualcuno piace una mia foto dal watermark può risalire a me e vedere altri lavori

visto il tuo!!