ahia, devo essere sincero è una reazione che mi aspettavo. Colpire nell'orgoglio fa sempre male, ma comunque, essendo una persona molto ragionevole, voglio argomentare serenamente, non vedo il motivo di portare in flame la cosa.
Spieghiamo punto per punto.
Innanzi tutto credo che i gusti non siano dati dall'essere neofita o meno ma vabbhè!
Il mio dirmi non neofita non riguarda i gusti. I gusti ce li hanno tutti, buoni e brutti, un neofita però magari bada più alla "bellezza" della foto in generale e non fa caso a eventuali errori tecnici, perchè magari lui non li nota nemmeno.
Ecco perchè 99 volte su 100 il neofita commenta con "bellissima foto!! ", quello con un filo più di esperienza invece cerca di commentare più nel dettaglio. A me pare di averlo fatto in maniera molto serena e senza presunzione di essere nessuno.
La pp è ovviamente scelta, e credo che vedendo uno scatto solo tratto da un set più ampio, almeno che tu non sia veggente non possa dire che ho rovinato uno scatto, ovviamente può piacere o meno.
Aspetta, mi dici dove ho scritto che la tua PP rovina lo scatto? Ho semplicemente detto che questo tipo di PP
per i miei gusti non ci azzecca niente ma è solo una questione di moda, non aggiunge niente allo scatto...il fatto che la foto proviene da un set non ha alcuna importanza. Se la PP non azzecca con una foto non vedo cosa possa importare che fa parte di un gruppo di altre 100 con la stessa PP.
Andando avanti.. Vedo che consideri porcona ecc una modella solo per il fatto che possa esser meno coperta di altre.. Be vedo foto ( anche qui) più volgari anzi volgari, più porcone con modelle vestite, io di certo non non scatto in maniera volgare e il fatto di nudo o seminudo non è fattore determinante di questo!
Il mio dire "porcona" era un modo alla mano e amichevole per indicare quelle foto a modelle "ammiccanti" con belle forme che, ovviamente, colpiscono l'occhio maschile. Non mi riferivo alla foto in questione (mi pare di averlo scritto no!??!) anche perchè non vedo come potrei dare della porcona (sempre in maniera scherzosa) a una ragazza che mi mostra solo il suo volto.
Non mi sono espresso nè ho citato in alcun punto la volgarità, perchè almeno in questa foto non posso assolutamente trovarla, ma fidati che cadere nella volgarità con foto di modelle ammiccanti è un passo davvero facile. Ripeto che non mi riferisco a questa ma parlo in generale.
Inoltre scusami ma in genere io le modelle le scatto in tf anche se sono professioniste,e non baso tutto su lenti ecc, per questo scatto e titolo nello specifico non vanto nulla di queste cose ho solo voluto esprimere la soddisfazione di aver scattato a 1.8 che in genere io non faccio.
Come dicevo, e come ho scritto anche nel mio primo post, non mi riferivo a te e nemmeno a questa foto !!
E' innegabile che queste cose esistono, il tuo sentirti toccato dalle mie affermazioni mi fa credere allora che tu ti senti individuato dalle cose che ho detto...anche se queste erano dette riferendosi alla generalità.
Piccolo appunto su l'anello.. Ti interessa il taglio del diamante o la cromia dell'oro, oppure il soggetto è la modella?
Che significa!?? siccome il soggetto è la modella non posso preferire anche il dettaglio dell'anello a fuoco?!?!
Questa giustificazione mi pare davvero poco sensata. Sarebbe come dire che siccome il soggetto è un casolare in campagna tutto il panorama intorno non c'entra niente. Lo scatto è fatto dal soggetto, ma tutto quello che lo circonda ha sempre un perchè.
Vedendo che sei portatore sano di ragione innata inoltre aggiungo e mi permetto di dire che ( tue parole) non essendo il tuo settore cerca di dare critiche sensate e non dettate dal fatto che tu non sei neofita!
Ecco l'altra cosa assurda.
Mi stai praticamente dicendo che siccome io non sono un esperto del settore dovrei limitarmi a metterti il mi piace e a dirti bravo??!
Il fatto che io abbia commentato la foto non deve derivare dall'essere esperto in un qualche ambito. Il verde della PP è palese, non ci vuole un Avedon per vederlo, il difettuccio del labbro lo si nota facilmente, non devo aver pubblicato su Vogue per commentarlo. Questo quindi confluisce nel fatto che arrivato al tuo livello (quale scusa!?!) quelli che non sono esperti non possono più commentarti con critiche specifiche...o sbaglio?
Sono parole tue, le ho pure citate...
Io le critiche le accetto sempre se son intelligenti, rispetto cmq il tuo parere e ringrazio del passaggio
Frase molto fatta, ma poco reale. Quando si accetta la critica non si risponde come quando da piccoli uno diceva all'altro che le figurine che aveva facevano cacare mentre le sue erano belle.
E la bravura va cmq al fotografo perché aver una modella bella, sexy brava se non la valorizzi cadi inesorabilmente nel banale, nel volgare
Posso darti anche ragione in parte, è vero che la mano del fotografo si vede. Ovviamente se prendo una modella davvero molto bella, riesco a recuperare una lente discreta e un paio di luci, anche guardando il più banale tutorial su Youtube si potrebbe fare un discreto lavoro.
Ovviamente il modo per passare da una foto carina a una foto stupenda è tutto nelle mani del fotografo.
Il mio discorso, però, era incentrato sui fotografi improvvisati tali, che semplicemente grazie alle foto di una qualche ragazzona pubblicate su un social si sentono fotografi di moda dall'oggi al domani....
Come vedi si può benissimo argomentare senza irritarsi per le parole dette e senza prenderla sul personale, basta ragionare e guardare le cose in maniera un filo più imparziale...