B&W 100mm

[Pessimoelemento]

Altro scatto a 100 mm, iso 1400 f2 1/200...
Posto sia lo scatto a colori che la conversione in B&W...
Che ne pensate?
Funziona il taglio?
Versione a colori...

Versione B&W

 

[Luca87]

Ottima nitidezza e buona la messa a fuoco..mi piace il taglio però personalmente non avrei lasciato l'orecchio a metà: l'avrei o tagliato tutto(stretto l'inquadratura), oppure l'avrei lasciato intero..ma è solo un parere..ottima prova cmq..preferisco la versione a colori!

 

[Pessimoelemento]

Ecco, l'orecchio... Proprio quello mi ha fatto incavolare! Di 1 cm...e lo scatto precipita!

 

[romano]

Ecco, l'orecchio... Proprio quello mi ha fatto incavolare! Di 1 cm...e lo scatto precipita!

diciamo che bastava un passo indietro un viso di solito non andrebbe tagliato sia orecchio che mento.imho comunque buon scatto in generale conversione bw bella anche se io preferisco riprodurre un bw come da pellicola

 

[Zero]

D'accordo con gli altri riguardo al taglio, darei un po' più di profondità al b/n, pur essendo già buono così.

 

[CrossBones]

A parte l'orecchio lo scatto è buono anche se entrambe sono un po' prive di contrasto.
Si nota soprattutto sul BN dove andrebbero assolutamente valorizzati gli occhi rispetto all'incarnato.

 

[Momox]

A me sinceramente piace anche con questi tagli...la nitidezza è comunque impressionante!

 

[Pessimoelemento]

Il problema del fuoco manuale è che mi distrae dalla composizione perché mi concentro completamente sugli occhi...
Il taglio del mento è voluto, volevo vedere se come compo funzionava...poi per quanto riguarda la PP. Su quella a colori non c'è...in quella B/N ho solo convertito e contrastato...ma dopo ci lavoro un po'...
@crossobones

 

[Hypereyed]

Ottima nitidezza e buona la messa a fuoco..mi piace il taglio però personalmente non avrei lasciato l'orecchio a metà: l'avrei o tagliato tutto(stretto l'inquadratura), oppure l'avrei lasciato intero..ma è solo un parere..ottima prova cmq..preferisco la versione a colori!

Tolto l'orecchio, c'è di che essere più che contenti per un ritratto del genere.
Decisiva l'espressività di quegli occhi, ottimo il taglio, puntualissima la tua mano.
Preferisco la versione B&W, ma oserei una conversione più contrastata

Bella Mirko, bravo!

 

[Pessimoelemento]

Tolto l'orecchio, c'è di che essere più che contenti per un ritratto del genere.
Decisiva l'espressività di quegli occhi, ottimo il taglio, puntualissima la tua mano.
Preferisco la versione B&W, ma oserei una conversione più contrastata

Bella Mirko, bravo!

Grazie Angie...su flickr ho postato la versione B&W più contrastata...
http://www.flickr.com/photos/mirko_viglino/7534273922/

 

[Fearless]

Si possono contare i pori! A me piace molto quella in bianco e nero, quella a colori secondo me è leggermente sottoesposta

 

[Hypereyed]

Grazie Angie...su flickr ho postato la versione B&W più contrastata...
http://www.flickr.com/photos/mirko_viglino/7534273922/

Sì caro, questa è perfetta!

 

[Zero]

Grazie Angie...su flickr ho postato la versione B&W più contrastata...
http://www.flickr.com/photos/mirko_viglino/7534273922/

http://www.flickr.com/photos/mirko_viglino/7534273922/[/quote]Perfetta
Perfetta.

 

[Pessimoelemento]

http://www.flickr.com/photos/mirko_viglino/7534273922/[/quote]Perfetta
Perfetta.

grazie!

 

[Pessimoelemento]

Molto bello...giusto il taglio dell'orecchio e del mento... Che obiettivo hai usato per curiosità?

zeiss 100 f2

 

[Fearless]

Molto bello...giusto il taglio dell'orecchio e del mento... Che obiettivo hai usato per curiosità?

masochista d'un masochista!

 

[Zero]

..a volte è meglio non chiedere..

 

[Alessio70]

La lente è mostruosa.
Preferisco quella a colori.

 

[elioclemente.c]

Che nitidezza mamma mia. Ma iso 1400 a f2, ma hai scattato di notte?

 

[RobyD]

mi piace molto, soprattutto la nitidezza della foto!!!! complimenti
forse avrei tolto un pò d'aria a sinistra e compreso l'orecchio, imho
però secondo me ottimo scatto! Per quello che puo' valere....