E' esattamente ciò che avevo in mente. Però è anche vero che è un biettivo luminosissimo ad un prezzo che "per iniziare" è decisamente permissivo, ad una focale piuttosto versatile. Dal ritratto al paesaggio, no?
Sulla scia di cio' che dice devinde aggiungerei che, se riesci a procurarti a piu' o meno una 50/60 euro un 18.55 anche non IS ( lo trovi usato a quel prezzo )con 160 euro hai due obbiettivi che ti possono dare possibilità di portarti a casa scatti decorosi e meno incazzature
per il ritratto è perfetto per il paesaggio dipende dal paesaggio... come ho detto prima montato su una dx in alcuni casi potrebbe risultare stretto..ma non hai altri obiettivi?
Per ora no, sono un felice possessore di una 7d da poco più di 24 ore "effettive" (vivo in una città che non è quella nella quale è arrivato il mio regalo - appunto la 7d-... d'altra parte sono "moralmente" contrario agli obiettivi espressamente dedicati alle APS-c. Il 50ino è un "must have" (anche se lo preferirei 1.4) anche perché è un EF!
, allora penserei a prendere un 24-70 o un 24-105, sono due obbiettivi che costicchiano ma sicuramente non li cambi piu' per un bel pezzo se non addirittura non li cambi proprio, il 70 200 ci sta' anche ma come tutto fare e' preferibile uno di quei due, pero' dici che te lo potrai permettere fra un po' di tempo, quindi a questo punto devi fare una scelta, o prendi il 50 ( che ripeto e' ottimo per il rapporto qualità prezzo ) ma sei molto limitato o spendi i dindini subito e togli il pensiero"Petta petta" è BELLISSIMO!Petta petta, il discorso allora cambia, hai in mano una gran bella macchina
Penso che opterò per la prima possibilità. C'è chi racconta che un'ottica fissa come unica soluzione sia un'ottima scuola. Poi, ovvio, ne seguiranno tanti altri, ma per ora non posso spendere troppi soldi. 
Eh la peppa... che sia meglio di un 18-55 IS ci credo, ma costa anche il doppio,circa. A quel punto prenderei un 17-70 o un 24-70 SIGMA, no?Benissimo, hai gia' alcune dritte per il futuro, cmq gia' che ci sono dai un'occhio qui http://www.tamron.eu/it/obiettivi/tabella/single/product/sp-af-17-50mm-f28-xr-di-ii-vc-ld-aspherical-if-2.html?tx_keproducts_pi6[cam]=&tx_keproducts_pi6[vc]=false&tx_keproducts_pi6[sp]=false, costa sui 300 euri....meglio di un 18.55 is ...nel caso qualcuno voglia farti un regalo che ne so'...io no di sicuro
Io un pensiero ce lo faccio più che volentieri, grazie! Se le immagini che sono nel sito sono davvero scattate con quell'obiettivo (dubito) direi che il suo lavoro lo fa alla grandissima. Poi è 2.8...Sigma da quel che si legge in giro e' un po' un terno all'otto, per il discorso front/back focus...cmq si, anche ma siamo al doppio di quello che ti ho proposto...se raddoppiamo ancora allora ti prendi il 70-200 IS F4 L su amazon a 1040 no?? era per darti un suggerimento su un obbiettivo diciamo decente e decoroso che puoi rivendere velocemente per monetizzare un domani ..
Sei San Tommaso eh
, fatti un giro qui http://www.flickr.com/search/?q=SP+AF+17-50mm+F/2,8+XR+Di+II+VC+LD+Aspherical+[IF]&f=hp, ho messo semplicemente il nome dell'obbiettivo nel cerca, 
Sei gentile. Non sembra per niente malvagio!Sei San Tommaso eh
, che la notte porti consiglio, io stacco la spina e mi spalmo nel letto 
Lo so che sto facendo i conti coi soldi degli altri, ma se non fai un sacrificio a comprare ottimi obiettivi per una 7D, quando li compri?
E' una (dolce) condanna!Complimentoni per la macchina comunque!!