Ai Piloti di Livorno

[Giulia_snst]

Livorno zona “Piloti”

 

[Abraxas]

Anche questa non e male
Forse il colore dell'acqua e un po saturo.

 

[bobol]

Concordo con @Abraxas aggiungo che i tagli laterali in questi casi non sono molto controllabili, ma con un passetto indietro avresti sicuramente evitato il taglio dell'albero più alto, sempre che dietro di te non ci fosse la fine della banchina

 

[Giulia_snst]

Anche questa non e male
Forse il colore dell'acqua e un po saturo.

grazie della risposta si è un pò più saturo ma era piuttosto fedele alla giornata

Concordo con @Abraxas aggiungo che i tagli laterali in questi casi non sono molto controllabili, ma con un passetto indietro avresti sicuramente evitato il taglio dell'albero più alto, sempre che dietro di te non ci fosse la fine della banchina

grazie della risposta si in questo caso potevo fare più di un passo indietro peró non sono bravissima a bilanciare le foto, grosso modo si ma se sonomolto distorte rischio poi d abbandonare il progetto perchè il risultato finale non mi piace..devo ancora migliorare molto in generale

 

[hauk]

A me piace così.
Hai ripreso gli alberi con i riflessi e i contorni stretti accentuano la quantità di barche ammassate.
Però poi, leggendo anche i commenti degli altri, finisco col dire che i "gusti sono gusti"

 

[Giulia_snst]

A me piace così.
Hai ripreso gli alberi con i riflessi e i contorni stretti accentuano la quantità di barche ammassate.
Però poi, leggendo anche i commenti degli altri, finisco col dire che i "gusti sono gusti"

grazie della risposta sisi ci mancherebbe! sono felice che comunque incontri il tuo gusto,grazie!

 

[Benedetto]

Concordo con @Abraxas aggiungo che i tagli laterali in questi casi non sono molto controllabili, ma con un passetto indietro avresti sicuramente evitato il taglio dell'albero più alto, sempre che dietro di te non ci fosse la fine della banchina

quoto bobol (Roberto) per il taglio degli alberi, (e per rispondere ad hauk ci sono casi in cui i gusti non centrano, nel senso che una visione armonica degli elementi và oltre la soggettività ) detto questo se non si poteva ne indietreggiare ne aumentare la visione, un taglio più deciso della parte bassa avrebbe portato l'orizzonte più in basso rendendo l'insieme più bilanciato e nel contempo avresti avuto più ariosità nel cielo che oltretutto mi sembra molto bello. Per la post effettivamente è un po carica ma qui effettivamente siamo nella soggettività dell'autore.

 

[hauk]

se non si poteva ne indietreggiare ne aumentare la visione, un taglio più deciso della parte bassa avrebbe portato l'orizzonte più in basso rendendo l'insieme più bilanciato e nel contempo avresti avuto più ariosità nel cielo che oltretutto mi sembra molto bello.

Ok grazie per il passaggio.
Ma una domanda.
Non pensi che mettere l'orizzonte nel terzo superiore in questo caso avrebbe rovinato l'armonia degli alberi i cui riflessi nell'acqua non sono poi così male?

 

[bobol]

avrebbe portato l'orizzonte più in basso

ma @Benedetto infatti ha scritto più in basso non più in alto ergo avrebbe portato l'orizzonte nel terzo basso lasciando spazio ad un cielo più interessante, quanto sopra se non si fosse stati in grado di fare qualche passetto per includere tutto

 

[Giulia_snst]

Ciao, non so se riesco a fare la risposta multipla... in ogni caso cerco di rispondere in un unico testo, per quanto riguarda la post come dicevo in risposta la foto è piuttosto fedele alla giornata è un pò più spenta ma di base non ho fatto troppe modifiche, vi lascio in allegato la foto di prima (più che altro ho aumentato un bel pò il contrasto e rimosso la foschia)
questa è la foto senza saturazione,vividezza,foschia e contrasto.

Come ho risposto più su potevo fare qualche passo indietro ma siccome non so gestire bene le modifiche alle distorsioni avevo timore che facendo un inquadratura più ampia del cielo non avrei saputo raddrizzare bene il tutto (indietreggiando la banchina andava a coprire parte dell’acqua e le ombre delle barche perciò non sarebbe stato utile fare un taglio successivo perchè si perdeva troppo mentre alzando l’inquadratura avevo paura delle distorsioni) ho preferito restare ferma dov’ ero per questo. Spero di aver reso l’idea... comunque ritornerò sicuramente per altri scatti così da farvi vedere anche altre inquadrature, non solo frontale così che possiate,spero, apprezzarla meglio

 

[hauk]

ma @Benedetto infatti ha scritto più in basso non più in alto ergo avrebbe portato l'orizzonte nel terzo basso lasciando spazio ad un cielo più interessante, quanto sopra se non si fosse stati in grado di fare qualche passetto per includere tutto

Sii quello che volevo dire io.... Cioè tagliare la foto in basso tagliando i riflessi sull'acqua, ma a quanto pare ho scritto errato. Scusa...