HDR Burano 2

redones

PRO
Registrato
5 Febbraio 2014
Messaggi
1.550
Località
Piemonte
Sito Web
www.flickr.com
Corpo macchina
Nikon D3200
Sesso
Maschio
Sperimentare è bello. :)
 

Achilles

GURU
Registrato
14 Novembre 2011
Messaggi
7.408
Località
Trieste
Sito Web
photopivo.net
Corpo macchina
Nikon D600
Sesso
Maschio
Meglio dell'altra, ma a mio avviso comunque tendente all'innaturale...molto soft l'effetto ottenuto, quasi da chiarezza ridotta di brutto...non so ma comunque non mi convince
 

ShotOfGod

PRO
Registrato
30 Dicembre 2012
Messaggi
1.216
Località
Napoli
Corpo macchina
Canon 7D
Sesso
Maschio
Meglio dell'altra, ma a mio avviso comunque tendente all'innaturale...molto soft l'effetto ottenuto, quasi da chiarezza ridotta di brutto...non so ma comunque non mi convince
Grazie per essere passati ;)

X Achilles: Non per polemizzare ma cosa ci vedi di così innaturale??
Comunque non ho ridotto la chiarezza,anzi in LR ho dato +20 chiarezza e +20 contrasto.. Diciamo che il tuo commento è un pò contraddittorio,nel senso che la vedi innaturale ma allo stesso tempo soft,io penso che se è soft è perchè non ho forzato la mano e ho sfruttato l'hdr solo esporre bene le luci e le ombre,se poi magari ti riferisci ai colori posso assicurarti che oltre a dare un paio di punti di saturazione non ho fatto niente di che. Almeno dai due schermi dove l'ho vista non ho notato:colori ipersaturi,contrasti e luci surreali,aloni o cose simili,quindi mi farebbe piacere capire cosa c'è di innaturale in modo da migliorarmi nei prossimi hdr.
 

marmar

PRO
Registrato
3 Aprile 2013
Messaggi
831
Sito Web
www.flickr.com
Corpo macchina
Canon 50D
Sesso
Maschio
Piu che innaturale...è burano....fine per chi non la ha mai vista puo sembrare strana a.colori pompati o tendenti al pastello/acquerello...ma per fortuna mo purtroppo (vedi la proma casa verde fluo....un pugno su un occhio) è così....mi piace solo che se posso permettermi l"hrd andando a eliminare tt le ombre ha reso gli edifici molto piatti...quasi poco tridimensionali...sopratutto nelle zone d'ombra di finestre porte ecc ecc che sono assenti...quasi quasi una foto classica rendeva di più (ecetto x il cielo naturalmente)

Inviato dal mio GT-I9100
 

Achilles

GURU
Registrato
14 Novembre 2011
Messaggi
7.408
Località
Trieste
Sito Web
photopivo.net
Corpo macchina
Nikon D600
Sesso
Maschio
Io sono dell'idea che l'hdr snaturalizzi di per se.mi spiego meglio: la gamma dinamica, specie in architettura, serve a dare tridimensionalità, come dice marmar. Inoltre dubito fortemente che la luce illuminasse tutto così uniformemente e quindi questo la rende innaturale. Quanto al soft, beh, non ho detto hdr soft, ho detto effetto soft, e questo non è contraddittorio. In definitiva io sono contro l'hdr perché quasi sempre rende le cose diverse da come le abbiamo viste

Inviato da questo mondo piccolo e cattivo
 

ShotOfGod

PRO
Registrato
30 Dicembre 2012
Messaggi
1.216
Località
Napoli
Corpo macchina
Canon 7D
Sesso
Maschio
Piu che innaturale...è burano....fine per chi non la ha mai vista puo sembrare strana a.colori pompati o tendenti al pastello/acquerello...ma per fortuna mo purtroppo (vedi la proma casa verde fluo....un pugno su un occhio) è così....mi piace solo che se posso permettermi l"hrd andando a eliminare tt le ombre ha reso gli edifici molto piatti...quasi poco tridimensionali...sopratutto nelle zone d'ombra di finestre porte ecc ecc che sono assenti...quasi quasi una foto classica rendeva di più (ecetto x il cielo naturalmente)

Inviato dal mio GT-I9100
Grazie Marmar,sono anche io che mi sono tenuto basso con i neri e le ombre per non marcare troppo l'effetto.

Io sono dell'idea che l'hdr snaturalizzi di per se.mi spiego meglio: la gamma dinamica, specie in architettura, serve a dare tridimensionalità, come dice marmar. Inoltre dubito fortemente che la luce illuminasse tutto così uniformemente e quindi questo la rende innaturale. Quanto al soft, beh, non ho detto hdr soft, ho detto effetto soft, e questo non è contraddittorio. In definitiva io sono contro l'hdr perché quasi sempre rende le cose diverse da come le abbiamo viste

Inviato da questo mondo piccolo e cattivo
Ah ok allora ho letto male io :) L'unica cosa che posso dire è che ho fatto hdr dove nessuno è stato capace di accorgersene e infatti tutti mi chiedevano come era possibile esporre una foto in quel modo senza ricorrere appunto a tecniche come l hdr o doppia esposizione ecc.. Questo per dire che escludere l'hdr a priori secondo me è sbagliato perchè come ho appena detto se voglio posso usarlo in modo tale da non farti capire il trucco :) Quanto a Burano Marmar mi ha preceduto,è cosi come la vedi,basta vedere la differenza tra la prima e la seconda casa oppure tra le prime più accese e le altre quasi sbiadite.
 

pInOSX

PRO
Registrato
25 Giugno 2012
Messaggi
911
Località
Cassino
Corpo macchina
Nikon D7000
Sesso
Maschio
ben fatta... mi piace questo utilizzo dell'HDR... per curiosità che programma hai usato???
 
Registrato
1 Ottobre 2013
Messaggi
1.215
Località
Pesaro
Corpo macchina
5D Mark III
Sesso
Maschio
La prima mi piace davvero un casino, pdr, il riflesso delle case alla fine.. è il colpo di grazia per me.
 

ShotOfGod

PRO
Registrato
30 Dicembre 2012
Messaggi
1.216
Località
Napoli
Corpo macchina
Canon 7D
Sesso
Maschio
Alto