Canon 50mm f/1,4 usm

[Aries Mu]

Ti dirò,ho avuto due Canon 50 f1.4 uno per EOS e uno per FD e il vecchietto era molto più tagliente.
Ovviamente difendo fortemente il Sigma perchè mi sembra di capire che sono uno dei pochi al mondo ad averne una copia perfetta.

oh, come ti quoto!

 

[JollyRoger1971]

Infatti ha senso, però neanche uno deve per forza scattare tutte le foto alla massima apertura solo perché può! La differenza con l'1.8 e con l'1.2 è anche nella qualità generale di costruzione e dell'immagine.

Di solito finisco per aggirarmi su F/2.2, perché è un buon equilibrio tra area nitida e quantità di sfocato sullo sfondo.

Questo mi fa pensare che, un 50 mm 1.8 come primo acquisto per una canon 1100D è più che sufficente per iniziare con una focale fissa..... visto che una F 2.2 è un buon equilibrio tra area nitida e quantità di sfocato sullo sfondo.......

 

[Nomed]

Questo mi fa pensare che, un 50 mm 1.8 come primo acquisto per una canon 1100D è più che sufficente per iniziare con una focale fissa..... visto che una F 2.2 è un buon equilibrio tra area nitida e quantità di sfocato sullo sfondo.......

Sì, secondo me l'1.8 è un ottimo modo per iniziare con le focali fisse. C'è sempre tempo di spendere di più!

 

[JollyRoger1971]

Sì, secondo me l'1.8 è un ottimo modo per iniziare con le focali fisse. C'è sempre tempo di spendere di più!

Grazie mille per la risposta... e complimenti per il forum.....