Chiesa nascosta

[McMartin]

Tanto per provare il treppiedi nuovo sono riuscito a fare questo scatto, pareri?

 

[enzo]

Molto bella la differenza di illuminazioni tra il soggetto in secondo piano e quelli in primo piano !!!!!
Forse pende un pochino .

 

[Zero]

Anche a me piace la differenza di illuminazione, ma la composizione non mi convince: avrei evitato di posizionare il campanile proprio al centro della scena e forse avrei optato per uno scatto in verticale, dando più spazio anche sotto...ma bisognerebbe essere lì per vedere com'è il posto e quali possibilità offre...

 

[McMartin]

Per la composizione è stato un casino avevo solo un posto per mettere il treppiede, avevo il 70-300 e non potevo farmi indietro perchè dietro di me c'era un muro, infatti è stato un peccato non poter usare tutta la scena. Ma in tale situazione c'è qualche trucco per migliorare la composizione avendo poco spazio sulla posizione di scatto e un obbiettivo con minimo 70 mm? Scusate se vi rompo le scatole ma ho troppo da imparare e da rubare dalle vostre esperienze

 

[andriy]

ora, non so cosa ci sia a destra del lampione, ma probabilmente per "migliorare" la composizione avresti potuto rinunciare ad una parte del palazzo spostando così il campanile verso sinistra tentando di seguire la regola dei terzi.....il contrasto delle illuminazioni lo avresti mantenuto sugli alberi...

altra alternativa era scattare in verticale come suggerito da zero

 

[McMartin]

Grazie, allo scatto in verticale non ci ho pensato proprio, per la regola dei terzi avevo provato ma a destra non mi sono potuto spostare quindi ho optato per la sinistra ma mi sono giocato il lampione ed anche la messa a fuoco non mi sembra eccezionale. Ecco il risultato:

 

[Zero]

Comunque come composizione è già più interessante...

 

[McMartin]

Grazie Zero sto iniziando a capire

 

[enzo]

 

[McMartin]

 

[Zero]

Grazie Zero sto iniziando a capire

Prego! Così mi fai sentire una specie di maestro e ti assicuro che non lo sono!