cerco di dare una risposta alle tue domande, una alla volta.
La mia ragazza ha una nikon d5500, ha preso il kit base con l'obiettivo 18-55, facendo qualche domanda mi è sembrato di capire che per coprire un buon range di situazioni potrebbe sostituire il 18-55 con il 18-105 e poi prendere il 70-300.
Ha senso come ragionamento?
Si, può avere senso. Tuttavia tieni presente che se ci si appassiona alla fotografia e si iniziano ad avere dei precisi interessi, non serve più "coprire" tutti i buchi da 1mm fino a 1000000mm. Per iniziare è corretto avere una lente che copra il lato grandangolo, e una che copra il lato tele. Poi in base ai tuoi gusti, allo stile, e sopratutto a
cosa ti piace fotografare si fanno delle scelte. Va da se che un fotografo di avifauna vorrà un enorme tele molto spinto (tipo un 300mm 2.8) mentre uno street photographer magari preferirà una lente piccola e indiscreta tipo un 40mm pancake.
Mi avete chiarito la differenza tra i due obiettivi che ho postato, ma che differenza ha il Sigma postato da Tommy con gli altri due?
La differenza sta nella marca. Sigma, Tamron, eccetera sono delle marche terze che producono lenti che si possono montare su corpi Nikon e/o Canon. La differenza tra i due non è moltissima, a livello di stabilizzatore il Sigma è più scarso, e oggettivamente io non l'ho trovata una gran lente, ma l'ho provata davvero al volo quindi non voglio esprimere pareri affrettati.
Un' altra domanda, mi sembra di capire che sia preferibile e più costoso il 70-200, come mai dato che ha meno zoom?
Il costo delle lenti, cosi come la loro qualità non è affatto in rapporto a "quanto zoom" ti fanno fare. Ci sono ad esempio le lenti fisse, con una sola focale, senza zoom. Stando a questo discorso dovrebbero costare pochissimo, eppure prendi una qualsiasi, un 300mm f2.8 e ti costa 7.000 euro.
In realtà il costo delle lenti è rapportato a tanti fattori, in particolare la qualità dei vetri che stanno nell'ottica e della meccanica in generale. Lenti molto complesse come i 70-200 2.8 costano molto perchè pur essendo zoom (lo zoom in genere ha qualità minore dei fissi) hanno vetri davvero di qualità all'interno e permettono una resa spettacolare anche in condizioni non facili.
Se paragoni, ad esempio, una foto fatta con uno di questi 70-300 facciamo a 70mm e una con un 70-200 sempre a 70, la scena inquadrata sarà la stessa, ma a livello qualitativo ci saranno delle differenze, magari lievi (in condizioni comode) magari forti (in condizioni difficili), ma ci saranno.
Riepilogando, se la tua ragazza è appassionata di fotografia e vuole imparare a fare belle foto, studiando anche qualcosina (pure su internet) e approfondendo i vari temi, allora ti consiglio di comprare il tamron più caro. Se invece gli piace fotografare ma non ha interesse a diventare più esperta e abile, ma gli basta catturare momenti tranquilli anche l'altro va bene.