Eleonora - pargola

mammu

Maestro
Registrato
27 Ottobre 2011
Messaggi
301
Località
Sardegna
Corpo macchina
Canon EOS 550D
Sesso
Maschio
salve a tutti, queste sono le mie ''seconde'' foto che posto, questa volta cerco di cimentarmi con qualche ritratto della mia piccola cuginetta, gli scatti sono privi di pp per via di svariati problemi gia citati in un altro post
ecco a voi:
IMG_0301.JPG IMG_0308.JPG IMG_0309.JPG IMG_0310.JPG

come sempre, accetto ogni tipo di intervento, consiglio, pensiero, insomma tutto ciò che può aiutarmi a crescere in questo campo :D grazie
 

Fedra

GURU
Registrato
9 Ottobre 2011
Messaggi
8.976
Corpo macchina
40D
Sesso
Femmina
La 1 e la 3 sono quelle che mi piacciono di più.. Però tutte non sono abbastanza nitide e le ombre sul viso della piccola nelle ultime tre sono un po' dure... Però non sono esperta del campo quindi prendi i miei consigli con le molle :)
Comunque dolcissima bimba!
 

shanks

PRO
Registrato
5 Luglio 2011
Messaggi
1.596
Località
Roma
Sito Web
simonestaffoli.com
Corpo macchina
7D
Sesso
Maschio
bella la prima le altre purtroppo ti ha penalizzato il sole
 

PDBzone

GURU
Registrato
22 Ottobre 2011
Messaggi
6.012
Località
Viareggio
Sito Web
www.pdbzone.com
Corpo macchina
5D mark III
Sesso
Maschio
Parlo della prima foto:
secondo me ti sei giocato un po' nelle impostazioni della reflex: hai usato un diaframma a 6.3 (iso 400) che ti ha fiondato i tempi di esposizione a 1/12 e sei stato davvero bravo a limitare il mosso al minimo sindacale.
Per recuperare qualcosa avresti dovuto aprire più che potevi il diaframma, ingegnandoti, se possibile, una posizione più vicina per abbassare focale e guadagnare in f/X.
Personalmente, quando i tempi sono così risicati e non ho appoggi, alzo gli iso e me ne frego del rumore: qualcosa, poi, si recupererà in fase di pp.

Dalla foto non riesco a capire se hai puntato il fuoco sugli occhi (credo di sì), che è la conditio sine qua non per cui un ritratto risulta valido: per i bambini, forse, questa regola vale anche di più.
E' leggermente sottoesposta e, nonostante la bimba sia meravigliosa, avrei provato ad accrescere maggiormente questa sua bellezza attraverso un'inquadratura di più forte impatto.
Tutto sommato, per essere tra i primi scatti, hai rivelato di avere una mano molto ferma: c'è chi sotto gli 1/60 (indovina di chi parlo :D) inizia a fare cilecca :bash:

Per le altre ti faccio un commento unico: le ombre/luci che tagliano a metà il volto sono *sempre* da evitare, soprattutto se così dure.
Poi si sa... le mie sono osservazioni che partono da esperienza personale e vogliono rimanere tali, soprattutto perché odio i commenti/critiche di stampo puramente tecnico.
 

mammu

Maestro
Registrato
27 Ottobre 2011
Messaggi
301
Località
Sardegna
Corpo macchina
Canon EOS 550D
Sesso
Maschio
La 1 e la 3 sono quelle che mi piacciono di più.. Però tutte non sono abbastanza nitide e le ombre sul viso della piccola nelle ultime tre sono un po' dure... Però non sono esperta del campo quindi prendi i miei consigli con le molle :)
Comunque dolcissima bimba!
bella la prima le altre purtroppo ti ha penalizzato il sole
grazie mille del passaggio ragazzi :)
Parlo della prima foto:
secondo me ti sei giocato un po' nelle impostazioni della reflex: hai usato un diaframma a 6.3 (iso 400) che ti ha fiondato i tempi di esposizione a 1/12 e sei stato davvero bravo a limitare il mosso al minimo sindacale.
Per recuperare qualcosa avresti dovuto aprire più che potevi il diaframma, ingegnandoti, se possibile, una posizione più vicina per abbassare focale e guadagnare in f/X.
Personalmente, quando i tempi sono così risicati e non ho appoggi, alzo gli iso e me ne frego del rumore: qualcosa, poi, si recupererà in fase di pp.

Dalla foto non riesco a capire se hai puntato il fuoco sugli occhi (credo di sì), che è la conditio sine qua non per cui un ritratto risulta valido: per i bambini, forse, questa regola vale anche di più.
E' leggermente sottoesposta e, nonostante la bimba sia meravigliosa, avrei provato ad accrescere maggiormente questa sua bellezza attraverso un'inquadratura di più forte impatto.
Tutto sommato, per essere tra i primi scatti, hai rivelato di avere una mano molto ferma: c'è chi sotto gli 1/60 (indovina di chi parlo :D) inizia a fare cilecca :bash:

Per le altre ti faccio un commento unico: le ombre/luci che tagliano a metà il volto sono *sempre* da evitare, soprattutto se così dure.
Poi si sa... le mie sono osservazioni che partono da esperienza personale e vogliono rimanere tali, soprattutto perché odio i commenti/critiche di stampo puramente tecnico.
grazie mille Paolo, guarda stavo testando la modalità AV e provando un po le diverse aperture di diaframma poichè da neofita sono ancora ignorante, sopratutto quando c'è da mettere le cose in pratica, poi per quanto riguarda il punto di maf, sì l'ho messo sugli occhi della piccola ma non capisco perche non si nota come vorrei..

riguardo le luci/ombre me ne son reso conto solo ora, inizialmente mi pareva un effetto interessante ma guardandola attentamente noto che in effetti disturbano, sopratutto i bianchi bruciati sulla fronte e sulla maglia della piccola. spero di far meglio la prossima volta ;)
 
Registrato
7 Settembre 2011
Messaggi
3.430
Sito Web
www.flickr.com
Sesso
Maschio
Parlo della prima foto:
secondo me ti sei giocato un po' nelle impostazioni della reflex: hai usato un diaframma a 6.3 (iso 400) che ti ha fiondato i tempi di esposizione a 1/12 e sei stato davvero bravo a limitare il mosso al minimo sindacale.
Per recuperare qualcosa avresti dovuto aprire più che potevi il diaframma, ingegnandoti, se possibile, una posizione più vicina per abbassare focale e guadagnare in f/X.
Personalmente, quando i tempi sono così risicati e non ho appoggi, alzo gli iso e me ne frego del rumore: qualcosa, poi, si recupererà in fase di pp.

Dalla foto non riesco a capire se hai puntato il fuoco sugli occhi (credo di sì), che è la conditio sine qua non per cui un ritratto risulta valido: per i bambini, forse, questa regola vale anche di più.
E' leggermente sottoesposta e, nonostante la bimba sia meravigliosa, avrei provato ad accrescere maggiormente questa sua bellezza attraverso un'inquadratura di più forte impatto.
Tutto sommato, per essere tra i primi scatti, hai rivelato di avere una mano molto ferma: c'è chi sotto gli 1/60 (indovina di chi parlo :D) inizia a fare cilecca :bash:

Per le altre ti faccio un commento unico: le ombre/luci che tagliano a metà il volto sono *sempre* da evitare, soprattutto se così dure.
Poi si sa... le mie sono osservazioni che partono da esperienza personale e vogliono rimanere tali, soprattutto perché odio i commenti/critiche di stampo puramente tecnico.
:yes:quoto
 

McMartin

GURU
Registrato
18 Agosto 2011
Messaggi
8.636
Corpo macchina
Nikon D7000
Sesso
Maschio
Complimenti per la piccola Eleonora, punto. Per la tecnica, penso che quando toccherà a me di scattare ad una piccola creatura così bella, dall'emozione le foto mi verranno mosse anche a 1/200000000000 periodico :)
 

Dario1979

PRO
Registrato
5 Agosto 2011
Messaggi
802
Località
Padova
Sito Web
www.facebook.com
Corpo macchina
Canon EOS 5D MK3
Sesso
Maschio
Per i miei gusti, la seconda e la terza sono le migliori. Senz'altro quoto PDBzone per i complimenti sulla mano ferma! ma forse non hai colto un certo "romanticismo" con i punti di ripresa nelle altre o forse semplicemente hai usato lo zoom invece di avvicinarti (boh).
Nonostante le ombre (che a me piacciono) sulla seconda trovo che l'espressione della piccola sia molto più significativa che sulle altre (la prima foto che ho postato di mio figlio era simile) unica pecca (sempre a mio modestissimo parere è che se sottoesponevi un po' forse la parte del viso bagnata dalla luce veniva meno bruciata e per me sarebbe stato uno scatto da 9...dunque 8 e Bravo!.
P.S. Se il mio bimbo fosse stato una bimba era Eleonora! Nome stupendo!
 

mammu

Maestro
Registrato
27 Ottobre 2011
Messaggi
301
Località
Sardegna
Corpo macchina
Canon EOS 550D
Sesso
Maschio
Complimenti per la piccola Eleonora, punto. Per la tecnica, penso che quando toccherà a me di scattare ad una piccola creatura così bella, dall'emozione le foto mi verranno mosse anche a 1/200000000000 periodico :)
grazie mille del passaggio Mac, è sempre un piacere leggere un tuo commento, che sia esso tecnico o meno :) beh si la tecnica momentaneamente è quella che è ma mi sto impegnando tanto per cercare di raggiungere risultati soddisfacenti, poi stavolta ero cosi preso da fotografare quel bel visino che mi son dimenticato, purtroppo, della parte tecnica ;) grazie ancora Mac!
Per i miei gusti, la seconda e la terza sono le migliori. Senz'altro quoto PDBzone per i complimenti sulla mano ferma! ma forse non hai colto un certo "romanticismo" con i punti di ripresa nelle altre o forse semplicemente hai usato lo zoom invece di avvicinarti (boh).
Nonostante le ombre (che a me piacciono) sulla seconda trovo che l'espressione della piccola sia molto più significativa che sulle altre (la prima foto che ho postato di mio figlio era simile) unica pecca (sempre a mio modestissimo parere è che se sottoesponevi un po' forse la parte del viso bagnata dalla luce veniva meno bruciata e per me sarebbe stato uno scatto da 9...dunque 8 e Bravo!.
P.S. Se il mio bimbo fosse stato una bimba era Eleonora! Nome stupendo!
grazie anche a te Dario per la visita e il commento, beh diciamo che mi son fatto prendere un po dall'entusiasmo fotografando questa bellissima creatura il che mi ha fatto confondere un po e non pensavo molto alla tecnica, non so se mi spiego, un errore da principiante credo :) grazie ancora a entrambi!
 

Dario1979

PRO
Registrato
5 Agosto 2011
Messaggi
802
Località
Padova
Sito Web
www.facebook.com
Corpo macchina
Canon EOS 5D MK3
Sesso
Maschio
grazie mille del passaggio Mac, è sempre un piacere leggere un tuo commento, che sia esso tecnico o meno :) beh si la tecnica momentaneamente è quella che è ma mi sto impegnando tanto per cercare di raggiungere risultati soddisfacenti, poi stavolta ero cosi preso da fotografare quel bel visino che mi son dimenticato, purtroppo, della parte tecnica ;) grazie ancora Mac!

grazie anche a te Dario per la visita e il commento, beh diciamo che mi son fatto prendere un po dall'entusiasmo fotografando questa bellissima creatura il che mi ha fatto confondere un po e non pensavo molto alla tecnica, non so se mi spiego, un errore da principiante credo :) grazie ancora a entrambi!
No è un "errore" da papà!
 
Alto