Grazie al cielo non sono solo...quasi mi vergognano a dirlo, ma io i raw li tengo ma non li sfrutto...modifico sempre il più snello jpeg...tanto per le stampe che farò io, al massimo rare 20 per 30 non vedrò mai la differenza...
Ma se hai il raw che senso ha elaborare il jpg? Non è più veloce o più comodo e comunque un po' di perdita c'è.
Ovviamente non dico che a livello qualitativo sia meglio lavorare il jpg che il raw, io dico solo che ci sono molte foto in cui lavorare il jpg porta ad un risultato simile.
Nel mio caso perché sono molto più rapido e capace ad usare GIMP piuttosto che RAWTHERAPEE eh eh eh!!
Rawtherapee non è difficile da usare, io ormai post produco in pochissimo. Ti consiglio di provare anche Darktable, che dà risultati anche migliori
Questo darktable funziona anche su Windows?Rawtherapee non è difficile da usare, io ormai post produco in pochissimo. Ti consiglio di provare anche Darktable, che dà risultati anche migliori
...ma non eri un linuxiano
No. Pensavo usassi Linux
Certamente, intendevo comunque la tonalità dei colori (bianco e nero sono due colori fino a prova contraria...ma la foto è BW
)
credevo stessimo guardando due cose diverse