c'era poco da fare, se avessi messo a fuoco la statua rendendola "visibile", tutto il resto sarebbe diventato il "festival" del bruciato, e quindi pressochè inservibile...!
Aries, scusa, dici che con un colpo di flash ben assestato avrebbe bruciato lo sfondo? Non sono un grande esperto di flash (proprio per nulla), ma se non ricordo male il flash non incide sull'esposizione dello sfonfo, si limita a illuminare maggiormente il soggetto. Sbaglio?
Ok,mi sento meno in colpa
Per mettere "a fuoco" intendi il mettere "a fuoco" che intendo io?
Non so se ti hanno già risposto, dando un'occhiata veloce mi pare di no. Per "messa a fuoco" si intende la nitidezza del soggetto: più piccolo è il valore di f, minore sarà la porzione di campo nitida. Per i ritratti in genere si usano valori bassi per evidenziare il soggetto; viceversa, in paesaggistica, si usano valori alti perché vogliamo che quasi tutto nel fotogramma sia a fuoco, ovvero nitido.
Il problema di cui parli tu riguarda l'esposizione, cioè la quantità di luce che serve per illuminare correttamente un soggetto. Nelle tue foto i soggetti sono probabilmente "a fuoco", semplicemente non sono esposti come vorresti. In casi di forte differenza di luce tra le diverse zone del fotogramma (la statua in ombra e lo sfondo ben illuminato) ci sono poche soluzioni da prendere in considerazione: o HDR come ti hanno detto, oppure, che io sappia, ma aspetto la risposta di Aries, un colpo di flash sul soggetto davanti in ombra. In realtà molti ricercano proprio l'effetto che hai ottenuto nelle tue foto, cioè uno sfondo ben esposto e un soggetto in silhouette. Non è necessariamente una bestemmia fotografica, anzi!