HDR Girasoli al tramonto due versioni e considerazioni

[eli3b]

Ho fatto due versioni lavorando con lightroom sullo stesso tif creato da SNSHDR con sette scatti.
Ho generato decine di jpg di questa prima versione, mi parevano sempre troppo cariche di colori e a forza di cambiare ho pubblicato questa:

su 500px

nelle ore successive mi pareva sempre su sciapa, però il mattino seguente ho fatto una copia dello stesso file ed ho, forse, esagerato con i colori

su 500px

grande successo su 500px ma i girasoli non erano certo così, il cielo un po' di più ci si avvicina. Il punto è che ho notato quanto sulla piattaforma di sharing citata abbiano maggior successo scatti parecchio pompati rispetto ad altri più naturali.

Appena posso rimetterò le mani sulla foto e cercando quella via di mezzo, tra queste due versioni, che sarà sicuramente la versione finale e che più mi convince. Insomma non è finita

EDIT 16/7/2015 aggiungo una versione con il cielo più morbido

su 500px

 

[Pinku]

Molto belle entrambe!
E' normale che la versione "pompata" attiri più attenzione, è vero, è meno naturale, ma sicuramente più d'impatto, gli elementi sono più contrastati e i colori più caldi, la prima impressione è da "WOW" su questi scatti, e, anche se si allontanano dalla realtà pazienza.

Edit: io preferisco le versioni pompate!!!!

 

[giorgio90]

Le ho guardate senza leggere il testo prima, e la seconda mi ha colpito di più.
Eli come hai detto, la prima a me sembra piatta, come se ci fosse poca profondità...forse sui mezzitoni si può spingere di più...la seconda mi sembra molto più profonda, anche se forse con un tocco di saturazione in meno poteva sembrare meno artefatta

Chettelodicoaffare che le foto sono uno spettacolo, quello già lo sai

 

[tommy__76]

per mio gusto personale preferisco la secondo sono ancora in una fare deve i contrasti giocano un ruolo importante..

 

[giorgio90]

A proposito, ma che tu sappia Eli sto software è stato abbandonato?
Perchè nel sito dice che l'ultima versione è di luglio 2012...nel frattempo sono uscite altre macchine e ho il dubbio che la A7 sia riconosciuta con il suo raw quando nel 2012 non esisteva ancora questa camera...

Sarebbe un peccato se lo avesse abbandonato, era una bomba di SW...

 

[eli3b]

Le ho guardate senza leggere il testo prima, e la seconda mi ha colpito di più.
Eli come hai detto, la prima a me sembra piatta, come se ci fosse poca profondità...forse sui mezzitoni si può spingere di più...la seconda mi sembra molto più profonda, anche se forse con un tocco di saturazione in meno poteva sembrare meno artefatta

Chettelodicoaffare che le foto sono uno spettacolo, quello già lo sai

per mio gusto personale preferisco la secondo sono ancora in una fare deve i contrasti giocano un ruolo importante..

Grazie!

A proposito, ma che tu sappia Eli sto software è stato abbandonato?
Perchè nel sito dice che l'ultima versione è di luglio 2012...nel frattempo sono uscite altre macchine e ho il dubbio che la A7 sia riconosciuta con il suo raw quando nel 2012 non esisteva ancora questa camera...

Sarebbe un peccato se lo avesse abbandonato, era una bomba di SW...

sul forum del software, l'autore, ha scritto che per marzo avrebbe avuto una nuova versione speriamo sia solo in ritardo. Se ti vuoi togliere il dubbio recuperami un raw e provo se lo apre.
forse è sufficiente questo http://www.sns-hdr.com/forum/viewtopic.php?f=21&t=4049

 

[dallas]

Seguo interessato, quel programma sembra avere degli ottimi output!

Le foto sono belle entrambe, ma preferisco la prima per la naturalezza.

 

[giorgio90]

Grazie!

sul forum del software, l'autore, ha scritto che per marzo avrebbe avuto una nuova versione speriamo sia solo in ritardo. Se ti vuoi togliere il dubbio recuperami un raw e provo se lo apre.
forse è sufficiente questo http://www.sns-hdr.com/forum/viewtopic.php?f=21&t=4049

sottomano purtroppo non ho un raw adatto...non appena arriva la piccola ti contatto e facciamo qualche test

 

[Andrea85]

Ciao Eli!! Molto belle entrambe. Io sono per una via di mezzo tra le due: la seconda colpisce di più, ma forse con un po' meno saturazione la troverei più piacevole....
P.S. Io devo ancora scaricare nel computer le mie

 

[eli3b]

Ciao Eli!! Molto belle entrambe. Io sono per una via di mezzo tra le due: la seconda colpisce di più, ma forse con un po' meno saturazione la troverei più piacevole....
P.S. Io devo ancora scaricare nel computer le mie

eh sì anche per me la versione giusta nel mezzo, bisogna che mi ci rimetta con calma

risposta al PS: vergognaaaa le ho messe solo io per ora!

 

[Andrea85]

vergognaaaa le ho messe solo io per ora!

Eh, lo so...ma ho avuto problemi col pc in questi giorni (Caricabatterie lasciato a Siena)...oggi sono passato a riprenderlo, in settimana vedo di applicarmi

 

[ezechiele]

Seconda! Peccato non avere un punto più basso di veduta!

 

[eli3b]

Seconda! Peccato non avere un punto più basso di veduta!

potrei provare stasera, sono ancora fioriti di tramonti così sono giorni che si ripetono!

 

[ezechiele]

Io tenterei! ripresa bassa, e magari anche una con i girasoli moooolto vicini ad accompagnare l'occhio verso il tramonto.

 

[bludipintodiblu]

Ciao Eli. Come ho avuto modo di dirti di persona, belle entrambi ma preferisco la seconda

 

[iPol85]

Eli io farei una fusione tra le due: manterrei il cielo della prima e i girasoli della seconda (togliendo giusto un pochino di contrasto).
La stampi vero? Anche se tu sei abituata a questi paesaggi!

 

[eli3b]

Ciao Eli. Come ho avuto modo di dirti di persona, belle entrambi ma preferisco la seconda

Grazie!!

Eli io farei una fusione tra le due: manterrei il cielo della prima e i girasoli della seconda (togliendo giusto un pochino di contrasto).
La stampi vero? Anche se tu sei abituata a questi paesaggi!

Certo che va in stampa quando avrò centrato la versione definitiva, adesso ho alleggerito il cielo, ma ormai la carico domani.

Io tenterei! ripresa bassa, e magari anche una con i girasoli moooolto vicini ad accompagnare l'occhio verso il tramonto.

appena ho preparato il post ti taggo così vedi cosa ho combinato.

Edit: @iPol85 guarda.

su 500px

 

[dallas]

E vai!

 

[Yalla]

Mi piace molto la seconda l'avrei preferita un po' più panoramica, nel senso avrei tolto molta più aria al cielo per dare ancora di più risalto ai girasoli ma soprattutto ai monti lontani con nuvole o nebbia che non facilmente si scorgono
comunque complimenti! (anche io devo ancora capire bene i gusti di 500px )

 

[Harma]

L'ultima è perfetta…Sono d'accordo con @Yalla per un taglio panoramico,eliminando un pò del cielo!!