boyetto
PRO
- Registrato
- 19 Giugno 2011
- Messaggi
- 2.674
- Località
- Arezzo
- Sito Web
- www.simonechierici.com
- Sesso
- Maschio
Aggiungo a tutto quanto detto correttamente, che l'effetto polarizzatore è l'unico che non sia riproducibile in PP!!!
diciamo che è molto molto difficile ma ci si può in qualche modo avvicinare ma giustamente come dice Simone l effetto dato dal filtro è migliore di qualsiasi intervento in pp... e già che mi trovo aggiungo che l'effetto del polarizzatore ha efficacia sul cielo quando puntiamo la fotocamera verso una zona in cui la polarizzazione della luce ambiente è massima, quindi puntando verso zone poste a circa 90 gradi rispetto alla congiungente fotografo-sole.. questo porta anche a capire il motivo per cui in alcune foto si può notare un effetto di polarizzazione maggiormente accentuato in determinate zone piuttosto che in altre all interno della medesima foto..Aggiungo a tutto quanto detto correttamente, che l'effetto polarizzatore è l'unico che non sia riproducibile in PP!!!
simone scusami.. mi ero focalizzato solo sul cielo... per i riflessi hai perfettamente ragione..Si certo, per i cieli più saturi diciamo che possiamo ovviare al problema...
Prova però a togliere un riflesso da uno stagno d'acqua o da una vetrina con fotoscioppe!!!
diciamo che generalmente più il filtro è vicino alla lente hai meno luce che ti filtra ugualmente dallo spazio che rimane tra filtro e obiettivo,si puoi montare più filtri uno sovrapposto all altroUna domanda: nell'holder esistono "canali" portafiltri differenziati, a cosa servono? In base a cosa scelgo se montare il filtro più o meno vicino alla lente dell'obbiettivo? Posso montare più filtri insieme? Nell'ipotesi abbia tre scompartimenti posso montare un Nd4 ed un Gnd 4? Grazie e scusate la domanda, ma non essendo ferrato mi è sorto il dubbio...
scusa, non ho capito i giri della rotellina diviso 3...per la pulizia uso lo stesso prodotto che uso per le lenti, ovvero quello per pulire gli occhiali.
per il filtro ND fai delle prove in casa con e senza filtro, per sapere "quanto toglie" conta i giri della rotellina e dividi per 3
teoricamente, se ha impostato che l'intervallo di esposizione cambia i 1/3 stop ogni 3 giri (non giri completi, meglio dire scatti) è uno stop.scusa, non ho capito i giri della rotellina diviso 3...
ah ok. cmq ho fatto un paio di prove, senza filtro il tempo era 1/80, con filtro 0,30 (tempi calcolati automaticamente dalla camera in modalità Av)...mi sembra che ci siamo con i 5 stop.teoricamente, se ha impostato che l'intervallo di esposizione cambia i 1/3 stop ogni 3 giri (non giri completi, meglio dire scatti) è uno stop.
cioè manualmente? ma non si vede una ci**a!1/80 ==> 1/40 == > 1/20 ==> 1/10 == > 1/5 ==> 0.4
direi che ci siamo con i 5 stop.
meglio mettere fuoco col laiv viù
giusto, ma se va fatta prima allora perchè consigli il LW?beh ma la messa a fuoco va fatta PRIMA di montare il filtro.
LW è con lo schermo