La macrofotografia vuole il manuale?

[fabry]

Ho sentito dire in giro che per fare foto macro bisogna usare solo il fuoco manuale, confermate?
Eppoi scusate ma, avendo un obiettivo macro con fuoco automatico, non si fa prima a fotografare?
Mah, illuminatemi!

mod: spostato in Domande

 

[Fearless]

Se sei al limite con la distanza di messa a fuoco si conviene usare il manuale perchè riesci a recuperare ancora qualche centrimetro, se l'obiettivo è un vero macro non so se fa ancora differenza, perchè la distanza di messa a fuoco dovrebbe essere già al suo minimo possibile

 

[fabry]

Perfetto ragazzi, sempre gentilissimi nelle risposte ;-)

 

[linda]

confermo tutto! se lasci sul fuoco automatico impazzisci! anche perché con un obiettivo macro, se vuoi il rapporto 1:1 una volta impostato quel rapporto la messa a fuoco la fai spostandoti fisicamente più avanti o indietro...e il fuoco automatico non ce la fa a mettere a fuoco dove vuoi tu!

 

[Astrometeo]

Ottimo raga!Molte volte io scatto a raffica spostandomi leggermente aventi e indietro,una di quelle è il top poi delle foto scattate...in questo modo non sbagli.

 

[linda]

Rispondi citando Travis9011 il 20 giugno 2011, 20:47
Se vuoi avere il massimo ti consiglio una foto con "due fuochi" soprattutto con animali come farfalle per tirare fuori il meglio dell'obiettivo.

Una foto con fuoco sul musetto della farfalla e uno sul dorso.
A quel punto layer mask ed unione.
Moltissime foto macro utilizzano questa tecnica

ed ecco che si scoprono i trucchi! bah che tristezza però...magari ho visto foto che reputavo un capolavoro e invece era lavoro al pc?

credo che la prossima volta proverò a fare come astrometeo...non avevo mai pensato all'idea della raffica spostandomi per fare una foto decente! è più onesto!

 

[linda]

sì certo travis, però fare 2 foto e unirle è ben diverso dal fare una buona foto direttamente! un po' di PP ci sta e preferisco farla io piuttosto che lasciarla fare alla reflex, fin qui niente di male, però se ho capito bene tu hai parlato di fare due diverse foto e unirle dopo per ottenere il risultato finale...per me questa non è fotografia genuina, è un puro e semplice trucco. preferisco dover fare duemila scatti fino a trovare la giusta PDC per avere bello bello il mio insettino! certo è che i trucchi in camera oscura c'erano, ma con il digitale ogni foto tende a diventare più un'opera di grafica che una fotografia! poi ovviamente ognuno ha le sue opinioni e forse siamo un tantino OT!

 

[fadderico]

Rispondi citando Travis9011 il 20 giugno 2011, 21:48
Si leggermente OT eheh comunque io intendo due foto esattamente identiche con punto di messa a fuoco differente e con una layer mask riprendere il secondo punto di messa a fuoco. Certamente se si riesce a fare una perfetta messa a fuoco direttamente è logico farla! Ma ci sono situazioni dove non è possibile!

Esatto, sicuramente molte delle foto che reputiamo dei veri e propri capolavori hanno di questi "trucchetti" sotto, anche se io la penso come Travis sul discrso PP. E poi ci sono situazioni dove se vuoi tutto l'insetto a fuoco devi per forza unire più foto con PS, altrimenti è fisicamente impossibile.

 

[Zero]

io cambierei il titolo in: LA MACROFOTOGRAFIA VUOLE LA PP?