La Martesana

[Mr.Kaos]

Qualche consiglio ??
Iso 200 tempo 1,7'' f/3.6

 

[linda]

togli quella cornice col bordo seppiato!
con una foto in bianco e nero stona proprio!
non vedo gli exif, quindi vado a naso...ti direi di chiudere di più il diaframma per avere le luci a stellina...sono più gradevoli e disturbano meno la foto rispetto a questo effetto palla

 

[amonxxx]

togli quella cornice col bordo seppiato!
con una foto in bianco e nero stona proprio!
non vedo gli exif, quindi vado a naso...ti direi di chiudere di più il diaframma per avere le luci a stellina...sono più gradevoli e disturbano meno la foto rispetto a questo effetto palla

Mi hai tolto le parole dalla bocca...o meglio le lettere dalle dita

 

[Dared_Canon&Nikon74]

La prima la preferisco,
ti và di mettere anche l'originale a colori?
sono curioso

 

[Mr.Kaos]

togli quella cornice col bordo seppiato!
con una foto in bianco e nero stona proprio!
non vedo gli exif, quindi vado a naso...ti direi di chiudere di più il diaframma per avere le luci a stellina...sono più gradevoli e disturbano meno la foto rispetto a questo effetto palla

Iso 200 tempo 1,7'' f/3.6

La prima la preferisco,
ti và di mettere anche l'originale a colori?
sono curioso

Vedi l'allegato 2138

 

[Dared_Canon&Nikon74]

Iso 200 tempo 1,7'' f/3.6

Vedi l'allegato 2138

Non riesco ad aprire l'allegato

 

[Mr.Kaos]

Non riesco ad aprire l'allegato

Ora è sopra !!

 

[Mr.Kaos]

togli quella cornice col bordo seppiato!
con una foto in bianco e nero stona proprio!
non vedo gli exif, quindi vado a naso...ti direi di chiudere di più il diaframma per avere le luci a stellina...sono più gradevoli e disturbano meno la foto rispetto a questo effetto palla

Volevo proprio un consiglio per le luci che non si possono proprio vedere . Grazie !! Posso farti una domanda ?Non ridere però lo sai che sono alle prime armi. Questa sera facevo delle prove con i programmi priorità di diaframma e priorità dei tempi , credo di aver imparato parecchio sul campo. Quello che non capisco è perchè quando ho provato ad usare il flash mi è venuto uno scatto tutto nero. Mi puoi aiutare ??

 

[Dared_Canon&Nikon74]

Ecco come pensavo...
ISO 200 ok ci stà
Tempo 1,7" non ci stà per niente , secondo me non avevi motivo potevi benissimo scattare anche 1" o anche meno.
Per il Diaframma ti dico che se avessi abbassato i tempi poteva anche starci bene.
Però i Complimenti te li meriti perchè ogni giorno metti scatti sempre più piacevoli e belli da vedere .
Ciao

 

[Mr.Kaos]

Ecco come pensavo...
ISO 200 ok ci stà
Tempo 1,7" non ci stà per niente , secondo me non avevi motivo potevi benissimo scattare anche 1" o anche meno.
Per il Diaframma ti dico che se avessi abbassato i tempi poteva anche starci bene.
Però i Complimenti te li meriti perchè ogni giorno metti scatti sempre più piacevoli e belli da vedere .
Ciao

E' la prima volta che gioco con tempi e diaframmi !! Però mi sono divertito una cifra ....

 

[Mr.Kaos]

Vedi l'allegato 2137

Qualche consiglio ??
Iso 200 tempo 1,7'' f/3.6

 

[linda]

Volevo proprio un consiglio per le luci che non si possono proprio vedere . Grazie !! Posso farti una domanda ?Non ridere però lo sai che sono alle prime armi. Questa sera facevo delle prove con i programmi priorità di diaframma e priorità dei tempi , credo di aver imparato parecchio sul campo. Quello che non capisco è perchè quando ho provato ad usare il flash mi è venuto uno scatto tutto nero. Mi puoi aiutare ??

ma perché il flash non può illuminare un paesaggio intero!