Grazie Davide, preziosissimi consigli. Oltre averne aggiunte aspetterò il resto delle sassate.........ciao, amico mio! direi una buona serie, nella prima disturbano un pochino gli alberi e il muretto (almeno credo) sulla destra; nella seconda trovo una buona composizione, con varie linee guida e tensioni dinamiche, forse disturbano un po' le scale in basso a sinistra; nella terza buone le tensioni dinamiche, anche se la foto dà come l'impressione di andare a "sbattere" sulla sinistra, nel senso che non c'è un soggetto "forte"; nella quarta, a mio avviso, era più indicato un taglio orizzontale, perchè cosi la foto sembra, appunto, "troncata", c'è un sacco di cielo "anonimo" o comunque di poco interesse; per l'ultima foto, vale sostanzialmente il discorso fatto per la terza (flare a parte)!
Una lettura esposimetria spot sul cielo, rilevata la coppia diaframma/tempi vai in manuale ed esponi facendo tu una media leggermente a favore del cielo. In postproduzione schiarisci q.b. le zone scure in primo piano. I sensori di oggi recuperano bene le ombre, occhio... ho detto ombre non tenebreGrazie Gabe, come posso fare?
Grazie, purtroppo sono passaggi che mi mancano.......mi puoi chiarire meglio "fai una media....".Una lettura esposimetria spot sul cielo, rilevata la coppia diaframma/tempi vai in manuale ed esponi facendo tu una media leggermente a favore del cielo. In postproduzione schiarisci q.b. le zone scure in primo piano. I sensori di oggi recuperano bene le ombre, occhio... ho detto ombre non tenebre