Parto con una semplice riflessione ed un piccolo preambolo, credo che sia alquanto triste, insensato ed imbarazzante l'atteggiamento dell'utente cerch!
Non capisco perchè essere così aggressivi, malfidati e cattivi nel giudicare l'operato di un nuovo utente che si rivolge alla comunità con il massimo dell'umilta per imparare qualcosa e per ricevere consigli e pareri con il solo scopo di crescere e migliorare!
Arrivare ad accusare con una tale crudeltà un utente di aver caricato delle foto prese da Google non solo è molto offensivo ma è di una maleducazione estrema! (Quando ho letto questa vile accusa non volevo crederci!)
Non vedo che senso avrebbe iscriversi ad un forum per postare foto "rubate", neanche fosse un concorso -.- il solo ripensare ud accusa del genere mi lascia basito e senza parole!
Credo che a volte prima di parlare bisognerebbe riflettere sopratutto prima di muovere accuse infamanti a persone che nemmeno si conoscono.
Scusate ma era obbligatori rispondere a certe offese e puntualizzare.
Veniamo alle singole risposte:
apparte che guardando il set quei 20/25 cm son molto di piu faccio il carpentiere di cm e millimetri ne capisco, poi scusa una cosa hai messo la maf in manuale giusto? come hai messo a fuoco il punto di goccia?
Nella foto del set, caro cerch" si vede il recipiente nero dove andavano a cadere le gocce e ti assicuro che le gocce (fatte cadere appositamente al limite del bordo più vicino alla macchina per ottenere nello sfondo più riflesso possibile) non cadevano ad una distanza enorme ma abbastanza vicine all'obiettivo (come ho già chiarito in un posto sopra non vado in giro con il righello nè faccio il carpentiere come te).
Si ho usato la messa a fuoco manuale e se vuoi (dovrebbe essere il contrario, dovresti essere tu ad insegnare qualcosa a me invece di rivolgere accuse infamanti) posso anche insegnarti come ho fatto!
Come ho visto in un video tutorial su youtube ho messo una matita, per la precisione la punta, nello stesso punto di cauduta delle gocce, ho quindi messo a fuoco con precisione la punta della matita, ed una volta tolta ho scattato le foto ottenendo un ottimo risultato (se vuoi ti posto anche il link al video tutorial -.-)
an quindi posso postare scatti presi da google immagini e dir che son mii pure io? cioe ci sono dei proffessionisti qui che ci dedicano tempo (parlo per me) a spiegare e aiutare noi neofiti a imparare credo sia un insulto al loro tempo e bravura.. non parlavo d misure ecc si capisce che son scatti finti dagli exif
Sorvolando sulla la volgarità della tua accusa, davvero tristissima, ti garantisco che pubblicherò a breve i dati exif su flickr degli scatti delle gocce (appena finito ti avvisero con un post) credo solo che dovresti avere più rispetto per gli altri utenti!
Posso se vuoi postare oltre agli exif le foto originali, le foto della mia macchina con gli scatti nel display lcd, posso rifartele anche davanti agli occhi se vuoi ma finirei solo con l'abbassarmi tristemente ad un livello di infantilismo assurdo e non mi pare il caso!
No comment! Con il tuo comportamento dai una cattiva immagine all'intera community di Playerdue, spero solo tu sia un caso isolato!
Ringrazio tutti gli altri utenti che con i loro consigli e la loro intelligenza rendono utile e costruttiva questa discussione e mi scuso per avervi fatto perdere tempo in questa dovuta mia replica!
Aggiornamento!
Ho postato su Flickr.com/jlittleflowers (set Gocce) i dati Exif dellel foto. (li ho inseriti nella descrizione di ogni singola foto perche le immagini caricate essendo state salvate con il Salva per Web di Photoshop, per abbassarne la risoluzione, le dimensioni ed aggiungerci la firma hanno perso i dati EXIF nel caso fosse necessario posso però sempre caricare le foto originali, non post prodotte di ogni singolo scatto con tanto di dati EXIF su Flickr!)
Per qualsiasi altra informazione o richiesta chiedete pure, resto a vostra disposizione (posso anche postarvi gli scatti originali, spero che questa assurda e ridicola accusa/polemica si chiuda qui e che tale comportamento resti circoscritto al singolo utente in questione)