In questo caso sono una voce fuori dal coro, la penso un po' diversamente da chi mi ha preceduto.
La prima è una bella foto ed è la più convincente, ha una buona composizione ed una buona conversione.
La seconda, quella con le persone, non mi dice nulla. Ci sono degli elementi architettonici
tutti quanti tagliati e apparentemente senza un criterio preciso. Le due persone così riprese, poi,
non riescono ad essere un valore aggiunto per lo scatto.
La terza è una buona foto e mi piace molto con questa architettura che offre una sorta di texture.
Per la caratteristica dello scatto personalmente avrei reso la conversione un po' più nitida ed incisiva.
La quarta a mio parere ha una composizione che non funziona, un pezzo di campanile e un pezzo
di agglomerato urbano che così tagliati non raccontano molto ne dell'uno ne dell'altro.
Nella quinta hai fatto una precisa scelta compositiva dando grande rilevanza al cielo a scapito
della parte urbana. Anche questa a mio parere non funziona.
Il cielo non è così interessante per meritarsi tutto quello spazio e quella piccola porzione di abitato
così ritagliata non ci racconta più di tanto, anzi...
Non so quanto tu possa condividere...
Un saluto
