mi butto? 55-200 VR

[Momox]

Sto per buttarmi, anche se il mio braccino corto tira indietro....so che l'acquisto non è di gran qualità e qualcuno storcerà il naso ma preferisco allargare le mie focali disponibili..più avanti proverò qualche ottica fissa.

http://www.fotocolombo.it/shop/index.php?content=product&idCategory=86&idProduct=336&language=it

molti di voi hanno acquistato qui e ne parlano bene, ma ho un dubbio che mi ha fatto sorgere un fotografo dal quale ero passato: lui aveva il 55-200 VR G e il 55-200 VR ED...il primo a 170€, il secondo a 230€. Mi ha detto: "prendi il più caro perchè è migliore"...come mai sul link che ho messo ci sono entrambe le sigle?

grazie!

 

[Fearless]

Se proprio li devi buttare questi soldi qui costa 11 euro in meno

http://www.lina24.com/go/product_info.php?products_id=4925

Di 55-200 ce ne sono due versioni uno stabilizzato come questo:
http://www.kenrockwell.com/nikon/55-200mm-vr.htm

E uno più vecchio non stabilizzato come questo:
http://www.kenrockwell.com/nikon/55200.htm

Tra i due passano 2 anni di differenza e una stabilizzazione di seconda generazione primo tipo (quello che il VR rosso)
Ti faccio notare che cristoforo colombo ha utilizzato delle immagini sbagliate per l'inserzione nel suo sito, in quanto scrive zoom stabilizzato e mette l'immagine di quello non stabilizzato. Questo a mio avviso fa poco professionalità, o comunque poca attenzione al dettaglio cosa che cerco sempre quando compro online.

Sul link che hai fornito, dove i prezzi non corrispondo a quelli da te descritti, l'unica differenza è che il primo ha garanzia europa e il secondo ha garanzia nital.

 

[Momox]

Grazie per il link, avevo scordato di guardare quel negozio.
Della differenza tra descritto ed immagine mi ero accorto: dava piuttosto fastidio anche a me ma mi sono accorto che capita abbastanza spesso anche su negozi online trovati tramite e-bay. Mi ha messo in difficoltà l'affermazione del fotografo (che non è quello del sito ma di un negozio nel quale sono passato) che dice "o G oppure ED" e qua li trovavo tutti e due.

Per quanto riguarda la spesa, so che già in altro post mi hai consigliato altre tipologie di spesa..mi pare questo: http://www.lina24.com/go/product_info.php?cPath=22_495_508_514&products_id=5883

il discorso però è il medesimo: non me la sento di spendere 400-500€ (anche se mi crescessero sull'albero di casa ) per un obiettivo. Ho preso la reflex l'anno scorso dopo averci pensato per anni, sto imparando e per me non è un lavoro...mi rendo conto che la qualità sarebbe differente.
Penso intanto ad imparare, poi un'eventuale evoluzione verso la qualità lo lascerei per un'ottica fissa che comunque non mi comporta spese di 400-500€.
Tutto qui.

Ti ringrazio ancora...anche se mi fai sentire sempre un pezzente

 

[Fearless]

Ma che vuol dire G oppure ED???
G si confronta con D
ED si confronta con non ED

Tra l'altro tutti e due i 55-200 sono sia G (dotati di motore interno che i D non hanno) che ED (extra low dispersion)
http://www.nital.it/experience/55-200-2.php

E non sentirti un pezzente! Io ora come ora nemmeno un 55-56 posso comprare!

 

[Momox]

Fearless
ma scusa secondo te, questo sarebbe meglio (qualitativamente)...anche se un confronto non è facilissimo vista anche la differenza di focali..
http://www.lina24.com/go/product_info.php?cPath=22_495_508_520&products_id=11987

 

[Momox]

Ma che vuol dire G oppure ED???
G si confronta con D
ED si confronta con non ED

Tra l'altro tutti e due i 55-200 sono sia G (dotati di motore interno che i D non hanno) che ED (extra low dispersion)
http://www.nital.it/experience/55-200-2.php

E non sentirti un pezzente! Io ora come ora nemmeno un 55-56 posso comprare!

Ma infatti, è stato proprio quell'affermazione a spiazzarmi! E' un pezzo che mi guardo sigle, controsigle etc etc..e sto qui mi balza fuori dicendo: ED è meglio di G, per questo uno viene 170 e l'altro 230...Io me ne sono stato buonino, facendo finta di chiedere lumi ma nella spiegazione è stato piuttosto vago..

 

[Fearless]

Fearless
ma scusa secondo te, questo sarebbe meglio (qualitativamente)...anche se un confronto non è facilissimo vista anche la differenza di focali..
http://www.lina24.com/go/product_info.php?cPath=22_495_508_520&products_id=11987

Ma più o meno siamo lì, credo, non saprei dirti con certezza, nel dubbio faccio così:

http://www.dxomark.com/index.php/Lenses/Compare-Camera-Lenses/Compare-lenses/(lens1)/281/(lens2)/235/(lens3)/266/(brand1)/Tamron/(camera1)/439/(brand2)/Nikkor/(camera2)/439/(brand3)/Nikkor/(camera3)/439

 

[Momox]

 

[<<AgO>>]

Interessante l'ultimo link postato per la comparazione di obiettivi... momox, che tu ci creda o no, ho il tuo stesso dilemma che mi affligge da un pò. Anche io possiedo una nikon d3100 con il 18-55 standard che vorrei sostituire o comunque accompagnare con un altro obiettivo con maggiore distanza focale. Proprio ora sono di ritorno da una piccola indagine di mercato dove ho trovato un 55-200 a 229€ e un 55-300 a 329€. Non mi sono ancora posto il problema di tutte quelle sigle che ahimè credo sia indispensabile conoscerne il significato. Nel post si parla anche di un eventuale 18-200 se non sbaglio. Come si fa a scegliere???? Arriviamo ad una decisione comune!

 

[<<AgO>>]

ho appena finito di leggere la recensione dal sito della nithal sul 55-200 (http://www.nital.it/experience/55-200-2.) e devo dire che mi ha convinto quasi al 90% (90 e non 100 perchè devo ancora confrontarlo con il 55-300, considerando però che la differenza di prezzo è di 100€)... comunque come obiettivo complementare al 18-55 mi sembra perfetto

 

[Momox]

Interessante l'ultimo link postato per la comparazione di obiettivi... momox, che tu ci creda o no, ho il tuo stesso dilemma che mi affligge da un pò. Anche io possiedo una nikon d3100 con il 18-55 standard che vorrei sostituire o comunque accompagnare con un altro obiettivo con maggiore distanza focale. Proprio ora sono di ritorno da una piccola indagine di mercato dove ho trovato un 55-200 a 229€ e un 55-300 a 329€. Non mi sono ancora posto il problema di tutte quelle sigle che ahimè credo sia indispensabile conoscerne il significato. Nel post si parla anche di un eventuale 18-200 se non sbaglio. Come si fa a scegliere???? Arriviamo ad una decisione comune!

ho parlato con Fearless in privato per farmi consigliare: 18-200 lascia stare, troppa escursione secondo me, ci perdi in qualità..poi comunque dipende da quale.
55-200 nikon lo trovi a meno di 200€...ero quasi convinto ma c'ho ripensato su consiglio di Fearless...55-300 sempre nikon, siamo lì, forse un po' peggio per via dell'esagerato range di focale (maggiore è il range, peggiore la qualità da quello che ho capito)..anche questo lo trovi a meno: 270€ visto io.

alla fine della giostra penso di buttarmi su 70-300 tamron...chiaramente stabilizzato..prezzo minimo trovato: 319€.

qualunque zoom tu prenda, trovalo stabilizzato, questo è sicuro.