Pasticciere
PRO
- Registrato
- 24 Giugno 2015
- Messaggi
- 781
- Sesso
- Maschio
Scattata con l helios 58 f2 e filtro nd 1000, posizionato all interno dell adattatore eos-nex.
_DSC85671 by LUCIANO PISU, su Flickr
_DSC85671 by LUCIANO PISU, su Flickr
Grazie mille per il passaggio. Non ho effettuato scatti senza il filtro . A dir la verita' , è l effetto che ricercavo e sinceramente speravo in un po piu' di fortuna con le nuvole.... Erano troppo poche. Ogni tanto, mi piace utilizzare , questa tipologia di filtro e l esposizione, non è poi così lunga ( 2,5 secondi).Dico subito che non sono un estimatore dell'effetto "mare lattiginoso" prodotto dalle long esp,
quindi senza girarci tanto intorno ti chiedo:
in uno scatto del genere qual'è o quale dovrebbe essere
il valore aggiunto prodotto da tempi di esposizione così lunghi.
Il contrasto tra la trama delle rocce e il mare sottostante privato di qualsiasi dettaglio e ridotto ad una striscia un po' "impastata", crea uno strano effetto che rende i due elementi "estranei" tra di loro.
Hai scattato anche la stessa foto senza filtro ?
Grazie Marco, mi fa piacere, sia di tuo gradimento. E' una tecnica , che va utilizzata col contagocce, per non stufare chi scatta e chi guarda.ciao, credo che la foto, nel suo genere sia molto bella e sono d'accordo che si ci fossero state nuvole piu' imponenti ne avrebbe giovato...
sulla questione effetti lunga esp. io pure sono tra quelli che non la adorano...per il suo essere troppo artificiale...in questo caso comunque, in abbinamento alla conversione BW , credo stia molto bene...
Ciao Benedetto, grazie per esser passato e per i preziosi consigli!!!una buona immagine che ha un po troppa massa a destra creando uno squilibrio ottico, un taglio a destra e un po sotto per abbassare un po l'orizzonte forse migliorerebbe la composizione, per la conversione monocromo forse un po chiusa sui neri.