Pareri e consigli su Tamron SP 24-70mm f/2.8 Di VC USD G2 per Canon EF

Alkimista101

Maestro
Registrato
6 Maggio 2013
Messaggi
475
Località
Londra
Sito Web
www.facebook.com
Corpo macchina
Canon EOS R
Sesso
Maschio
Salve,

sto aggiornando e modificando il mio parco obiettivi.
Vorrei sostituire il mio 24-105 L Canon (che usci di serie 3 anni fà con la mia ex 5D M3) con il Tamron SP 24-70mm f/2.8 Di VC USD G2 per Canon EF.
In alternativa avevo pensato il SIGMA Art 24-70 2.8 ma noto che è più caro.
Qualcuno già lo possiede? Come vi trovate? Pregi? Difetti?

Grazie.
 

Pinku

GURU
Registrato
27 Marzo 2012
Messaggi
5.887
Località
Casasco d'Intelvi
Sito Web
www.flickr.com
Corpo macchina
Canon EOS 80D
Sesso
Maschio
Io possiedo il tamron 28-75 f2.8 che é il fratello vecchio del 24-70
Già il 28-75 é ottimo, durante il primo megaraduno io e @bebboy facemmo un veloce test tra il mio e il suo canon 24-70, praticamente identici.
Del nuovo tamron ne parlano benissimo quindi vai tranquillo

Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
 

Abraxas

GURU
Registrato
8 Settembre 2013
Messaggi
3.701
Sito Web
pannelli-photoshop.blogspot.it
Sesso
Maschio
Alkimista hai scelto due ottiche ottime
io sceglierei il sigma perche tropicalizzato e migliore in altri aspetti
unico problema delle due ottiche da te scelte e il peso che trovo eccessivo

Se non ricordo male hai acquistato una mirrorless
se uno acquista una mirrorlesss e perche' non vuole portare troppo peso
quindi ... la risposta e poco peso miglior resa

Io ti vorrei deviare su un' altra ottica sempre di qualita'
il canon ef 24/70mm f4 l is usm
https://www.amazon.it/Canon-Obiettivo-Zoom-24-70-Nero/dp/B00A2I1D56/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1551987571&sr=8-1&keywords=Canon+EF+24-70mm+f/4+L+IS+USM

vedi se fa al caso tuo.
 

Alkimista101

Maestro
Registrato
6 Maggio 2013
Messaggi
475
Località
Londra
Sito Web
www.facebook.com
Corpo macchina
Canon EOS R
Sesso
Maschio
Io possiedo il tamron 28-75 f2.8
Avevo visto qualche recensione su questa ottica e mi piaceva

Del nuovo tamron ne parlano benissimo
Dalle video recensioni che ho visto ne parlano bene, ma da un po di tempo a questa parte credo sempre meno a questi youtuber, fanno recensioni sempre tendenti al positivo però se lo dici tu sei molto più credibile.

io sceglierei il sigma perche tropicalizzato e migliore in altri aspetti
Sono gli altri aspetti che non riesco a focalizzare quali sono

unico problema delle due ottiche da te scelte e il peso che trovo eccessivo

Se non ricordo male hai acquistato una mirrorless
se uno acquista una mirrorlesss e perche' non vuole portare troppo peso
quindi ... la risposta e poco peso miglior resa
Si, con la mirrorless vuoi il peso vuoi le dimensioni sembra tutto più trasportabile ma le ottiche rovinano tutto, al momento per avere qualcosa di compatto e leggero devo sempre uscire con il 50mm o il 35mm

Io ti vorrei deviare su un' altra ottica sempre di qualita'
il canon ef 24/70mm f4 l is usm
Non mi tentare... :)
 

Andrea85

Moderatore
Membro dello Staff
Registrato
31 Luglio 2014
Messaggi
8.855
Località
Grosseto
Corpo macchina
Sony alpha A7 Miii
Sesso
Maschio
Ciao Alkimista, se vuoi ottiche luminose...e pure grandangolari su FF che si parli di mirrorless o di reflex...sempre macigni sono!!
Non sono d'accordo con chi dice che chi passa a mirrorless lo fa per il peso (il peso è solo uno degli aspetti...e nemmeno uno di quelli che...pesa di più :giggle: a parer mio), ma concordo che almeno un kit base non luminosissimo di ottiche "leggere" è bene averlo, almeno se vuoi viaggiare leggero hai tutto il vantaggio di una mirrorless.
Io sono controparte Sony e con la mia A7 m3 comprai lo zoom tuttofare 24-70 f4 della Sony Zeiss perchè il 2.8, oltre a costare un rene (e uno l'avevo già impegnato per l'a7) era GROOOOOSSOOOO!!! Ti dico che è stata una scelta azzeccatissima...resa ottima, leggero, ci faccio di tutto da street, paesaggio, ci ho fotografato tranquillamente anche le stelle, ritratti, architettura, ecc...è ovvio che un'ottica 2.8 stacca meglio dallo sfondo, ma se voglio fare ritratti preferisco un fisso come l'85 1.8 (che comunque è leggero come il 24-70 f4 e infinitamente più leggero, ma più luminoso, di uno zoom 2.8). Possiedo anche il sopracitato Tamron 28-75 2.8 e senza se e senza ma il 24-70 f4 è di un altro pianeta.
 
Alto