eli3b
GURU
- Registrato
- 15 Febbraio 2011
- Messaggi
- 6.475
- Sesso
- Femmina
Concordo!Senza il bambino diventa un puro scatto paesaggistico, qui ho potuto giocare un po di più con l'emozione.
Concordo!Senza il bambino diventa un puro scatto paesaggistico, qui ho potuto giocare un po di più con l'emozione.
Azzarola, addirittura pacchianaPdR e inquadratura al top ma la post no, la trovo terribile, pacchiana. Sorry.
avrei ritagliato / avvicinato in modo da far collimare gli angolini con il corrimano così da donare maggiore dinamicità.
Ho provato la versione in bn (di solito lo faccio sempre giusto per vedere cosa ne esce), in questa però avrei perso lo stacco degli stivali rossi, che secondo me qui fanno tanto.Nessuna, eventualmente un bn ma generalmente tendo a pensare le foto in bn prima di scattare.
Non ti insulto solo xchè mi sei simpatico!!!potresti tentare con un B/N e saturazione localizzata.........
Grazie Marco per il commento.Bella, molto comunicativa.
Ho letto i commenti, ma avevo già la mia idea. La post non mi piace, odio le dominanti magenta, ma è il mio gusto, non il tuo
Sì, è sbilanciata...la ringhiera di dx è più potente della bimba, ma forse è un bene perché la fa sembrare intrappolata nel ponte. Prova a croppare, giusto per capire un po' meglio, e vedere se bilanciandola meglio mantiene il significato
Allora parliamo di toni, non di dominante, ok, chiarissimo.Scusa, anzi, scusa Elia! Non volevo confonderti con una bimba.
Bella lezione Diego, apprezzo moltissimo queste cose, servono a tutti, a me e al forum intero!
Però devo fare un appunto: l'occhio se ne frega delle regole di Freeman o di chissachissia...l'occhio fa il suo autonomamente. Vedi, ho sempre pensato che chi fa una foto deve farla leggere a chi non ne capisce una mazza e anche noi, che abbiamo l'occhio magari più fine e allenato, di primo acchito ragioniamo come tutti gli altri. Io qui di primo acchito ho visto uno sbilanciamento, sebbene tu abbia davvero seguito molto bene ciò che i maestri insegnano. Con ciò non voglio dire che sia sbagliata in se, dico che il mio occhio non ha colto questi pesi e questi bilanciamenti, tutto qui.
Comunque, la dominante magenta che citavo non è da scalibratura del monitor, è da scelta di pp, l'ho colto immediatamente
Interessante.....Il mio occhio parte da sx, segue la ringhiera, incontra Elia, guarda dove guarda lui e poi si scontra sulla ringhiera, troppo presente, di dx.
Non amo specchiare le foto, anzi, non l'ho mai fatto e mai lo farò, ma forse qui aiuterebbe noi occidentali che leggiamo da dx a sx.
sulle discussioni tecniche mi trovi d'accordissimo, anzi, sto postando foto di un certo tipo proprio per farne (quasi tutte, s'intende)
Sempre tornando sulla teoria, che comunque ha delle fondamenta che vanno al di la di Freeman, l'occhio divrebbe cadere subito sul peso maggiore.Pronto a dare la mia visuale....allora, il mio di occhio è strano e fa un terzo percorso.
Parto da sotto corre lungo la zona calpestabile si ferma su Elia, continua in proiezione del suo di sguardo e poi torna indietro sulla staccionata di destra, quella in rosso per capirci.
Curioso di sta cosa ho provato a far leggere la foto anche a mia moglie ed è partita dalla staccionata di destra.
A voi l'ardua sentenza
un saluto
Mangi