Achilles
GURU
- Registrato
- 14 Novembre 2011
- Messaggi
- 7.408
- Località
- Trieste
- Sito Web
- photopivo.net
- Corpo macchina
- Nikon D600
- Sesso
- Maschio
Beh, già averti fatto fare un trip del genere per me è soddisfazione...comprensibile che non convinca, è una sfida sto scatto, una prova di ripresa diversa di una piazza che si presterebbe tranquillamente a visioni più canoniche e rigorose, ma nella fattispecie noiose...mi ispirava qualcosa di diverso quel pomeriggio, per questo ho osatoFaccio fatica a commentartela marco, mannaggia a te. Sai che sono schietto e diretto, però ancora non ho capito cosa non mi convince; me la sono guardata per un paio di minuti di fila. La struttura in primo piano è dinamico, sembra che sia dotata di braccia che si proiettano in avanti, come il presente nel futuro. Sullo sfondo edifici di vecchia data, austeri osservano il mondo attorno a loro, frenetico (le scie delle macchine).
Ecco vedi che trip mi sono fatto alla fine?
Dunque, ottima esamina mio caro. In primis ti dico che, si, è la piazza delle birre, yo!semplicemente a livello compositivo non avrei incluso tutta la parte bassa. insomma avrei croppato evitando l'autobus e i semafori. avrei tolto l'appoggio a terra delle linee dentro il riquadro legando la fine delle travi (?) - appunto le linee - non alla base, quindi alla pavimentazioni e di conseguenza a tutti gli elementi come l'autobus e le luci, ma direttamente ai palazzi, segati appena sopra al semaforo
oltre questo aspetto credo sia piuttosto dinamica e di impatto.
ma è dove abbiamo comprato la scorta di birre e da dove parte il tunnel, giusto? yo.
Si, ho voluto fare un azzardo e mi piace che stia scatendando un po' di discussioni costruttive. a questo punto chiamerei in causa qualche altro amico che dica la sua, così aumentiamo i pareri...Non so cos'è che non mi convince Marco, ma non riesco a digerirla... Probabilmente è questa separazione tra caos ( autobus, semafori, lampioni) e la "simmetria" della parte destra dello scatto, che è troppo accentuata!
Mitico Mcsemplice: io tifo per il crop sotto come nella prima postata da te unendo il crop fatto da Carlo sulla parte destra del quadro. Così facendo l'equilibrio è assicurato e il quadro diventerà completamente leggibile. Va bene il taglio quadrato come dice Carlo per crecare equlibrio ma la linea data dalla parte bassa fa perdere fiato all'occhio durante il cammino. Quindi, riassumendo: la TUA scelta di croppare sotto + la scelta di CARLO del taglio a destra!
Luce e nitidezza sono perfetti!
Decisamente più dinamica Marco, opterei per un bianco e nero perché le luci nello sfondo un pochino distraggono secondo me.
Anche secondo me è "fragile", però rispetto alla prima versione questa quadrata la preferisco.io trovo ancora debole e sqilibrato l'a base d'appoggio
Si può si può, e peraltro è il palazzo più bello della piazza...volevo semplicemente ritrarla in modo diverso, sebbene la classica non l'abbia mai fatta in effettiSecondo me è molto meglio questa visione più ravvicinata, però non mi convince quel vedo non vedo del palazzo mezzo tagliato dietro al monumento! Però capisco anche che non si possa fare a meno!
Grazie amico mioBotta estetica esattamente come pensavo io. Stasera la voglio vedere dal monitor del computer ma anche dal cell si vede che ha raggiunto equilibrio.
Inviato da mio iPhone 5s utilizzando Tapatalk
Bn no! Sai che mi piacciono le luci natalizie!Decisamente più dinamica Marco, opterei per un bianco e nero perché le luci nello sfondo un pochino distraggono secondo me.
Dovrò provare ad accontentarti scattandone un'altra! Sarà fatto!!!io trovo ancora debole e sqilibrato l'a base d'appoggio
Anche secondo me è "fragile", però rispetto alla prima versione questa quadrata la preferisco.
Carlo, cosa vuoi pretendere da uno che scatta con Nikon?!