Gli spacchettamenti di P2L - 2a parte

[iPol85]

Secondo me a volte ci facciamo troppe pippe mentali, quando sarebbe da fare come Stefano.Minella che se le fa sul serio e poi acquista direttamente la fabbrica della Cressi per avere l esclusiva!


Sent from my iPhone using Tapatalk

spacchettino ino ino.........con due esempi scattati al volo a iso 800................fa paura vero Alessio70 Aries Mu ?

Vedi l'allegato 21208Vedi l'allegato 21206Vedi l'allegato 21207

Ecco un altro dei motivi per passare a FF, adoro questa lente! Certo che non si direbbe, in giorno ti si presenta un tizio che sembra un veterano dei SAS inglesi: pantalone mimetico, tatuaggi, rasato, canottiera, fisico prestante. Ti pensi sia un bullo.... È invece adora i peluche!


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

[Fearless]

spacchettino ino ino.........con due esempi scattati al volo a iso 800................fa paura vero Alessio70 Aries Mu ?

Vedi l'allegato 21208Vedi l'allegato 21206Vedi l'allegato 21207

p*****a v*****e! Altro che S*****o M******a!
Il filtro della B+H poi! Spettacolo! Ti ci voleva! Augurissimi!

 

[giorgio90]

p*****a v*****e! Altro che S*****o M******a!
Il filtro della B+H poi! Spettacolo! Ti ci voleva! Augurissimi!

sbaglio o è il filtro della B+W ???? sono la stessa cosa ?

 

[Alessio70]

spacchettino ino ino.........con due esempi scattati al volo a iso 800................fa paura vero Alessio70 Aries Mu ?

Vedi l'allegato 21208Vedi l'allegato 21206Vedi l'allegato 21207

Carlo over....non cambiare il diaframma, lascialo fisso a f/2...non ha scopo chiuderlo.
Lente superlativa.

 

[Fearless]

sbaglio o è il filtro della B+W ???? sono la stessa cosa ?

No c***o, sono io che sono esausto all'inverosimile, b+h è il negozio americano, b+w è la nota marca del filtro...vabbè per oggi basta ho capito!

 

[antoniousa11]

No c***o, sono io che sono esausto all'inverosimile, b+h è il negozio americano, b+w è la nota marca del filtro...vabbè per oggi basta ho capito!

Che poi il negozio americano è B&H e non con i simbolo +

 

[Fearless]

Che poi il negozio americano è B&H e non con i simbolo +

Adesso vogliamo infierire!
Però prova da google a fare B+H e vedi il primo risultato qual è!

 

[over]

Carlo over....non cambiare il diaframma, lascialo fisso a f/2...non ha scopo chiuderlo.
Lente superlativa.

Perché il 135 ha anche diaframmi oltre f2........


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

[Momix]

Interessatissimo nel sapere la velocità di scaricamento file, la collegherai all'usb 3.0

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

Purtroppo no, ma rispetto a quello che avevo prima è un fulmine

 

[isio]

spacchettino ino ino.........con due esempi scattati al volo a iso 800................fa paura vero Alessio70 Aries Mu ?

Vedi l'allegato 21208Vedi l'allegato 21206Vedi l'allegato 21207

Senza offesa eh. Ma vafffffff
Lente fantastica caro Over. Ti ci divertirai davvero tanto.

Aprofitto del messaggio per annunciarvi che nelle prossime settimane è probabile che mi metta a spacchettare pesantemente

 

[MatB]

Ragazzi sto facendo un po' di test rapidi al tamron 17-50.. per ora sono un po' deluso.. a livello di nitidezza sembra quasi meglio il 18-55, ma mi riservo il tempo di fare test più accurati, farò una discussione apposita.
Poi valuterò se fare il reso ad Amazon, ho tempo fino al 31 Gennaio.

Over lente stupenda

 

[iPol85]

Senza offesa eh. Ma vafffffff
Lente fantastica caro Over. Ti ci divertirai davvero tanto.

Aprofitto del messaggio per annunciarvi che nelle prossime settimane è probabile che mi metta a spacchettare pesantemente

Io so già... Eheh


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

[Grez]

Ragazzi sto facendo un po' di test rapidi al tamron 17-50.. per ora sono un po' deluso.. a livello di nitidezza sembra quasi meglio il 18-55, ma mi riservo il tempo di fare test più accurati, farò una discussione apposita.
Poi valuterò se fare il reso ad Amazon, ho tempo fino al 31 Gennaio.

Over lente stupenda

mmmmmm strano che prove hai fatto?

 

[Muiron]

ok bellissimi spacchettamenti, complimenti, sono felicissimo per voi ma ora BASTA!!!

 

[Fearless]

Ragazzi sto facendo un po' di test rapidi al tamron 17-50.. per ora sono un po' deluso.. a livello di nitidezza sembra quasi meglio il 18-55, ma mi riservo il tempo di fare test più accurati, farò una discussione apposita.
Poi valuterò se fare il reso ad Amazon, ho tempo fino al 31 Gennaio.

Over lente stupenda

Dai vedi bene, magari è solo un problema di f/b focus

ok bellissimi spacchettamenti, complimenti, sono felicissimo per voi ma ora BASTA!!!

Per una volta sono d'accordo con te!

 

[MatB]

mmmmmm strano che prove hai fatto?

solo test a 50mm su cavalletto, a f/5, fuoco in live con zoom e scatto ritardato di 10s.
Ma voglio fare i test per bene a 17-18, 24, 35, 50mm e f variabili.
In questi mi ero pure dimenticato di togliere l'IS al 18-55 e il filtro al 17-50. Non so se può essere stato il filtro a incidere negativamente sulla nitidezza, mi sembra strano. Non ho pulito le lenti ma il 17-50 e il filtro sono nuovi di pacca mi sembra strano siano sporchi, oggi li avevo controllati.

Dai vedi bene, magari è solo un problema di f/b focus

Può essere.. devo fare il test, ora non avevo la squadra a portata di mano..

 

[Muiron]

Per una volta sono d'accordo con te!

come sarebbe a dire "per una volta"??

 

[Fearless]

come sarebbe a dire "per una volta"??

sarebbe a dire che le altre volte tu auguri i peggiori guai!

 

[paaaoloTs]

spacchettino... chimico!
Alessio70, CapitanoUltimo, e soprattutto albyb65 cui chiederò alcuni saggi e preziosi consigli...

 

[Muiron]

sarebbe a dire che le altre volte tu auguri i peggiori guai!

ah...ehm....in effetti non hai tutti i torti! XD