Thrax99
PRO
- Registrato
- 5 Febbraio 2013
- Messaggi
- 659
- Località
- Verona
- Sito Web
- www.500px.com
- Corpo macchina
- Canon 6d
- Sesso
- Maschio
Uhm non mi convince. È una via di mezzo che attira poco: in questi casi o decidi per una silhouette oppure dovresti tentare di recuperare un po' di luminosità della chiesa.
Grazie, meglio prendere una strada insomma.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Si è vero, sulla sinistra si è creata una riga... devo aver pompato troppo il blu...del cielo con Lr!In pp hai sbagliato qualcosa?? Probabilmente la selezione per sostituire il cielo, si vede una riga chiara attorno la chiesa
ci provo, grazie theboss, ancora non ho provato questa funzione, ma se funziona come la tua "cornice" è una figata!Quoto i due maestri sopra, ma hai provato in LR a spuntare l' opzione rimozione aberrazione cromatiche, fa un buon lavoro di solito magari te la toglie la riga che ti è uscita!
Ho selezionato la silhouette e ho sottoesposto, con la semplice correzione dell'aberrazione non riuscivo ad eliminare la riga... che probabilmente era dovuta ad una eccessivo valore di luminanza negativa (del blu), quindi ho riportato la luminanza blu a valori più moderati, e ho corretto in maniera selettiva il cielo dalla sezione con contagoccie (perdona la non padronanza dei termini ho Lr da poco) modificando saturazione, luminanza etc... in maniera più precisa e selettiva, quindi probabilmente (quasi certamente) quella dominante strana dipende da una scelta affretata del valore... ma questo esercizio mi ha fatto scoprire altre due funzionalità! Grazie theboss!Mi sembra che le abbia tolte alla perfezione! Una domanda hai lavorato su tutta la foto ho hai fatto 2 selezioni una per il cielo e una per la shiluette, ti chiedo cosi perche mi sembra che il cielo abbia preso delle dominanti strane!
Grazie Nemor, molto utili i passaggi e consigli!!Quoto boss il cielo era ottimo nella prima foto, nella seconda variante aveva perso parte del dettaglio sulle nuvole ed era troppo saturo