Achilles
GURU
- Registrato
- 14 Novembre 2011
- Messaggi
- 7.408
- Località
- Trieste
- Sito Web
- photopivo.net
- Corpo macchina
- Nikon D600
- Sesso
- Maschio
tipo che faresti?C'ho messo un po a capire la signorina !!!
Interessante, ma merita maggiore risalto secondo me .
No aspè !tipo che faresti?
Comunque era un casino sto riflesso...se mi spostavo un po' perdevo qualcosa, ero obbligato. Poi ho aspettato che alzasse la testa e alla fine l'ha fatto, per fortuna!
Ah, ok...c'ho provato, ma taglio troppo gradino sotto o troppo cielo sopra, sempre restando a 2:3, s'intende...No aspè !
Ok, momento ed idea c'è , ma troppo piccolo rispetto a tutto il resto del fotogramma . Meno cornice e più contenuto !
ogni tanto...per errore ... capitaAssolutamente in fase di scatto...grazie Enzone, tutte ottime osservazioni le tue
Siamo sullo 0 a 0 palla al centro:Grazie caro Marco. Quindi secondo te funziona meglio l'originale?
Inviato da questo mondo piccolo e cattivo
Beh sono combattuto anch'io in verità...da paesaggisto amo le visioni ampie quindi preferisco la prima, ma in quella versione effettivamente un po' si perde il soggetto...diciamo che se avessi scattato solo la seconda non avrei dubbi, sul resto ti do ragione sul grosso difettoSiamo sullo 0 a 0 palla al centro:
La prima ha di bello che si notano maggiormente i più piani e il fatto che si legga più lentamente (per me un plus)
La seconda versione è più pulita (non di poco valore), si legge più velocemente (pregio/difetto, dipende da te)....però si vede che non è nata così (grosso difetto)
Io forse preferisco la prima, ma io sono io