18-55 IS II vs 50 mm 1.8

[jNash]

Immagino, io ho solo riportato la mia esperienza con gli obbiettivi a mia disposizione, so che c'e' di meglio ma gia' confrontare le due ottiche a mio avviso sono a livelli totalmente diversi, immaginiamo con qualcosa di piu' costoso...cmq secondo me una volta usato il 50ino il 18-55 a parte l'utilità' del grandangolo non lo userà' più'.

Capita a tutti! Una volta preso il 50ino vi resta in macchina per molto tempo
È divertente. A me capita ancora di usarlo il 18-55IS, addirittura facendo intere sessioni a 18mm.
Poi mi riprende il trip dei 250mm e uso quello...
L'importante è averli quando ci servono...

Inviato dal mio Sonic con Tapatalk 2

 

[Sniper]

quindi mi devo comprare sto benedetto cinquantino?
mi avete convinto hehehehhe
ma il paraluce serve?

 

[supermariano81]

quindi mi devo comprare sto benedetto cinquantino?
mi avete convinto hehehehhe
ma il paraluce serve?

no per il 50ino no, la lente è incassata (ed è scomodo da mettere)

 

[jNash]

Serve sempre e l'originale si avvita perfettamente! Avendo anello+paraluce.

Inviato dal mio Sonic con Tapatalk 2

 

[Sniper]

no per il 50ino no, la lente è incassata (ed è scomodo da mettere)

Serve sempre e l'originale si avvita perfettamente! Avendo anello+paraluce.

Inviato dal mio Sonic con Tapatalk 2

mettetevi d'accordo pero'

 

[supermariano81]

e' normale su un forum

 

[jNash]

mettetevi d'accordo pero'

Informati sul perché sono stati ideati i paraluce oltre alla protezione offerta in caso di urto, intendo.
Confermo che la lente è incassata, ma io non mi son fidato e l'ho acquistato...
Infine, avendolo originale, posso confermare che si "installa" perfettamente! E ci mancherebbe.
Poi ognuno è libero di acquistarlo oppure no



Sent from my iPad using Tapatalk - now Free

 

[|Aldo|]

Concordo anche io sull'utilizzo del paraluce. La protezione della lente è secondaria, come dice il nome stesso serve a evitare che luce indesiderata entri in gioco, ad esempio scattando con fonti di luce sui lati che potrebbero introdurre flare o dare l'effetto slavato alla foto.

Inviato dal mio LG-P760 con Tapatalk

 

[Anderson]

Il 18-55 IS II fa parte del kit acquistato con la reflex (1100D), sinceramente però non mi convince!

Tutti parlano bene del 50 1.8, molto più luminoso sicuramente del mio, ma la domanda che mi pongo è, avendo già il 18-55 mi serve realmente?

Principalmente scatto still life e ritratti.

solo tu poi sapere se ti serve o meno...si dice che
"se non sei sicuro che ti serve,allora non ti serve"
cmq un 50mm 1.8 su APS-C è molto buono per ritratti
non solo è piu luminoso del 18-55 ma la qualità generale della immagine sarà di gran lunga superiore
un saluto
Anderson

 

[jNash]

Prendilo e non te ne pentirai...finirai per usare solo più il fisso

 

[marmar]

Io sto usando da poco ik 50mm....è davvero divertente...però mo sento di diriti 2 cose...1 in caso di poca luce o poco contrasto fatica e non poco a mettere a fuoco 2) considera che in interni è lunghetto...fuori all'aperto è ottimo ma in casa/stanze può dare noie...per il resto vale piu di quello che costa...

Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk now Free

 

[supermariano81]

Io sto usando da poco ik 50mm....è davvero divertente...però mo sento di diriti 2 cose...1 in caso di poca luce o poco contrasto fatica e non poco a mettere a fuoco 2) considera che in interni è lunghetto...fuori all'aperto è ottimo ma in casa/stanze può dare noie...per il resto vale piu di quello che costa...

Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk now Free

parole sante!

 

[jNash]

parole sante!

Le quoto anche io

Inviato dal mio Sonic con Tapatalk 2

 

[allmulti]

alla fine preso

 

[jNash]

alla fine preso

Ottima scelta

Inviato dal mio Sonic con Tapatalk 2