50-255 is o 70-300 is?

[AndreaC]

Buongiorno a tutti, sono il classifo "fotografo della domenica". Sono appassionato di natura e di fauna più che di fotografia. Sono alla ricerca di un teleobiettivo economico che possa fare per me. Cercavo qualcosa ad un prezzo abbordabile, con una discreta nitidezza da usare "una votla ogni tanto" ossia quando si presta l' occasione e non per un utilizzo intensivo per il quale aimè manca proprio il tempo.

Ho letto le recensioni sul sito della canon, ovviamente parlan bene di tutto, del resto son loro e devono vendere...
Il 70-300 in internet siamo attorno alle 450-500 euro, un po' tantini per l' utilizzo che andrei a farne
Il 50-255 sempre in rete lo ho trovato attorno ai 200€ e mi pare un buon prezzo.

Son consapevole che la qualità è sicuramente ben diversa, e pure che quei 45mm di differenza non son pochissimi. Vorrei un vostro parere, magari se potete postarmi delle foto vostre o prese da internet con questi obiettivi (o quello che mi consigliate) ve ne sarei molto grato.

 

[PDBzone]

Quello di cui parli è il 55-250 (non 50-255).
Il discorso verte tutto intorno ai soldi che sei disposto a spendere.
Il 55-250 è un ottimo obiettivo per i "fotografi della domenica", ma anche per gli amatori che muovono i primi passi (e anche qualcosa di più).

Il 70-300 fa il suo lavoro esattamente come lo deve fare, ma niente di più. Per ciò che ne devi fare lo valuterei eventualmente come "usato".

Ovviamente è il *parere personale* di chi ha usato entrambi e valuta a seconda della sua esperienza.

 

[AndreaC]

Non ho grandi abilità da fotografo. Mi piace fotografare, adoro i paesaggi, ho un samyang 8mm che mi è stato regalato ed un sigma 8-16 oltre al classico 18-55. Faccio discrete fotografie a aprer mio, ma nulla di particolare, pecco molto in composizione e di conseguenza rovino tutto. Mi piacerebbe provar la amcro fotografia, ma mancando la composizione è duretta. Avifauna è la mia passione, però il tempo si limita solo al sabato pomeriggio o la domenica quando il tempo e gli impegni lo permettono. Spendere 500 euro temo non sia giustificato dall' utilizzo. D' altro canto però non voglio un fondo di bottiglia. A me ne han parlato bene di entrambi ma non saprei.

 

[PDBzone]

Ribadisco che, secondo me, il 55-250 è un buon pezzo per iniziare che ti toglierebbe parecchie soddisfazioni.

Poi si sa: l'avifauna è uno di quei generi fotografici in cui ti senti corto a prescindere

 

[AndreaC]

Quello di sicuro, ma non vorrei sentirmi troppo corto. Non che 40mm faccian la differenza

 

[PDBzone]

Quello di sicuro, ma non vorrei sentirmi troppo corto. Non che 40mm faccian la differenza

Il più lungo che puoi trovare "a buon prezzo" è il 70-300. Se vai più su son mazzate.
Il 70-300 usato lo trovi ad una via di mezzo interessante quanto a prezzo. Valuta tu.

 

[AndreaC]

Preferirei prenderlo nuovo, tanto per non aver spiacevoli problemi.

 

[AndreaC]

anche altri pareri son ben accetti

 

[antoniousa11]

Il 70-300 non è solo 50mm in più, ha anche una qualità migliore. Io da possessore di 55-250 ne sono felice e se non vuoi iniziare a spendere tanto te lo consiglio.

 

[Pablos]

Buongiorno a tutti, sono il classifo "fotografo della domenica". Sono appassionato di natura e di fauna più che di fotografia. Sono alla ricerca di un teleobiettivo economico che possa fare per me. Cercavo qualcosa ad un prezzo abbordabile, con una discreta nitidezza da usare "una votla ogni tanto" ossia quando si presta l' occasione e non per un utilizzo intensivo per il quale aimè manca proprio il tempo.

Ho letto le recensioni sul sito della canon, ovviamente parlan bene di tutto, del resto son loro e devono vendere...
Il 70-300 in internet siamo attorno alle 450-500 euro, un po' tantini per l' utilizzo che andrei a farne
Il 50-255 sempre in rete lo ho trovato attorno ai 200€ e mi pare un buon prezzo.

Son consapevole che la qualità è sicuramente ben diversa, e pure che quei 45mm di differenza non son pochissimi. Vorrei un vostro parere, magari se potete postarmi delle foto vostre o prese da internet con questi obiettivi (o quello che mi consigliate) ve ne sarei molto grato.

Andrea prendi il 55-250is su amazon lo danno a 170€ incluse le spedizioni, e non è male come obbiettivo...
Però se vuoi provare la macro non è buono per questo tipo di foto, a meno che non utilizzi una soluzione economica e carente di qualità, ci aggiungi delle lenti close up e dei tubi di prolunga......oppure per tagliare la testa compri un bel 100mm f2.8 e stai a cavallo