7D e ISO

[nemor]

Guarda da possessore della 7d... gli iso li regge bene fino a 3200, dove il rumore è ancora più che accettabile, o comunque devo applicare una minima riduzione del rumore in pp, comunque rimanendo nei multipli di 160iso, fino a 1250iso la reputo eccezionale!

 

[Zero]

Perché la 7D ha un doppio processore, ma ha in sensore così denso che richiede davvero ottiche con le contropuffbacche per ottenere delle belle foto. Per assurdo sembra quasi che a livello di ottiche sia più esigente di una 5D II. Io la 7D la comprerei solamente se faccio sport e avifaunistica, diversamente punterei ad una 50D se si vuole rimanere in apsc oppure direttamente ad un corpo full frame.

In ogni caso come dice bene Riccio andrebbe prima curato il parco ottiche.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Mah, questa della 7d superesigente in fatto di ottiche mi pare stia un po' diventando una leggenda metropolitana...io ce l'ho e sinceramente ho ottenuto ottime foto anche con obiettivi low cost come il 50ino e il Tammy 17-50..

 

[maaanuel]

io sono passato dalla 550 alla 7d,la qualità delle foto è simile perchè anche sulla 550 scattavo con il 70-200 il 17-40 o il 10-22,però l autofocus è una bomba e gli alti iso fino a 3200 sono ben getiti,se fossi in te prenderei una ottica seria magari il 24-70 che costa come la 7d usato intendo

 

[paaaoloTs]

ma invece di pensare al corpo macchina perché non pensi agli obiettivi visto che ha una sovrapposizione di focali paurosa 18-55 / 17-70 / 24-105 ... la 7D ha un gran bel corpo ed un autofocus con i controcazzi ma il sensore è identico a quello che monta la tua 550D, la resa ad alti iso è identica, la qualità d'immagine è identica.

non è identica, non può essere.
a vantaggio della 7D:
- esposimetro colorimetrico
- modulo AF (poi è stato ripreso e trapiantato nella 1d mk IV, una compattina, no???)
- 8 foto al secondo
- processore digic V
- corpo tropicalizzato
- sezione af anche in ripresa video
- 19 punti af
- mirino a pentaprisma con copertura 100%
- mirino con funzioni laser per visualizzare schemi diversi
- 6 configurazioni di AF (riprese poi anche nella 5D mk III)
possibilità di controllo gruppi flash da remoto senza bisogno di trigger

e tanto, tanto altro.....

 

[maaanuel]

non è identica, non può essere.
a vantaggio della 7D:
- esposimetro colorimetrico
- modulo AF (poi è stato ripreso e trapiantato nella 1d mk IV, una compattina, no???)
- 8 foto al secondo
- processore digic V
- corpo tropicalizzato
- sezione af anche in ripresa video
- 19 punti af
- mirino a pentaprisma con copertura 100%
- mirino con funzioni laser per visualizzare schemi diversi
- 6 configurazioni di AF (riprese poi anche nella 5D mk III)
possibilità di controllo gruppi flash da remoto senza bisogno di trigger

e tanto, tanto altro.....

La macchina e di un altro pianeta non c e storia ma farai le stesse foto con le ottiche in tuo possesso

 

[nemor]

non è identica, non può essere.
a vantaggio della 7D:
- esposimetro colorimetrico
- modulo AF (poi è stato ripreso e trapiantato nella 1d mk IV, una compattina, no???)
- 8 foto al secondo
- processore digic V
- corpo tropicalizzato
- sezione af anche in ripresa video
- 19 punti af
- mirino a pentaprisma con copertura 100%
- mirino con funzioni laser per visualizzare schemi diversi
- 6 configurazioni di AF (riprese poi anche nella 5D mk III)
possibilità di controllo gruppi flash da remoto senza bisogno di trigger

e tanto, tanto altro.....

Non ha il digic V, ne ha 2 digic 4

 

[paaaoloTs]

Non ha il digic V, ne ha 2 digic 4

grazie per la correzione!

 

[Emanuele72]

Ciao, proprio ieri sera ho fatto una serie di scatti comparativi a ISO variabili tra la 600D e la 7D. Ho usato il 50mm f1.8 a f8 e con la macchina appoggiata ed il telecomando ho effettuato una serie di scatti a ISO 100,200,400,800,1600,3200,6400 e 12800 ( H ). Con mio enorme stupore ho constatato che i raw prodotti sono del tutto simili. La 7D è sicuramente una macchina superiore sotto molti aspetti, a cominciare dal corpo, dal sistema di MAF, dalla raffica e dalla infinita possibilità di personalizzazione ma, ahimè, come resa ad alti ISO si comporta similmente alla 600D. In effetti abbiamo lo stesso processore e lo stesso sensore. Questo non significa che le due macchine siano paragonabili, ma per quanto riguarda tale parametro non ci ho visto differenze. Sicuramente ne troverò quando proverò una macchina full frame. ciao e buona luce

 

[Zero]

Ciao, proprio ieri sera ho fatto una serie di scatti comparativi a ISO variabili tra la 600D e la 7D. Ho usato il 50mm f1.8 a f8 e con la macchina appoggiata ed il telecomando ho effettuato una serie di scatti a ISO 100,200,400,800,1600,3200,6400 e 12800 ( H ). Con mio enorme stupore ho constatato che i raw prodotti sono del tutto simili. La 7D è sicuramente una macchina superiore sotto molti aspetti, a cominciare dal corpo, dal sistema di MAF, dalla raffica e dalla infinita possibilità di personalizzazione ma, ahimè, come resa ad alti ISO si comporta similmente alla 600D. In effetti abbiamo lo stesso processore e lo stesso sensore. Questo non significa che le due macchine siano paragonabili, ma per quanto riguarda tale parametro non ci ho visto differenze. Sicuramente ne troverò quando proverò una macchina full frame. ciao e buona luce

Come primo messaggio sarebbe buona norma presentarsi nell'apposita sezione, comunque benvenuto.

 

[nemor]

Come primo messaggio sarebbe buona norma presentarsi nell'apposita sezione, comunque benvenuto.

Quoto

Ciao, proprio ieri sera ho fatto una serie di scatti comparativi a ISO variabili tra la 600D e la 7D. Ho usato il 50mm f1.8 a f8 e con la macchina appoggiata ed il telecomando ho effettuato una serie di scatti a ISO 100,200,400,800,1600,3200,6400 e 12800 ( H ). Con mio enorme stupore ho constatato che i raw prodotti sono del tutto simili. La 7D è sicuramente una macchina superiore sotto molti aspetti, a cominciare dal corpo, dal sistema di MAF, dalla raffica e dalla infinita possibilità di personalizzazione ma, ahimè, come resa ad alti ISO si comporta similmente alla 600D. In effetti abbiamo lo stesso processore e lo stesso sensore. Questo non significa che le due macchine siano paragonabili, ma per quanto riguarda tale parametro non ci ho visto differenze. Sicuramente ne troverò quando proverò una macchina full frame. ciao e buona luce

Come possiamo dire che la 7d non sia abbastanza simile alla 600? Stesso sensore, stesso processore... stesso algoritmo di calcolo quindi le foto risulteranno simili

 

[maxuser]

Come possiamo dire che la 7d non sia abbastanza simile alla 600? Stesso sensore, stesso processore... stesso algoritmo di calcolo quindi le foto risulteranno simili

Eh eh ..... giustissimo !
.... da neo possessore di full frame non posso che concordare in pieno !

 

[nemor]

Eh eh ..... giustissimo !
.... da neo possessore di full frame non posso che concordare in pieno !

E ti quotissimo Un'altro mondo!!!

 

[dany.1982]

la qualità a 3200 iso anche con la 7d per me non è accettabile.
Concordo che in fattore di fotografia son quasi identiche la 600d e la 7d ..... e concordo per il corpo completamente diverso!!

io se dovessi fare il passo opterei solo a full frame

Per ora mi diverto ancora con l' apsc anche perchè prima di spremere una macchina al massimo ho visto che bisogna scattare 40000 foto minimo e io sono solo a metà (non prendete alla lettera i numeri ma il concetto)

ciao

Daniele