I
Icaro78
Ospite
Salve a tutti,
questo mio primo post nasce dopo essere entrato nel mondo delle reflex digitali da pochissimo tempo. Ho trovato decisamente utili i videocorsi pubblicati, i quali mi hanno permesso di utilizzare fin da subito la mia nuova 1100D con meno timore.
Ora vengo al dunque. In molte discussioni soprattutto nella scelta di obiettivi sento spesso la frase "equivalente", 50 equivalente a questo, 85 equivalente a quello etc....
Rimanendo nel mondo delle APS-C mi chiedo perchè si faccia sempre uso di quei termini? Voglio dire è come se affermassi "vado con un utilitaria in 4 marcia a 3000 giri ad una certa velocità, se avessi avuto una ferrari a parità di marcia e numero di giri sarei andato più veloce".
Ho letto diversi articoli sul crop factor, ho visto stessi soggetti scattati con lo stesso obiettivo ma con macchine differenti, ho notato l'ingrandimento, la diversa profondità di campo e le implicazioni sul tempo di scatto....ma ancora non capisco perchè mi devo rapportare sempre e comunque al sensore FF!
Un mio amico appassionato di foto da più tempo di me (ma con moooolti meno concetti teorici di me - non saprebbe nemmeno spiegare cos'è il crop factor ma sa che "va fatta la moltiplicazione"....) dice sempre che la migliore lunghezza per i ritratti è 80mm per questo vuole un bel 50mm focale fissa visto che anche lui ha una APS-C......e io penso perchè???? Perchè rapportarsi sempre al FF??
Vi prego non prendetela come un "affronto" ma soltanto una richiesta d'aiuto per capire meglio. Grazie per l'attenzione
questo mio primo post nasce dopo essere entrato nel mondo delle reflex digitali da pochissimo tempo. Ho trovato decisamente utili i videocorsi pubblicati, i quali mi hanno permesso di utilizzare fin da subito la mia nuova 1100D con meno timore.
Ora vengo al dunque. In molte discussioni soprattutto nella scelta di obiettivi sento spesso la frase "equivalente", 50 equivalente a questo, 85 equivalente a quello etc....
Rimanendo nel mondo delle APS-C mi chiedo perchè si faccia sempre uso di quei termini? Voglio dire è come se affermassi "vado con un utilitaria in 4 marcia a 3000 giri ad una certa velocità, se avessi avuto una ferrari a parità di marcia e numero di giri sarei andato più veloce".
Ho letto diversi articoli sul crop factor, ho visto stessi soggetti scattati con lo stesso obiettivo ma con macchine differenti, ho notato l'ingrandimento, la diversa profondità di campo e le implicazioni sul tempo di scatto....ma ancora non capisco perchè mi devo rapportare sempre e comunque al sensore FF!
Un mio amico appassionato di foto da più tempo di me (ma con moooolti meno concetti teorici di me - non saprebbe nemmeno spiegare cos'è il crop factor ma sa che "va fatta la moltiplicazione"....) dice sempre che la migliore lunghezza per i ritratti è 80mm per questo vuole un bel 50mm focale fissa visto che anche lui ha una APS-C......e io penso perchè???? Perchè rapportarsi sempre al FF??
Vi prego non prendetela come un "affronto" ma soltanto una richiesta d'aiuto per capire meglio. Grazie per l'attenzione