Alba da Argegno

[Pinku]

Alba da Argegno by Diego Pianarosa, su Flickr

Questa mattina sveglia all'alba per provare il nuovo holder nisi con relativo cpl.
Che dire, sono pienamente soddisfatto dell'acquisto, l'holder è comodissimo, con un click si stacca la parte dei filtri a lastra e rimane solo l'anello con il polarizzatore che si può regolare tramite un'apposita rotella.

Scatto fatto dal letto del fiume Telo ad Argegno, ai piedi nella Valle Intelvi sul lago di Como.

Canon 70D
Canon 10-22

C&C sempre graditi

 

[Harma]

E ci credo che sei soddisfatto!!! Una foto stupenda per composizione e luce...
Non ho capito bene il funzionamento di questo holder,lo puoi usare su qualsiasi obiettivo con la possibilità di usare più filtri insieme?

 

[Pinku]

E ci credo che sei soddisfatto!!! Una foto stupenda per composizione e luce...
Non ho capito bene il funzionamento di questo holder,lo puoi usare su qualsiasi obiettivo con la possibilità di usare più filtri insieme?

È un normale holder per filtri da 100mm ma rispetto agli altri comprende anche polarizzatore da 105mm che può essere ruotato anche con i filtri a lastra montati.
Inoltre in un attimo si staccano le slitte lasciando solo il cpl.
Veramente ben fatto.

 

[Harma]

Costano però...

 

[Pinku]

Costano però...

Si è vero, ma ti assicuro che valgono il prezzo che paghi.

 

[Harma]

La mia wish-list diventa sempre più lunga.....

 

[Pinku]

Questa è fatta qualche momento dopo e con un diverso PDR

Sunrise by Diego Pianarosa, su Flickr

 

[gioffry]

Diego il 50% della spettacolarità è il taglio quasi quadrato.
20% merito del nuovo acquisto.
20% merito della luce
9% merito del luogo
1% merito tuo

Scherzo!

Davvero un capolavoro


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

 

[Pasticciere]

Porca miseria... Ne è davvero valsa la pena, alzarti presto!! Tanta roba Diè

 

[Olden]

Belli entrambi...
il taglio della prima a me personalmente non convince perchè i sassi in primo piano vengono troppo
"in avanti" compromettendo ed interferendo con la visione di ciò che sta sopra.
Un formato più panoramico che li esclude renderebbe più giustizia all'intera immagine.
Basta prendere un foglio scuro e coprire il primo gruppo di sassi più grandi in primo piano,
per rendersene conto.... oltre tutto, così facendo, non si perde minimamente il senso di profondità.

 

[Pinku]

Belli entrambi...
il taglio della prima a me personalmente non convince perchè i sassi in primo piano vengono troppo
"in avanti" compromettendo ed interferendo con la visione di ciò che sta sopra.
Un formato più panoramico che li esclude renderebbe più giustizia all'intera immagine.
Basta prendere un foglio scuro e coprire il primo gruppo di sassi più grandi in primo piano,
per rendersene conto.... oltre tutto, così facendo, non si perde minimamente il senso di profondità.

Intendi un taglio tipo questo?


Ovviamente ha senso anche così ma cambia completamente il modo di leggere la scena.
Nel taglio originale l'occhio cade subito (come tu hai confermato) sulle rocce in primo piano, per poi essere portato fin dentro la scena fino alle luci dell'alba.
Nella seconda l'occhio case subito al centro del frame e poi spazia.

La scelta del taglio che ho fatto è proprio legata a questo discorso, l'intenzione era proprio di accompagnare "dentro", ho provato anche un taglio verticale, ma era troppo azzardato.

 

[gioffry]

Pienamente d'accordo con questa lettura


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

 

[Andrea85]

Diego il 50% della spettacolarità è il taglio quasi quadrato.
20% merito del nuovo acquisto.
20% merito della luce
9% merito del luogo
1% merito tuo

Scherzo!

Davvero un capolavoro


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

...però il taglio l'ha scelto lui, il nuovo acquisto anche....ha scelto l'ora in cui fotografare (quindi in un certo senso la luce)...il luogo e il PDR pure...dai qualche merito ce l'ha...qualche !!
Bellisssime prove Diego, e sembra molto comodo questo nuovo portafiltri!!

 

[Pinku]

Grazie ragazzi.
Comunque le percentuali che ha dato @gioffry non sono poi così strampalate, quantomeno per quanto riguarda il fotografo.
Se ci pensate cosa fa il fotografo? un click e via, tutto il resto è già li a farsi fotografare, è proprio questo il bello!

 

[Fedra]

Fantastiche entrambe! Sulla prima la casa gialla attira molto l'attenzione, non la puoi "spegnere" un po' (non è un difetto eh, solo un pelo nell'uovo )?

 

[Pinku]

Fantastiche entrambe! Sulla prima la casa gialla attira molto l'attenzione, non la puoi "spegnere" un po' (non è un difetto eh, solo un pelo nell'uovo )?

Pensa che l'ho "accesa" di proposito in modo che fungesse da "punto luce"

 

[Fedra]

Allora va bene così, sono solo io che preferisco la natura alle cose artificiali!

 

[Benedetto]

preferisco la seconda, la prima preferisco il secondo taglio per il discorso fatto da Olden, due splendide immagini. Sulla prima mi sembra di notare delle aberrazioni sulle case o sbaglio?, complimenti e stellinate entrambe