Altri scatti da roma 240 dpi

Fearless

GURU
Registrato
20 Ottobre 2010
Messaggi
14.617
Località
Casavatore
Corpo macchina
Nikon D600
Sesso
Maschio
Questi sono riusciti un pò meglio anche se avevo il vr disattivato





Questa non era riuscita tanto bene, inoltre a 105 (il massimo del mio obiettivo era un pò morbida) per cui ho fatto un pò di cambiamente e l'ho invecchiata parecchio:


 

gi0rdan

PRO
Registrato
4 Dicembre 2010
Messaggi
873
Località
Genova
Corpo macchina
Sony a7II
Sesso
Maschio
belle Fearless, la mia preferita è la 1
hai usato un pola?
 

Fearless

GURU
Registrato
20 Ottobre 2010
Messaggi
14.617
Località
Casavatore
Corpo macchina
Nikon D600
Sesso
Maschio
Grazie, no dopo aver convertito in tiff, ho usato lightroom, ho ridotto leggerissimamente la luminosità dei blu e ne ho aumentato un pò la saturazione, in modo da ottenere l'effetto polarizzatore. Ho agito singolarmente sui colori, perchè le barre saturazione e vividezza andavano a cambiare anche gli altri colori che stavano già bene.
 

enzo

GURU
Registrato
2 Gennaio 2011
Messaggi
15.337
Località
Napoli
Sesso
Maschio
...eh bhe !!!!!
Se proprio devi usare un termine credo che sia bravissimo... altro che nullità !!!
;)
 

Fearless

GURU
Registrato
20 Ottobre 2010
Messaggi
14.617
Località
Casavatore
Corpo macchina
Nikon D600
Sesso
Maschio
Rispondi citando enzo il 07 aprile 2011, 12:09
...eh bhe !!!!!
Se proprio devi usare un termine credo che sia bravissimo... altro che nullità !!!
;)
Eh ti ringrazio tanto enzo. E' che quando rivedo le mie foto spesso trovo le composizioni scontate, non che vengano male, però seguo troppo le regole classiche, le foto di querty86 mi impressionano spesso perchè oltre ad essere fatte bene, come molti fanno qui, sono fatte in un modo diverso. Cioè io non mi sarei mai messo a scattare la ruota panoramica di lato per riprenderne gli intrecci dei cavi di acciao, l'avrei fatta frontale, o magari dal basso per darne un senso di grandezza. La foto del metro da sarto avvolto su se stesso di querty te la ricordi? Chi l'avrebbe mai scattata! Lui ci ha fatto un fotone, è in questo che devo migliorare
 

enzo

GURU
Registrato
2 Gennaio 2011
Messaggi
15.337
Località
Napoli
Sesso
Maschio
Rispondi citando Fearless il 07 aprile 2011, 12:53
Rispondi citando enzo il 07 aprile 2011, 12:09
...eh bhe !!!!!
Se proprio devi usare un termine credo che sia bravissimo... altro che nullità !!!
;)
Eh ti ringrazio tanto enzo. E' che quando rivedo le mie foto spesso trovo le composizioni scontate, non che vengano male, però seguo troppo le regole classiche, le foto di querty86 mi impressionano spesso perchè oltre ad essere fatte bene, come molti fanno qui, sono fatte in un modo diverso. Cioè io non mi sarei mai messo a scattare la ruota panoramica di lato per riprenderne gli intrecci dei cavi di acciao, l'avrei fatta frontale, o magari dal basso per darne un senso di grandezza. La foto del metro da sarto avvolto su se stesso di querty te la ricordi? Chi l'avrebbe mai scattata! Lui ci ha fatto un fotone, è in questo che devo migliorare
La penso uguale uguale uguale a te !!!!!
Però trovo esagerati certi tuoi commenti e mi da proprio fastidio , anche perché non credo che tu sia tutta sta "schifezza " ( schifezza leggila in dialetto che è proprio il modo in cui lo volevo dire ) !!!!
Ci sono alcuni quì che reputo davvero grandi , ma con questo non dobbiamo buttarci giù !! Mi ci metto anche io !!!!!!!!!!!
 

jorel

Maestro
Registrato
23 Novembre 2010
Messaggi
226
Sesso
Maschio
Capisco il ragionamento di Fearless...anch'io MOLTO spesso non trovo la giusta ispirazione, e riguardando le foto mi dico: niente di chè...già visto...troppo classico etc...Poi se vedo che anche alcune foto "facili" non vengono come voglio allora mi rendo conto che bisogna procedere per gradi...
PS: le tue foto non sono per niente una schifezza.
 

dik75

Maestro
Registrato
21 Dicembre 2010
Messaggi
832
Sito Web
www.youtube.com
Sesso
Maschio
Personalmente trovo le foto di fearless tecnicamente molto valide (non sono un grande esperto ma comincio a farci l'occhio); riguardo al discorso originalità della composizione: la terza di questa serie non è per niente scontata, anzi ha un suo perchè e la trovo la più interessante.

P.S. solo non ho ancora capito il motivo di scattare ad 1/400 di secondo con iso 400. Qualcuno me lo spiega??
 
Registrato
6 Aprile 2011
Messaggi
29
Sito Web
www.tuttotelaio.it
a me piace molto l ultima.
cosè il vr? forse lo so ma faccio domande per aumentare i post

MOD: Riduzione delle vibrazioni, serve a stabilizzare l'immagine
 

Fearless

GURU
Registrato
20 Ottobre 2010
Messaggi
14.617
Località
Casavatore
Corpo macchina
Nikon D600
Sesso
Maschio
Rispondi citando jorel il 07 aprile 2011, 14:33
Capisco il ragionamento di Fearless...anch'io MOLTO spesso non trovo la giusta ispirazione, e riguardando le foto mi dico: niente di chè...già visto...troppo classico etc...Poi se vedo che anche alcune foto "facili" non vengono come voglio allora mi rendo conto che bisogna procedere per gradi...
PS: le tue foto non sono per niente una schifezza.
Esatto è il concetto di ispirazione il problema. Settimana scorsa sono stato al lungomare di Pozzuoli, poi posto qualche scatto... avevo il mare di sera, con le barche attraccate, i lampioni di notte, e non riuscivo a trovare un modo di scattare decentemente, mi giravo e rigiravo, e non riuscivo a trovare dal mirino un angolo di visuale che mi sorprendesse, per cui alla fine ho scattato senza pensarci con leggerezza, e sono tornato a casa con foto che seppure fossero fatte bene, dicevano poco o nulla..Biosgnerebbe avere sempre la reflex con se per crescere da questo punto di vista, ma almeno per me per ora non è possibile
 

Fearless

GURU
Registrato
20 Ottobre 2010
Messaggi
14.617
Località
Casavatore
Corpo macchina
Nikon D600
Sesso
Maschio
Rispondi citando dik75 il 07 aprile 2011, 15:03
Personalmente trovo le foto di fearless tecnicamente molto valide (non sono un grande esperto ma comincio a farci l'occhio); riguardo al discorso originalità della composizione: la terza di questa serie non è per niente scontata, anzi ha un suo perchè e la trovo la più interessante.

P.S. solo non ho ancora capito il motivo di scattare ad 1/400 di secondo con iso 400. Qualcuno me lo spiega??
Te lo spiego io! Arrivato in piazza mi metto su F /11 per fare scene panoramiche con foto nitide dall'inizio alla fine del monumento appunto, e poi perchè so che a quella focole la mia lente da il meglio di se. Comincio a girare sui fianchi del colosseo, con i miei parenti avanti e io indietro, di norma stavo scattando ad iso 200 poi quando ho guardato l'esposimetro prima del 3° scatto avevo un stop in meno, siccome nel casino, il pollice era appoggiato sul tasto FN (doppia funzione) routando la rotellina, invece di diminuire il tempo di scatto ho aumentato gli iso, senza capire nulla mi sono trovato sottoesposto e ho aperto F 7.1 ho scattato e senza guardare il display sono andato di corsa avanti per recuperare findanzata e famiglia.

Ho fatto le cose di corse, questo è il problema, avevo il vr disattivo e me ne sono accorto al ritorno a Napoli. Questi sono i problemi, i miei nervi..

Cmq ti ringrazio Diego, anche grazie al tuo occhio e ai tuoi consigli riesco a fare di meglio, quindi è sempre un piacere leggerti
 

fadderico

GURU
Registrato
4 Novembre 2010
Messaggi
3.715
Località
Spoleto (PG)
Corpo macchina
Canon EOS 6D MK II
Sesso
Maschio
Rispondi citando Fearless il 07 aprile 2011, 17:53
Rispondi citando dik75 il 07 aprile 2011, 15:03
Personalmente trovo le foto di fearless tecnicamente molto valide (non sono un grande esperto ma comincio a farci l'occhio); riguardo al discorso originalità della composizione: la terza di questa serie non è per niente scontata, anzi ha un suo perchè e la trovo la più interessante.

P.S. solo non ho ancora capito il motivo di scattare ad 1/400 di secondo con iso 400. Qualcuno me lo spiega??
Te lo spiego io! Arrivato in piazza mi metto su F /11 per fare scene panoramiche con foto nitide dall'inizio alla fine del monumento appunto, e poi perchè so che a quella focole la mia lente da il meglio di se. Comincio a girare sui fianchi del colosseo, con i miei parenti avanti e io indietro, di norma stavo scattando ad iso 200 poi quando ho guardato l'esposimetro prima del 3° scatto avevo un stop in meno, siccome nel casino, il pollice era appoggiato sul tasto FN (doppia funzione) routando la rotellina, invece di diminuire il tempo di scatto ho aumentato gli iso, senza capire nulla mi sono trovato sottoesposto e ho aperto F 7.1 ho scattato e senza guardare il display sono andato di corsa avanti per recuperare findanzata e famiglia.

Ho fatto le cose di corse, questo è il problema, avevo il vr disattivo e me ne sono accorto al ritorno a Napoli. Questi sono i problemi, i miei nervi..

Cmq ti ringrazio Diego, anche grazie al tuo occhio e ai tuoi consigli riesco a fare di meglio, quindi è sempre un piacere leggerti
Ti capisco benissimo, ache a me capita spesso di trascurare cose banali ma fondamentali, non ti dico che frustrazione certe volte.
 

dik75

Maestro
Registrato
21 Dicembre 2010
Messaggi
832
Sito Web
www.youtube.com
Sesso
Maschio
Io, più che frustrazione la vedo come insegnamento per il futuro: sbagliare uno scatto non fa del male a nessuno. Ogni volta che mi approccio a qualcosa di nuovo, compresa la fotografia, penso sempre a quando ho imparato a guidare: i primi giorni non riuscivo a coordinare i movimenti dei pedali di frizione e acceleratore, poi mi è venuto naturale ed ho pensato alla scalata, poi agli specchietti, poi al parcheggio, agli incroci, ai sorpassi, e finalmente alla guida sportiva. Ora mentre sono al volante (a volte in barba al codice della strada) mangio un trancio di pizza, parlo al telefono, ascolto la radio, seguo il navigatore, mi faccio il nodo alla cravatta, ed una volta sola mi è successo anche di cambiarmi le mutande mentre guidavo in tangenziale.
Con la reflex, con un po' di impegno ed esperienza, arriverò al punto che mi verrà tutto automatico e potrò finalmente concentrarmi solo sul come rendere visibile agli altri ogni mia "IDEA".
 
Registrato
5 Gennaio 2011
Messaggi
1.869
Località
Vicenza
Sito Web
www.flickr.com
Sesso
Maschio
@dik: provo ad aggiungere un'altra spiegazione sugli ISO 400. E' una nozione imparata nell'unico corso di fotografia che ho frequentato e mi è rimasta molto impressa in quanto, soprattutto nel mondo delle reflex digitali, si tratta di un'informazione da tener ben presente in determinate condizioni. Solitamente noi alziamo gli ISO per aumentare la sensibilità del sensore in condizioni di luce scarsa; solitamente è un'operazione che evitiamo come la peste perchè il rumore fa presto ad aumentare, mentre noi siamo sempre alla ricerca della foto più perfetta possibile...e fin qui, nulla da obiettare. Però c'è un vantaggio non indifferente nell'aumentare gli ISO, a patto di accettare una soglia di rumore, ovvero che ad ISO più alti aumenta la latitudine di posa...e quindi? e quindi eventuali errori di esposizione vengono compensati dalla maggior sensibilità a cui è stato impostato il sensore. Volendo estremizzare il tutto: se potessimo scattare ad ISO esagerati (es. 51.200) avendo lo stesso rumore dei 100 ISO, quasi probabilmente le foto HDR (quelle canoniche, non quelle pompate) non avrebbero più senso di esistere, perchè tutta la foto sarebbe correttamente esposta senza alte luci bruciate o neri bucati.
Attendo ovviamente eventuali smentite :eek:)
 
Alto